1991 met? sausio 13 d. Lietuvoje ?vyk? susir?mimai tarp Soviet? S?jungos kariuomen?s ir lietuvi? gyventoj? bei kovos d?l nepriklausomyb?s buvo laikomi viena svarbiausi? Soviet? S?jungos gri?ties akimirk?. Nors tiek JAV, tiek demokratinio d?mes? buvo sukaust?s t? pa?i? savait? vyk?s Persijos ?lankos karas, ta?iau JAV ?valgyb? taip pat domino ir ?vykiai, vyk? Lietuvoje tiek sausio 13 d., tiek ir po to.
Sausio 19 d. dokumentas
?io dokumento ataskaita, kuri? 1991 met? sausio 19 dien? pareng? Maskvos ?valgybos tarnyba, pateik? kelias pagrindines ??valgas, susijusias su ?vykiais Lietuvoje. Pirmiausia, buvo aptarta ?tampa Baltijos ?alyse, ir pateikta gr?sm?s analiz? tiek ?ios respublikos viduje, tiek santykiuose su pasaulio did?i?j? galia ? Soviet? S?junga.
?iame dokumente minima ir anonimin? informacija. Joje ra?oma, kad demokratin?s Rusijos lyderi? spaudos konferencijoje kalb?ta apie Lietuvos nepriklausomyb?s siek?, kuris, pagal j? nuomon?, vis labiau ?gavo konkre?ius kont?rus. Apskritai buvo kritikuojama Soviet? S?jungos lyderi? pozicija, ypa? M. Gorba?iovo politika, kuri neig? tikr? respublik? suverenitet?. Afanasjevas, vienas i? konferencijos dalyvi?, teig?, kad Gorba?iovas ir kiti auk?ti vadovai prie?taravo tikram respublik? nepriklausomumui ir tokiu b?du stabd? bet kokias pa?angias demokratines reformas, kurios gal?t? u?tikrinti tikr? federacijos nari? savaranki?kum?.
Taip pat minima ir tai, kad Igoris Vasilkovas kartu su politologu Igoriu Diuminu aptar? situacij? Baltijos respublikose, ypa? Lietuvoje, interviu metu su Rusijos respublikon? partijos nariais ir lyderiais ? Via?eslavu ?ostakovu, Stepanu Sulak?inu ir Igoriu Jakovenko.
Vienas i? ?altini? buvo dokumente minimas Anatolijus ?u?inikas, kuris teig?, kad Lietuvoje vis dar vyko didel? ?tampa, o tai k?l? susir?pinim? tiek pa?ioje ?alyje, tiek u? jos rib?. Vitalijus Gurovas taip pat pasakojo apie susiklos?iusi? pad?t? Lietuvoje.
Dokumento minima ir Vokietijos pozicija, kuri rodo, kad tuo metu ?alys svarst?, kaip balansuoti ger? santyki? su SSRS i?laikym?, kartu i?rei?kiant susir?pinim? d?l rus? veiksm? Lietuvoje.
Sausio 25 d. dokumentas
Sausio 25 d. dokumente dokumente minimas Vladimiras Perfilijevas komentavo situacij? Lietuvoje, atkreipdamas d?mes? ? SSRS Supeimo atstovo Georgijaus Tarazevi?iaus spaudos konferencij?. Jis taip pat pa?ym?jo tam tikr? pa?ang? galimo s?jungos ir respublikos delegacij? susitikime, skirto situacijai aptarti, ir pamin?jo Mykolo Burokevi?iaus susitikim? su ?iniasklaidos vadovais.
?iame dokumente minima Larissa Korneyeva komentavo Vakar? ?iniasklaidos reakcij? ? ?vykius Baltijos ?alyse, atkreipdama d?mes? ? kelet? bandym? atskleisti tikr?sias kriz?s prie?astis ir gilintis ? jos i?takas. Ji pabr???, kad kol Baltijos regione nebus atkurtas teis?s vir?enyb?s principas ir tvarka, gali pralieti daugiau kraujo. Ta?iau svarbiausias Korneyevos pasteb?jimas buvo susij?s su Kremliumi ir jo vaidmeniu: sovietin?s teis?saugos institucijos, remdamosi Kremliumi, mat? Lietuvoje vykstan?ius ?vykius kaip akivaizd? nacionalin?s konstitucijos pa?eidim?. Tai nebuvo tik konfrontacija d?l suvereniteto ? tai buvo klaidingas bandymas ne tik suvar?yti Lietuv?, bet ir ?teisinti autoritarin? re?im?, kuris kenk? ?moni? laisvei. Korneyeva, remiasi analogija su JAV veiksmais Grenadoje 1983 m.
?iame dokumente cituojamas ir Vladislavas Solovjovo situacijos pateikimas. Pasak jo, pad?tis es? stabilizuojasi ?d?l Gorba?iovo parei?kimo?, kuris nurod?, kad tolesn? situacija priklausys nuo ?prie?taringos pus?s elgesio?. Tokie teiginiai, buvo dar viena Kremliaus taktin? gudryb?, skirta sumenkinti nepriklausomyb? siekian?i? valstybi? pozicijas ir u?maskuoti agresij?.
Solovjevas taip pat cituoja Burokevi?iaus raginim? Landsbergiui susitikti ir nutraukti ?tamp?, ta?iau toks raginimas yra toli nuo nuo?irdaus dialogo pasi?lymo ? tai tiesiog dar viena sovietin? manipuliacija, siekiant per dialog? su?velninti pasaulio spaudim? ir ?teisinti Kremliaus agresij?. Kremlius, nor?damas nutraukti ?tamp?, ignoravo fakt?, kad visa ?i situacija buvo sukelta d?l Soviet? karin?s intervencijos ir prievartos. Tai, kad barikados buvo pastatytos, buvo tiesiogiai susij? su Soviet? grasinimais ir pa?eidimais, kuri? niekada nebuvo ?manoma priimti kaip demokratinio sprendimo ar konstruktyvios veiklos ?enkl?.
Pirmieji Kremliaus sukurti naratyvai apie Vytaut? Landsberg?
Sausio 25 d. dokumente pamin?tas vienas pirm?j? Kremliaus naratyv? apie Vytaut? Landsberg?, kuriame atskleid?iama, kaip Soviet? propaganda, kuriuo buvo stengiamasi sukurti neigiam? ?vaizd? apie nepriklausomyb?s siek? Lietuvoje ir taip pat Vytauto Landsbergio tuometiniu valdymu. Interviu su Lietuvos pilie?i? komiteto atstovais, Viktorui Samoylenko pasakojimu, komitetas buvo ?kurtas kaip opozicija Landsbergio vadovaujamai valstybei, remiantis prie?i?kumu Lietuvai ir jos nepriklausomyb?s siekiams. Dokumente taip pat cituojama Regina Veli?enskien?, kuri, kaip teigiama, tikisi, kad Soviet? S?junga suteiks param? ir neleis Lietuvai atsiskirti. ?i retorika ai?kiai pabr??ia, kad, pasak j?, Landsbergio vald?ia sukuria gr?sm? rusakalbi? gyventoj? teis?ms Lietuvoje, nes jie, nor?dami tapti Lietuvos pilie?iais, neva ?turi prisiekti i?tikimyb? Landsbergiui ir jo vyriausybei?. ?ie teiginiai tapo dalimi sovietinio aparato pastang? legitimuoti savo veiksnius ir demonizuoti Lietuvoje vykstan?ius nepriklausomyb?s jud?jimus, prie?prie?indami juos su ?bur?uazine santvarka?.
Sausio 26 d. dokumentas
Sausio 26 d. dokumente minima ir soviet? ?iniasklaida, tokia kaip ?Pravda?, toliau analizavo ir vertino ?vykius Baltijos ?alyse, atkreipdama d?mes? ? Belgijos politik? reakcij? ? Gorba?iovo parei?kimus, kurie v?l nukrypo ? konflikto eig? Lietuvoje ir Latvijoje. ?Izvestija? skyr? didel? d?mes? ir u?sienio ?aliav? perdirbimo klausimams, prane?dama apie Soviet? ir Pranc?zijos strategin? bendradarbiavim? Sibiro chemijos komplekso vystymo srityje.
Taip pat i?samiai pristatomas reporta?as apie situacij? Lietuvoje. ?urnalistas Gerasimovas u?fiksavo nuotaikas ?alyje, atkreipdamas d?mes? ? ?alt? ramyb?, ta?iau pasteb?jo, kad kai kuriose vietose vis dar patruliuoja kari?kiai. Jo prane?ime aptariama ir Baltijos inteligentijos forumo spaudos konferencija, kuri sub?r? politikus tiek i? Baltijos ?ali?, tiek i? Rusijos. ?ioje Konferencijoje taip pat buvo paskelbtas ir protestas prie? diktat?ros atk?rim?.
Palyginti su kitais tokiais dokumentais, ?COMLIST? ai?kiai rodo tam tikr? Soviet? S?jungos sumanym? aktyviai dom?tis savo sien? ir suverenumo problemomis, ta?iau neatgavo s??iningo tarptautinio bendradarbiavimo d?l agresijos su Baltijos ?alimis. Ta?iau ilgalaikis Lietuvos nepriklausomyb?s jud?jimo pasirinkimas tur?jo lemiam? reik?m? tiek Soviet? S?jungos silpn?jimui, tiek augantiems Vakar? ?sitikinimams, kad Baltijos ?alys turi teis? sukurti savo tautines demokratijas nepriklausomai nuo Soviet? prievartos politikos.
Sausio 13 dienos ?vykiai, i?samiai nagrin?jami ?iame dokumente, liudija tikros demokratijos tro?kim? ir kan?i?, kad ?i Lietuva gal?t? realizuoti savo teises ir nepriklausomyb? i? su?alusi?, senstan?i? ?alt? j?g?.
