??ia yra labai rimtas dokumentas?, – pra?jusiame tarybos pos?dyje rimtu veidu parei?k? rajono meras Antanas Kalnius, perskait?s savivaldyb?s administracijos Centralizuoto vidaus audito skyriaus ved?jos Dalios Katauskien?s tarnybinio prane?imo i?vadas.
Tai jau antras tarnybinis prane?imas, kai D.Katauskien? merui guod?iasi d?l ?vairioms ?alies instancijoms i?siuntin?to jos vadovaujamo skyriaus audito ataskaitos, kuria buvo atskleista, kokia savivaldyb?s kontrol?s ir audito tarnyba esanti pinig? siurb?l?, prisisegusi ant savivaldyb?s biud?eto.
A.Kalniaus inicijuotas auditas nustat?s, kad savivaldyb?s kontrolieriaus tarnyba neteis?tai priklausanti Lietuvos savivaldybi? kontrolieri? asociacijai, i? rajono pinig? kasmet jai mokanti nario mokest? ir u? organizuojamus mokymus, ? komandiruotes va?in?janti savivaldyb?s transportu ir ,g?da sakyti, i?naudojanti savivaldyb?s administracijos buhalterij?, kuri veda ?ios tarnybos finansin? apskait?.
Kad i?siskleid? mero sparnai sulaukus tokios jam pavaldaus administracijos skyriaus ataskaitos. ?Atliktas Kontrol?s ir audito tarnybos veiklos auditas yra beprecedentis ne tik Kretingos rajone, bet ir visoje Lietuvoje. Mat iki ?iol dar niekas nesiry?o tikrinti kaip su biud?eto pinigais elgiasi tie, kurie kontroliuoja pa?ias savivaldybes ir savivaldyb?s ?staigas?, – socialiniuose tinkluose trimitavo savivaldyb?s meras.
Apie ?i? ataskait? buvo i?sigirta LRT internetinio portalo ?urnalistei, meras uoliai puol? vykdyti vidaus audito skyriaus pateiktas rekomendacijas: savo potvarkiu juridinio skyriaus ved?jai nurod? kreiptis ? ?alies vald?ios instancijas, kad savivaldybi? kontrolieri? tarnybos b?t? perimtos ir i?laikomos Valstyb?s kontrol?s.
Nurod? kreiptis ? teis?saugos institucijas d?l, es?, neteis?tai ir savavali?kai mok?to asociacijos nario mokes?io, paved? sudaryti darbo grup?, kuri parengt? veiksm? plan? nutraukiant su savivaldyb?s kontrolier?s tarnyba sudaryt? finansinio, ?kinio ir materialinio aptarnavimo sutart?.
Vis? tai ?inant lieka neai?ku, kod?l auditori? skyriaus ved?ja D.Katauskien? su meru prie?akyje taip r?stauja? Jei centralizuoto vidaus audito skyriaus ataskaita ir jos i?vados yra tokios genialios, apie jas b?tina buvo paskelbti, kaip sakoma, urbi et orbi (lot.). Visam pasauliui. Kad visi ?inot?, kokie Kretingoje ?aun?s mokes?i? mok?toj? pinig? serg?tojai. Net pa?ius biud?eto kontrolierius ? t? reikal? nosimi pamurkdo.
Tod?l visi?kai nesuprantama, kod?l meras taip atkakliai bando nukeln?ti Kontrol?s komitet? ir jos pirminink? Giedri? Petreik?? Juk visi jie prisideda prie ?auniosios audito ataskaitos platinimo. Juk negal?jo D.Katauskienei nepatikti, kad jos k?rinys buvo i?si?stas ? Seim?, Valstyb?s kontrolei, savivaldybi? kontrolieri? asociacijai.
? pareigas paskirta savivaldyb?s administracijos centralizuoto vidaus audito skyriaus ved?ja moko rajono gyventoj? i?rinkt? tarybos nar? ir komiteto pirminink? G.Petreik? Vietos savivaldos ?statymo nuostatos, kad ?ios skyriaus atlikt? audit? ataskaitos teikiamos merui bei audituojam? subjekt? vadovams ir gali b?ti teikiamos tarybos Kontrol?s komitetui ir savivaldyb?s kontrolier?s tarnybai, jei to papra?oma ra?tu.
Bet kuo prasikalto G.Petreikis, jei ?ie ?statymo reikalavimai taikomi vidaus audito skyriui, bet ne tarybos kontrol?s komitetui. Prie?ingai, ?is ?statymas kontrol?s komitetui suteikia teis? nagrin?ti i? asmen? gaunamus prane?imus ir parei?kimus ir persi?sti juos nagrin?ti kompetetingoms institucijoms ar ?staigoms. Kas paneigs, kad vidaus audito skyrius n?ra juridinio asmens – savivaldyb?s administracijos strukt?rinis padalinys?
Kita vertus, ar D.Katauskienei nekilo abejon?, kad ?statyme nustatytas, anot jos, baigtinis ataskaitos gav?j? s?ra?as t?ra tik privalomai teikiam? ataskait? gav?jai? Juk vidaus audito atasakaitos n?ra joks slaptas dokumentas, kuriam, teis?s akt? tvarka, suteikiama slaptumo ?yma ir tokio dokumento negali pamatyti visuomen?. Kur prie? savivaldos rinkimus rajono gyventojams ?Kretingos kra?to? ?ad?tas skaidrumas, gal? gale.
O gal D.Katauskienei, o kartu ir merui A.Kalniui labiausiai suskaudo d?l to, kad tokiu b?du vidaus audito skyriaus ataskaita pakliuvo Savivaldybi? kontrolieri? asociacijai? Detaliai i?nagrin?jusi vidaus audito skyriaus ataskait?, ji suabejojo Kretingos rajono savivaldyb?s vidaus auditori? profesionalumu.
Motyvuotai atmetusi visus Kretingos savivaldyb?s kontrolier?s tarnybai metamus priekai?tus, asociacija pri?jo i?vados, kad ataskaitoje nurodyti Centralizuoto vidaus auditos skyriaus teiginiai ir i?vados apie rajono savivaldyb?s kontrol?s ir audito tarnybos veiklos neteis?tum? ir padarytus apskaitos tvarkymo ar transporto naudojimo pa?eidimus yra nepagr?sti, nemotyvuoti ir neteisingi, o pati ataskaita negal?t? b?ti laikoma tinkamu ir patikimu dokumentu, kuris tur?t? b?ti i? viso svarstomas esant vienoki? ar kitoki? neai?kum? d?l savivaldybi? kontrolieri? tarnyb? veiklos.
Ar bereikia sakyti, kad nuo toki? mero pasi?st? auditori? i?vad? ginasi ?alies savivaldybi? kontrolieri? asociacija, bet ne pati rajono savivaldyb?s kontrolier?.?
