Palangos tilto, vieno i? pagrindini? kurorto simboli?, spalv? pasirinkimas suk?l? netik?t? audr? ne tik Lietuvoje, bet ir u? jos rib?. Nauja tilto da?ymo spalv? gama ? raudona, balta ir m?lyna ? tapo diskusij? objektu, o Rusijos ?iniasklaida ?? ?vyk? pavert? eiliniu propagandiniu ?rankiu.
Rusijos portalas ?Sputnik? greitai pasigavo ?i? istorij? ir pateik? j? kaip sensacij?. Straipsnyje, publikuotame gegu??s 13 d., teigiama, kad Lietuvoje ?kil?s skandalas? d?l tilto spalv?, kurios neva atspindi Rusijos v?liav?. Straipsnis citavo Lietuvos respubliko Seimo nario Karolio Neimanto patar?jo Mato Gailevi?iaus ir Palangos savivaldyb?s atstov?s spaudai Tamaros Zaicevos parei?kimus. Kito portalo “rubaltic” tame pa?iame straipsnyje u?simenama, kad ?Lietuvoje svarstoma galimyb? atimti pilietyb? i? dvigub? pilietyb? turin?i? asmen?, jei j? veiksmai bus pripa?inti kelian?iais gr?sm? nacionaliniam saugumui arba pa?eid?ian?iais tarptautin? teis??. ?i citata, i?traukta i? platesnio konteksto, naudojama siekiant pavaizduoti Lietuv? kaip ?al?, kuri es? persekioja savo pilie?ius ir kursto ?tamp? d?l rusakalbi? ar Rusijai lojali? asmen?.
Taip pat ?is portalas gegu??s 14 d. r?m?si mero Vaitkaus citatomis, taip kurdami ?sp?d?, kad Lietuva susiduria su vidine ?tampa d?l ?io klausimo. Abu ?ie ?altiniai, da?nai siejami su Rusijos propaganda, siek? i?naudoti situacij?, kad sustiprint? naratyv? apie ?rusofobij?? Baltijos ?alyse.
Primename, kad gegu??s 13 d. Palangos tiltas, atsid?r? d?mesio centre po to, kai Matas Gailevi?ius socialiniame tinkle ?Facebook? paskelb?
