1981 m. spalio 15 d. Jungtini? Valstij? Tarptautin? Komunikacijos Agent?ra (ICA) paskelb? C?A dokument?, pavadint? ?Project Truth: Soviet Propaganda Alert No. 1?. ?is dokumentas, kuris yra pirmasis i? m?nesini? ataskait? serijos, skirtos analizuoti Soviet? S?jungos i?orin? propagand?, pateikia i?sam? soviet? naudojam? princip?, metod? ir tem?, kuriomis siekta formuoti pasaulio nuomon? ?altojo karo metu, tyrim?. Remiantis prane?imais, pirminiais ir antriniais ?altiniais, tokiais kaip U?sienio Transliacijos Informacijos Tarnyba (FBIS), ataskaita atskleid?ia Soviet? S?jungos sud?ting? propagandos aparat? ir strateginius bandymus sumenkinti Jungtines Valstijas, tuo pat metu reklamuojant save kaip taikos ir progreso ?vytur?. ?iame straipsnyje giliai nagrin?jami pagrindiniai dokumento atradimai, pabr??iant soviet? propagandos strategij?, teminio turinio ir konkre?ios kampanijos prie? neutronin? ginkl? analiz?.
Tarybin?s propagandos principai
Dokumente i?d?styti du pagrindiniai soviet? i?orin?s propagandos tikslai: vaizduoti Soviet? S?jung? kaip taikai atsidavusi? ?al? bei parodyti j? kaip teising?, progresyvi? visuomen?, vert? pasaulinio susi?av?jimo. Kaip teigiama ataskaitoje, Soviet? i?orin?s propagandos tikslai yra du: vaizduoti Soviet? S?jung? kaip atsidavusi? taikai bei parodyti Soviet? S?jung? kaip teising?, progresyvi? visuomen?, vert? susi?av?jimo, jei ne sekimo. Siekdami ?i? tiksl?, soviet? propagandistai taik? sistemin? po?i?r?, kurio pagrindin? taktika buvo JAV, jos kult?ros, politin?s sistemos ir ?sitikinim? strukt?r? menkinimas. Vaizduodami Jungtines Valstijas kaip pasmerkt?, dekadenti?k?, i? prigimties blog? visuomen?, Soviet? S?junga pozicionavo save kaip prana?esn? alternatyv?, teigdama, kad jos socialinis modelis yra ?nei?vengiamas kitas ?ingsnis ?mogaus raidoje.?
Ataskaitoje pabr??iama, kad soviet? propaganda nebuvo ribojama vakarieti?k? tiesos ar moral?s samprat?. Vietoj to, ji veik? pagal ?leninistin?? sistem?, kurioje ?tai, kas tarnauja partijos gerovei?, pateisino pasirinktin?s informacijos, pusiau tiesos, i?kraipym? ir atvir? mel? naudojim?. ?is ideologinis lankstumas leido soviet? propagandistams kurti naratyvus, kurie atsiliep? ?vairioms pasaulin?ms auditorijoms, da?nai i?naudojant amerikieti?kas vertybes, tokias kaip s??iningumas, siekiant suabejoti Vakar? veiksmais, tuo pat metu pateisinant savo veiksmus.
Tarybin?s propagandos technikos
Dokumente i?samiai apra?oma soviet? propagandist? naudojam? technik? ?vairov?, nuo primityvi? iki labai sud?ting?. Vienas i? pagrindini? metod? buvo netiesioginis poveikis, kai soviet? ?iniasklaida citavo vakarieti?kus ar nesovietinius ?altinius, kad paremt? savo teiginius, da?nai patys sukurdami ?ias istorijas. Ataskaitoje pa?ymima, straipsnis i? Vakar? ar kito nesovietinio ?altinio cituojamas, remiantis soviet? pozicij? tam tikru klausimu, kartais pats straipsnis b?na soviet? sukurtas. ?i taktika suteik? soviet? naratyvams patikimumo, ypa? kai ?altiniai atrod? kil? i? ?bur?uazini? Vakar??.
Kitas svarbus metodas buvo dezinformacija, ?skaitant suklastot? dokument? naudojim? ar praeities JAV slapt? veiksm? perd?jim?, siekiant u?siminti apie amerikie?i? dalyvavim? nesusijusiuose ?vykiuose, tokiuose kaip bandymas nu?udyti popie?i? ar sprogdinimai Irane. Ataskaitoje pabr??iama, kad viena dezinformacijos forma yra ?klaidingos informacijos atskleidimas? (pvz., suklastotas JAV dokumentas), pageidautinas u?sienio ?altinyje, kuris negali b?ti tiesiogiai siejamas su Soviet? S?junga.
Soviet? propagandistai taip pat naudojo diversij?, kad atremt? kritik?, atsakydami ? kaltinimus Soviet? S?jungai kontrkaltinimais. Pavyzd?iui, kai Vakar? ?iniasklaida k?l? susir?pinim? d?l soviet? biologini? ginkl? eksperiment? po Sverdlovsko juodlig?s incidento, soviet? propaganda atsak? kaltinimais d?l Vakar? biologini? ginkl? k?rimo, siekdama nukreipti d?mes? nuo savo veiksm?.
Be to, sovietai buvo ?gud? priskirti klaidingus motyvus JAV politikai, vaizduodami amerikie?i? veiksmus kaip i? prigimties agresyvius ar antiarabi?kus, kai remiamas Izraelis, arba atmesdami JAV pastangas i?laikyti pusiausvyr? konfliktuose kaip veidmaini?kas. Dokumente taip pat pa?ymima soviet? praktika ?od?i? reik?mi? i?kraipymui, pavyzd?iui, sulyginant ?socialist?? su ?komunistu?, siekiant ?gyti semantin? teis?tum? tarp nekomunistini? socialistini? grupi?, arba ?ymint bet kok? pasiprie?inim? soviet? interesams kaip ?antisovietin??.
Pagrindin?s propagandos temos
Ataskaita soviet? propagandos temas skirsto ? globalias, regionines ir ?aliai specifines kategorijas, daugiausia d?mesio skirdama karin?ms-strategin?ms temoms ir JAV bei Soviet? S?jungos visuomeni? palyginimams. ?emiau pateikiamos kelios pagrindin?s temos:
Globalios karin?s-strategin?s temos
Soviet? propaganda nuosekliai vaizdavo Jungtines Valstijas kaip agresyvi? j?g?, eskaluojan?i? ginklavimosi lenktynes, tuo tarpu Soviet? S?jung? pristatydama kaip gynybin?, taik? mylin?i? ?al?. Dokumente teigiama: ?JAV agresyvumas, prie?ingai nei Soviet? S?jungos taik? mylintis pob?dis, yra viena i? dominuojan?i? soviet? propagandos tem?.? Konkre?ios subtemos ap?m?:
- JAV karinio prana?umo siekis: Sovietai teig?, kad JAV siek? atgauti savo pokario karin? dominavim?, kad ??anta?uot? Soviet? S?jung? ir jos s?jungininkes? bei pasiprie?int? progresyviems poky?iams Tre?iajame pasaulyje.
- JAV nesuinteresuotumas ginkl? kontrol?s derybomis: Ataskaitoje pa?ymima, kad soviet? propaganda kaltino JAV kuriant atmosfer?, nepalanki? ginkl? kontrol?s deryboms, nesugebant atsakyti ? soviet? iniciatyvas ir blokuojant derybas, tokias kaip Abipusio ir subalansuoto paj?g? ma?inimo (MBFR) derybos.
- Nauj? gr?sming? ginkl? ?vedimas: JAV buvo kaltinamos kuriant pavojingus naujus ginklus, tokius kaip neutroninis ginklas, ?Pershing II?, MX raketos ir cheminiai bei biologiniai ginklai, kurie k?l? gr?sm? pasaulinei stabilumui.
- JAV s?junginink? manipuliacija: Soviet? propaganda teig?, kad JAV vert? savo s?jungininkes priimti ginklus, tokius kaip ?Pershing II?, siekdama vykdyti karus u?sienio teritorijoje, tausodama amerikie?i? teritorij?.
- JAV psichologinis ir ekonominis karas: Sovietai teig?, kad JAV naudojo propagandos kanalus, tokius kaip ?Amerikos balsas? (VOA) ir ?Laisvoji Europa? (RFE), kad skleist? antisovietin? isterij?, ir naudojo ekonomines priemones, tokias kaip gr?d? embargas, siekdama susilpninti Soviet? S?jungos ekonomik?.
Prie?ingai, Soviet? S?junga buvo vaizduojama kaip nenori gyn?ja, ginkluojama tik siekiant apsaugoti save ir savo s?jungininkes, tuo pat metu prioritet? teikdama savo pilie?i? socialinei ir ekonominei gerovei. Ataskaitoje cituojama: ?Soviet? S?junga, kita vertus, visada buvo ir i?lieka atsidavusi taikos kovai.?
Globalios visuomen?s palyginimai
Soviet? propaganda taip pat siek? kontrastuoti JAV ir Soviet? S?jung? kaip konkuruojan?ius socialinius modelius, vaizduodama JAV kaip i?naudojan?i?, kriz?s kamuojam? visuomen?, o Soviet? S?jung? ? kaip beveik tobul?, humani?k? sistem?. Pagrindin?s subtemos ap?m?:
- JAV ?mei?tas prie? Soviet? S?jung?: Sovietai kaltino JAV vykdant nesiliaujan?i? ?antisovietinio ?mei?to? kampanij?, puldami soviet? gyvenimo b?d?, politik? ir ekonomin? sistem?.
- JAV neokolonializmas: JAV buvo vaizduojamos kaip netinkamas modelis Tre?iajam pasauliui, remiantis tironi?kus re?imus ir i?naudojantis i?teklius, tuo tarpu Soviet? S?junga buvo pristatoma kaip dosni s?junginink?, remianti nacionalinio i?sivadavimo jud?jimus.
- JAV socialinis nestabilumas: Ataskaitoje i?vardijami soviet? vaizdavimai apie JAV, kaip ken?ian?i? nuo nedarbo, rasin?s diskriminacijos, skurdo, nusikalstamumo ir tikrosios demokratijos tr?kumo, pa?ymint: ?JAV yra nesaugi, nestabili, nehumani?ka visuomen?, nuolat esanti kriz?s b?senoje.?
- Soviet? emigrant? nusivylimas: Soviet? propaganda teig?, kad emigrantai ? Vakarus gail?josi savo sprendimo, susidurdami su ekonominiais sunkumais ir atskirtimi kapitalistin?je visuomen?je.
Regionin?s ir ?aliai specifin?s temos
Dokumente taip pat pabr??iamos soviet? propaganda, pritaikyta konkretiems regionams ir ?alims, tokios kaip:
- Lenkija: Sovietai kaltino i?orinius veik?jus, ypa? Vakarus ir ypa? JAV, ki?antis ? vidinius Lenkijos reikalus, kurstant neramumus per radijo propagand? (VOA ir RFE) ir remiant antisocialistinius elementus, tokius kaip ?Solidarumas? ir Darbinink? gynimo komitetas (KOR).
- Afganistanas: Soviet? propaganda pabr??? humanitarin? pagalb? Afganistanui, kaltindama JAV, Kinij? ir Pakistan? remiant sukil?lius ir destabilizuojant region?.
- Iranas: JAV buvo kaltinamos bandant atkurti savo ?tak? po ?acho valdymo per C?V organizuojamus pasik?sinimus.
- Viduriniai Rytai: Izraelis buvo smerkiamas kaip pagrindin? karin? gr?sm?, o JAV kritikuojamos u? savo param? ir kaltinamos trukdant taikos pastangoms, tuo tarpu Soviet? S?junga buvo vaizduojama kaip Palestinos reikalo r?m?ja.
Atvejo tyrimas: kampanija prie? neutronin? ginkl?
Dokumente daug d?mesio skiriama soviet? kampanijos prie? neutronin? ginkl? (patobulint? radiacijos ginkl?, ERW) tyrimui, prad?tai reaguojant ? 1981 m. rugpj??io 6 d. JAV paskelbt? sprendim? gaminti neutronin? ginkl?. Apib?dinta kaip ?viena did?iausi? soviet? propagandos pastang? per pastaruosius metus?, ?i kampanija iliustruoja, kaip soviet? propagandos temos ir metodai buvo taikomi konkre?iam klausimui.
Kontekstas ir temos
Soviet? kampanija neutronin? ginkl? vaizdavo kaip platesni? JAV pastang? eskaluoti ginklavimosi lenktynes ir destabilizuoti pasaulin? saugos dal?. Ataskaitoje pa?ymima: ?Neutroninis ginklas yra siejamas su kitomis JAV karin?mis programomis ir planais, skirtais ?iam tikslui.? Konkre?ios temos ap?m?:
- Karin?s lygyb?s trikdymas: Sovietai teig?, kad neutroninis ginklas sutrikd? tariam? karin? balans? tarp JAV ir Soviet? S?jungos, suma?indamas branduolinio karo slenkst?, i?trindamas rib? tarp ?prast? ir branduolini?-strategini? ginkl?.
- Ginklo baisus pob?dis: Neutroninis ginklas buvo vadinamas ?barbari?ku? d?l jo konstrukcijos, skirtos naikinti gyvus organizmus, tausojant turt?, atspindin?i? ?kapitalistinius/imperialistinius prioritetus?.
- Vakar? Europos aukos: Sovietai teig?, kad JAV ketino dislokuoti neutronin? ginkl? Europoje, paversdamos europie?ius ?branduoliniais ?kaitais? be konsultacij? su s?jungininkais. Ataskaitoje teigiama: ?JAV taip siekia primesti savo vali? Vakar? Europai, nepaisydamos stipraus pasiprie?inimo tiek visuomen?s, tiek tam tikru mastu oficialiu lygiu.?
- Pasaulinis pasiprie?inimas: Soviet? propaganda pabr??? plat? pasiprie?inim? neutroniniam ginklui, cituodama demonstracijas, lai?k? ra?ymo kampanijas ir ?ymi? asmen? parei?kimus Europoje ir kitur.
- Soviet? gynybinis atsakas: Soviet? S?junga pasi?ad?jo sukurti ?tinkam? atsvar?? neutroniniam ginklui, jei JAV nepersvarstys savo sprendimo gaminti ginkl?, sustiprindama savo kaip gynybin?s galios ?vaizd?.
Taikomi metodai
Kampanija prie? neutronin? ginkl? naudojo ?vairius metodus, ?skaitant oficialius TASS parei?kimus, soviet? mokslinink? ir religini? lyderi? pasmerkimus bei vakarieti?kos ?iniasklaidos citatas, siekiant suteikti soviet? teiginiams patikimumo. Pavyzd?iui, ataskaitoje minimas soviet? vie?inimas apie tariam? slapt? ACDA tyrim?, ?atrast? Jacko Andersono?, kuris, kaip teigiama, atskleid? JAV pasirengim? branduoliniam karui, pateikdamas ?dar ?tikinamesni? ?rodym?? apie amerikie?i? agresij?.
Kampanija taip pat pritaik? savo ?inutes skirtingoms auditorijoms. ?Maskvos radijo? transliacijos ? ?iaur?s Amerik? pabr??? neutroninio ginklo ekonomines i?laidas, teigdamos, kad jos nukreip? i?teklius nuo socialini? program?, tuo tarpu transliacijos ? Vakar? Europ? akcentavo Vakar? Europos ?auk?? ir visuomen?s pasiprie?inim? neutroniniam ginklui.
Iki 1981 m. rugs?jo vidurio dokumente pa?ymimi subtil?s kampanijos d?mesio poky?iai. I? prad?i? sutelkta ? neutroninio ginklo poveik? Europai, soviet? propaganda prad?jo pabr??ti jo galim? naudojim? Tre?iajame pasaulyje, ypa? Persijos ?lankoje, siekdama i?pl?sti savo patrauklum? ir sukelti pasaulines baimes. Be to, sovietai atsisak? vaizduoti neutronin? ginkl? kaip puolam?j? ?rank?, skirt? atverti keli? ?siver?ian?ioms paj?goms, vietoj to pabr??dami ilgalaikius radiacijos pavojus, siekdami paneigti JAV teiginius apie jo saugum?.
