Pra?jusi? savait? Jungtini? Amerikos Valstij? prezidentas Donaldas Trumpas Gynybos ministerij? nusprend? pervadinti ? Karo ministerij?. Atrodyt?, nieko ypatingo, jeigu nekreipti d?mesio ? polink? agresyviai retorikai. Juk taiki ?alis u?puolimo atveju privalo gintis, o ne pati planuoti kar?. Karo ministerijos pavadinimas gal ir pateisint? savo prasm?, jei ?alis b?t? u?pulta agresoriaus ir joje b?t? ?vesta karin? pad?tis. Bet JAV dar niekas nepuol?.
Kita vertus, kaip pavadinti ministerij? – pa?ios Amerikos ir jos i?sirinkto prezidento reikalas. Nustebino kitkas. Prezidento dekret? apie kei?iam? ministerijos pavadinim? dar turi patvirtinti (arba ne) ?alies Kongresas. Ta?iau vos tik D.Trumpui storu ra?ikliu nupie?us savo para??, jau buvo lupamos senojo ministerijos pavadinimo raid?s ir kei?iamos i?kabos. Nelaukiant jokio demokratijos pagrindus garantuoti turin?ios svarbiausios JAV institucijos patvirtinimo.
Ir toks teisin?s valstyb?s ignoravimas vyksta pasaulio demokratijos lop?iu vadinamoje ?alyje. ?tai prie ko veda tipi?ko diktatoriaus D.Trumpo valdymas.
Diktat?ra visada prasideda nuo ?statymo nepaisymo. ?Mano nuomon? yra auk??iau ?statymo ar nustatytos teisin?s tvarkos?, – tokia yra pagrindin? diktatoriaus pozicija. Visi ver?iami laikytis diktatoriaus nuomon?s, o jai prie?taraujantys tampa prie?ais, kuriems imama visaip kenkti, juos vie?ai menkinti, ?eminti. Visuomen? imama tikinti, kad negeroves ir nes?kmes lemia tariam? prie?? veikla. Pa?engusiose diktat?rose kitoki? nuomon? turintys ir ?statym? laikytis reikalaujantys ?prie?ai? metami ? kal?jimus ir netgi ?audomi.
Diktatori?k? polinki? turintiems vadovams pasiprie?inti gali tik visuomen?s nepaklusnumas. Atsisakymas vykdyti neteis?tus diktatoriaus nurodymus. Toki? nurodym? gin?yjimas teismuose. Pagaliau, diktatori? u?uomazgas privalo pasteb?ti ir jas u?gniau?ti pati valstyb?.
Sakysite, prie ko ?ia Kretinga? O ar nepastebite, kaip Kretingos rajone, l?tai, kaip v??io liga ?mogaus organizme pl?sdama savo metastazi? tinkl?, slenka diktat?ra. Diktat?ros po?ymiai yra tie patys. Ar tai b?t? galingos Jungtin?s Amerikos Valstijos, ar nedidel?s Lietuvos Respublikos periferinio rajono savivaldyb?.
Paklusniai pritariant ?Kretingos kra?to? suburtai politinei daugumai, tai yra, visi?kai bijant nepaklusti, i? prad?i? Kretingos rajono savivaldyb?je ?vyko tikras kadr? valymas. Keliasde?imt administracijos specialist?, skyriaus ved?j?, seni?n? ir savivaldyb?s ?moni? vadov? per trump? laik? savo noru i? darbo i??jo neatsitiktinai. Gal jie visi blogai dirbo, buvo visi?ki nei?man?liai? Bet ne, daugel? t? specialist? pri?musioje Palangos savivaldyb?je jie ir dirba gerai, ir visk? i?mano.
Ar tai neprimena antrosios kadencijos D.Trumpo valdymo prad?ios Jungtin?se Amerikos Valstijoje, kai ?alies vyriausyb?s vadovai buvo kei?iami savo srities nemok?omis, ta?iau lojaliais D.Trumpui ir jam visi?kai neprie?taraujan?iais?
Pra?jusiame Kretingos rajono tarybos pos?dyje meras A.Kalnius i? kepur?s i?traukia niekur neskelbt? protokolin? sprendim?, kurio tarybos nariai nebuvo net reg?j?. Apie tai, kad t? pat? rytmet?, reikia tik?ti, gavus UAB ?Agrorodeo? ra?t?, at?aukiamas anks?iau priimtas protokolinis sprendimas, kuriuo tai ?monei u? nuomos(?) mokest? buvo leista naudotis valstybin?s ?em?s sklypu.
Tada, duodant tok? leidim?, n? vienam Tarybos nariui neu?kliuvo, kad ?em?s sklypas gali b?ti parduodamas nuosavyb?s teise, i?nuomojamas ar perleid?iamas terminuotai panaudai tik sudarant tarpusavio sutart?. Tik ?iais pagrindais Taryba gal?jo leisti ?Agrorodeo? valdyti valstybin? ?em? ir geriausiu atveju ?galioti administracij? pasira?yti toki? sutart?.
Tarybai balsavimui buvo paki?tas akivaizd?iai neteis?tas mero pageidavimas. Kai paskui ??vyturio? laikra?t? tokio protokolinio sprendimo teis?tumu prad?jo abejoti ir kai kurie tarybos nariai, A.Kalnius vie?ai, vieno komiteto pos?dyje pasi?l? neskaityti ?geltonosios spaudos? ir ?nesiklausyti t? nes?moni?, kokias jie ra?o?. Na kuo ne diktatorius D.Trumpas, kuris atvirai niekina j? kritikuojan?i? JAV ?iniasklaid??
Po to, kai d?l ?ios, anot mero, ?nes?mon?s? tyrim? prad?jo Savivaldyb?s kontrolier? ir Nacionalin? ?em?s tarnyba, A.Kalnius taip greitai j? skub?jo at?aukti, kad paruo?tuko teksto nesp?jo i?siuntin?ti net tarybos nariams. O juk jei leidimas ?em?s ?kio bendrovei naudotis valstybine ?eme buvo toks jau nepriekai?tingas, kam reik?jo skub?ti? Kod?l ?io protokolinio sprendimo at?aukimas negal?jo palaukti kito tarybos pos?d?io? Juolab, gavus ?Agrorodeo? atsisakym? tame sklype sand?liuoti gr?dus. Beje, to atsisakymo tarybos nariai taip ir nepamat?.
Vien tik i?klaus? mero i?galvoto protokolinio sprendimo, tarybos nariai tur?jo papras?iausiai atsisakyti u? j? balsuoti. Nepaklusti v?l neteis?tu b?du pateiktam A.Kalniaus norui. Ta?iau kiek pasimuist? tarybos nariai balsavo. Kaip ir tie valstyb?s tarnautojai Jungtin?se Amerikos Valstijose, kurie pl??? Gynybos ministerijos i?kabos raides ?inodami, kad tokiam D.Trumpo norui dar n?ra pritar?s Kongresas.
Ta?iau Kretingos rajone ?viesa spar?iai temstan?iame diktat?ros tunelyje jau matyti. Kai pra?jusiame tarybos pos?dyje Tarybos narius A.Kalnius prad?jo ???liai spausti balsuojant d?l sutarties su VIA ?Lietuva? nutraukimo, nei?tv?r? ir vie?ai nepakluso buv?s rajono meras Juozas Ma?eika.
A.Kalniui ?mus gasdinti tarybos narius, kad projekto nes?km?s atveju, i? nepritarusi? sutarties nutraukimui, i? kiekvieno asmeni?kai bus bandoma i?sireikalauti i?leistas biud?eto l??as, J.Ma?eika atr???, kad meras vir?ijo savo ?galiojimus ir galimybes: ?nesant tarybos nariu, tarybos nariams daryti tok? spaudim? yra neleistina. U? balsavimu i?reik?t? nuomon? negali b?ti persekiojama?.
Ar ateityje i?dr?s dar kuris nors rajono gyventoj? i?rinktas tarybos narys stabdyti ?sib?g?jant? diktatori??
