Pra?j?s rajono savivaldyb?s Tarybos pos?dis primin? demokratijos fars?.
Kaip ir prisakyta svarbiausiame ?alies ?statyme ? Lietuvos Konstitucijoje, teis? savo ?sitikinimus laisvai reik?ti turintys gyventoj? i?rinkti Tarybos nariai valdan?iosios daugumos su meru prie?akyje ka?kod?l buvo u?sipulti vien tod?l, kad garsiai i?rei?k? savo abejones, ar prakti?kai per du m?nesius tikrai sniego buvo i?stumdyta ir i?ve?ta u? beveik 900 t?kst. eur??
Juo labiau, kad savivaldyb?s administracija tokius pinigus skirti Tarybos papra?? tik gavusi seni?nij? ataskaitas. Net nepatikrinusi pagal sutartis kelius valiusi? ?kinink? s?skait?. Pana?u, kad net nepasiai?kinusi, ar sudedant gaut? s?skait? sumas, seni?nijose nepadaryta papras?iausios aritmetin?s klaidos.
Tarybos nariai buvo u?sipulti tik tod?l, kad, i? administracijos tik seni?nij? pra?om? pinig? sum? sulauk?, paklaus? – ar tikrai tiek? Gal reikt? patikrinti, ar nurodyti kiekiai n?ra prira?yti? Juo labiau, kad Plung?s rajone keli? prie?i?rai ?iemos m?nesiais l??? i?leista du kartus ma?iau, kai savivaldyb?s pri?i?rim? keli? ten yra 326 kilometrais daugiau.
I?girdus opozicijos atstov? Stepono Baltuonio, Jolantos Gedvilait?s ir Giedriaus Petreikio visi?kai pagr?stas abejones, J.Stonkutei ?m? juokas, S.Kon?ius liko nusteb?s, L.?emai?iui buvo graudu, o V.Adomaitis – ap?alo ir net apsnigo.
Jis net prisimin? socialdemokrat? valdymo laikus, kai juokingai pasnigus, ?iemi?k? keli? prie?i?rai i? rajono biud?eto buv? papra?yta tokios sumos, kad visiems antakiai pakilo. Tad ko tada nesiai?kinote ir rajono savivaldyb?s vadovams nek?l?te klausim??
Tarybos opozicijos lyder? J.Gedvilait? u?klaus?, kod?l apie kelet? kart? didesn? l??? poreik? keli? valymui, nei buvo numatyta ?i? met? biud?ete, savivaldyb?s administracija Tarybos nari? neinformavusi anks?iau. Vasario m?nesio Tarybos pos?dyje, neeiliniame pos?dyje, kuris vyko kovo 10 d.
J.Stonkut? ? tai paporino, kad kai siau?ia stichija, neb?ra laiko galvoti, ar ?ia pasiklausti tarybos nari?, ar ne. Tokiu atveju nes? laiko laukti, kol Tarybos nariai i?sakys savo nuomon? ?iuo klausimu.
J.Stonkut? – tai pati Tarybos nar?, jeigu k?. O rajono biud?eto pinigus skirsto ne savivaldyb?s administracija, bet Taryba, kuriai, anot (advokat?s!) J.Stonkut?s, suprask, neb?tina i? anksto ?inoti, kokia ten situacija su tikruoju l??? poreikiu. Pagal j? i?eit?, kad Tarybos reikalas – tik pritarti, tam, kaip biud?eto l??as sureguliavo meras su savivaldyb?s administracija. Tokia ?tai kokia rajone demokratija, pagal ?Kretingos kra?t??.
Ir gird?osi jos atkartojami sunkiai paai?kinami mero A.Kalniaus nuolatiniai priekai?tai opozicijai – neparodote jokios iniciatyvos, nepaskambinate ir nepaklausiate rajono vadov?, kuo mes galime pad?ti? Juk, anot taisyklingai lietuvi?kai kalban?ios J.Stonkut?s, ir mero, ir administracijos direktor?s telefonai yra ?ant ry?io?.
K? paskambin? A.Kalniui gali pasi?lyti, pavyzd?iui, ?s?j?die?iai? G.Petreikis ir G.Venckus, jei su jais meras demonstratyviai nesisveikina? Kaip viename Tarybos pos?dyje pasteb?jo buv?s rajono meras Juozas Ma?eika, ar ne paties A.Kalniaus b?das kaltas, kad opozicijos nariai nemato reikalo u?eiti pas mer? ir si?lyti ka?kokias savo id?jas.
S.Kon?ius visus graudino, kaip vos pas dvi ?eimas vedant? 3 kilometr? ilgio keliuk? per pustym? teko valyti tris kartus per dien?. Bet juk ne kasdien visus du m?nesius?
Ir gele?inis S.Kon?iaus argumentas – ?balius ?vyko, u? j? reikia susimok?ti ir visi nusteb?, kad ka?kam skolingi esame?. Kas tiems ?kra?tie?iams? su tuo baliu – meras A.Kalnius viename komitete v?l apie mokest? u? bali? kalb?jo. Linksminosi jie u?stal?je per t? snyg?, ar kaip?
Nepagr?stai kelti abejones yra neeti?ka, teig? V.Adomaitis, o i?samesni? duomen? pasigedusiam ir parei?kusiam, kad ?u? or?? nebalsuos S.Baltuoniui L.?emaitis atkirto, kad tai – labai rimtas kaltinimas.
Tai buvo pasakyta jau tada, kai ?Paj?rio naujien?? laikra??iui kito kra?tie?io Dariaus Petreikio vardu jau buvo para?ytas ir t? dien? i?si?stas straipsnis, kuriame s?j?die?iui Giedriui Petreikiui skiriamas teiginys – ?Kas ?ino, ar politiko u? mokes?i? mok?toj? pinigus vykdomi projektai ?gyvendinti tinkamai, o l??os panaudotos teis?tai??.
?ia ?kra?tie?iams? b?t? galima pritaikyti to paties L.?emai?io ?od?ius – j?s ten tarpusavyje susitarkite, kaip kalb?ti.
Reikia nereikia, visk? apibendrinti m?gstantis Tarybos pos?d?io vedantysis (estrados scenos kalba tariant – konferansj?) A.Kalnius r???, kad ne visa opozicija, o tik trys kalb?j? asmenys ?spjov? mums visiems ? veidus?. Tarybos nari? pasinaudota konstitucin? teis?, anot A.Kalniaus, – spj?vis ? veid?? Vien tod?l, kad i?dr?so vie?ai suabejoti?
Paklausti, kod?l, negavus informacijos apie nuvalyt? keli? kilometrus, i?ve?tus sniego kubus ir i? kur jie buvo ve?ami, i? biud?ete Tarybos numatyt? darb?, jau atimami pinigai?
Tokie Tarybos nari? klausimai – jau spj?vis ? veid?? Pakeliui A.Kalniui u?kliuvo ir ??vyturio? laikra?tis. Trumpi?ka i?kalba pasi?ymintis rajono meras vie?ai r???, kad geltonoji spauda para??, anot mero, visiems ? veidus spjaud?iusi? Tarybos nari? pasisakymus.
Kaip ?ia nepacituosi L.?emai?io – ?ia jau rimtas kaltinimas.
