Seimas ?eng? pirm?j? ?ingsn? kei?iant Konstitucij? ? po pateikimo pritarta si?lymui panaikinti 137 straipsn?, kuriame numatyta, kad Lietuvos teritorijoje negali b?ti masinio naikinimo ginkl? ir u?sienio valstybi? karini? bazi?.
U? Konstitucijos 137 straipsnio pripa?inimo netekusiu galios ?statymo projekt? (Nr. XVP-1729) po pateikimo balsavo 89 Seimo nariai, prie? buvo 11, ?e?i susilaik?.
Tarp balsavusi?j? Violeta Turauskait? (LSDP), i?rinkta Kur?o apygardoje, projekt? palaik? ir balsavo u?. Tuo metu Karolis Neimantas (partija ?Nemuno au?ra?), i?rinktas M?guvos apygardoje, balsavo prie?.
Pataisas pristat?s Seimo pirmininkas Juozas Olekas teig?, kad dabartin? Konstitucijos nuostata nebeatitinka pasikeitusios geopolitin?s situacijos ir Lietuvos nacionalinio saugumo interes?. Pasak jo, NATO branduolinis atgrasymas yra viena svarbiausi? Aljanso kolektyvin?s gynybos priemoni?, tod?l konstitucinis draudimas gal?t? riboti Lietuvos galimybes kriz?s ar kolektyvin?s gynybos atveju.
J. Olekas taip pat pabr???, kad n? viena kita NATO valstyb? neturi tokio konstitucinio draudimo, o pana?ius apribojimus neseniai panaikino ir Suomija. Anot jo, Lietuva netur?t? tapti silpn?ja grandimi Aljanso atgrasymo sistemoje.
Konstitucijos pataisos iniciatyv? pasira?? apie 50 parlamentar? i? beveik vis? Seimo frakcij?. Vienintel? frakcija, kurios nariai iniciatyvos nepar?m?, buvo partija ?Nemuno au?ra?. Dalis jos atstov? bei kit? opozicijos politik? ragino tok? sprendim? priimti tik surengus referendum?, ta?iau Seimo vadovas teig?, kad pagal Konstitucij? referendumas ?iuo atveju n?ra b?tinas.
Kad Konstitucijos pakeitimas ?sigaliot?, u? j? Seimas tur?s balsuoti du kartus, tarp balsavim? darant ne trumpesn? kaip trij? m?nesi? pertrauk?. Abiem atvejais reik?s ne ma?iau kaip 94 parlamentar? bals?.
Projekt? toliau svarstys Teis?s ir teis?tvarkos komitetas, o ? plenarin? pos?d?i? sal? jis tur?t? sugr??ti rudens sesijoje. Valdantieji pabr??ia, kad net ir pri?mus patais? Lietuva toliau laikyt?si Branduolinio ginklo neplatinimo sutarties bei kit? tarptautini? ?sipareigojim?. Diskusijas d?l galimo branduolinio atgrasymo stiprinimo Europoje pastaraisiais m?nesiais paskatino ir Pranc?zijos bei JAV svarstymai d?l papildom? NATO valstybi? ?traukimo ? branduolinio atgrasymo infrastrukt?r?.