D?l Kretingos sporto ir sveikatingumo centro nes?kming? statyb? rajono savivaldyb? bylin?jasi net trijuose teismuose su trimis ?mon?mis. Dviejose ? kaip ie?kov?, vienoje ? kaip atsakov?. Teismuose Savivaldyb? tikisi susigr??inti daugiau nei pus? milijono ir i?saugoti 28 t?kst. eur? vert?s LED ?viestuvus.
I? ?LitCon? reikalauja 228 t?kst. eur?
Sporto ir sveikatingumo centro statybos Kretingoje vis dar vadinamos prioritetin?mis rajone, bet slegiamos skandal?, ?vairiausi? nesusipratim? ir byl?. Su buvusiu rangovu UAB ?LitCon? Savivaldyb?s administracijos vadovams jau teko spr?sti i?kilusius konfliktus ne kart?. Vienas i? bene ilgiausiai trukusi? nesutarim? kilo tada, kai bendrov? ruo??si pakloti ne toki? sporto sal?s dang?, kokios pageidavo u?sakovas. Ji buvo net ir atve?ta. Ta?iau v?liau vis d?lto rangovams teko j? i?gabenti ir patenkinti u?sakovo pageidavim? ? pakloti kit?, atsparesn? ir labiau tinkan?i? dang?.
Ta?iau i?sprendus vien? problem?, u?klupo kita ? bendrov? susid?r? su finansin?mis problemomis ir pakvipo bankrotu. Tokiu b?du visi darbai, nors ir ne itin spar?iai vyk?, nutr?ko visi?kai. Tiesa, darbai liov?si, kai Kretingos rajono savivaldyb? su rangovu atsiskait? iki paskutinio cento.
Gavusi pinigus ?LitCon? ? objekt? nebesugr??o, o Savivaldyb? ne tik ?iaip ne taip per pusmet?, bir?elio 11-?j?, nutrauk? rangos sutart?, o paskui ir i?k?l? ie?kin? bendrovei d?l nuostoli? atlyginimo.
I? ?LitCon? Savivaldyb? tikisi i?sireikalauti 228 t?kst. eur?. Tiek ?vertintas rangovo palikt? technini? defekt? i?taisymas.
Ie?kin? i?k?l? ir draudimo bendrovei
Savivaldyb?s administracija ? teism? kreip?si ir d?l buvusiam rangovui i?duoto draudimo garanto ir tikisi i? draudimo bendrov?s ?EGO Insurance SE? prisiteisti 517 t?kst. eur?.
Kaip ai?kina Savivaldyb?s administracijos direktoriaus pavaduotojas Povilas ?erneckis, dar 2018 m. spalio 27 d. metams i?duotas draudimo bendrov?s ?EGO Insurance SE? garantas, kaip v?liau vie?ai paai?k?jo, buvo negaliojantis, nes ?mon? nebuvo sumok?jusi 2 t?kstan?i? 70 eur? draudimo ?na?o. D?l ?ios prie?asties nauj? rangov? samdymas objektui u?baigti smarkiai padidina jo i?laidas.
Numatomi projekto pakeitimai, ekspert? teigimu, papildomai gal? Savivaldybei atsieiti ma?? ma?iausiai 800 t?kst. eur?. Jeigu Savivaldyb?s administracija ? tiek ?ios, tiek pra?jusios kadencijos ? b?t? i?sireikalavusi sutarties garanto, u? ne?vykdytus ?sipareigojimus rangovas b?t? tur?j?s Savivaldybei sumok?ti daugiau nei pus? sutarties ?vykdymo u?tikrinimo sumos.
Prie? LED tek?jus tenka gintis
Ta?iau Savivaldyb?s administracijai teismuose tenka dalyvauti ne tik kaip ie?kovei, bet ir atsakovei. UAB ?By&N?, tiekusi LED ?viestuvus, kreip?si ? teism? ir pra?? ?pareigoti Savivaldyb? juos gr??inti, ta?iau Administracija ?sitikinusi, kad ?viestuvai jau priklauso Savivaldybei ir j? gr??inti nesiruo?ia.
Savivaldyb?s administracijai atstovaujanti advokat? Lina ?im? ??vyturiui? teig?, jog nelabai suprantama, kod?l ?viestuv? tiek?jas ? teism? padav? Savivaldyb?s administracij?, su kuria nepasira?yta jokia sutartis. Anot jos, u? ?viestuvus tur?t? b?ti atsakingas buv?s rangovas.
?Dabar teisme ?rodin?jame, kad ?viestuvai yra Savivaldyb?s nuosavyb?, nes u? juos sumok?ta pagal rangovo pateiktas s?skaitas, pasira?yti darb? pri?mimo-perdavimo aktai. Galb?t ?viestuv? tiek?jai taip bando ka?k? laim?ti, nes nesitiki artimiausiu metu ko nors i?sireikalauti i? buvusio rangovo, kuriam i?kelta restrukt?rizacijos byla. Dabar Savivaldyb? ?viestuvus valdo teis?tai?, ? svarst? L. ?im?.
Tiek?jai reikalauja 474 ?viestuv?
Ta?iau ?By&N? atstovas Sigitas Nemickas ??vyturiui? tvirtino, jog ?mon? kreip?si ir ? Valstybin? teritorij? planavimo ir statybos inspekcij?, pra?ydama ?vertinti fakt?, jog Kretingos sporto komplekse sumontuoti LED ?viestuvai, kurie nebuvo numatyti pagal projekt?.
?Gavome statyb? inspekcijos atsakym?, kad pa?eidimas i? ties? yra. Tikrai nebuvo galima montuoti projekte nenumatyt? ?viestuv??, ? ??vyturiui? sak? S. Nemickas.
LED ?viestuv? tiek?jai siekia susigr??inti 474 ?viestuvus, vertinamus 28,2 t?kst. eur?.
Savivaldyb?s Statybos skyriaus ved?ja Rima Lukauskien? laikra??iui ai?kino, kad Savivaldyb? elg?si teis?tai: ?Darb? eigoje mes pri?m?me sprendim? vietoje projekte numatyt? halogenini? ?viestuv? montuoti ledinius. Sutartyje buvo numatyt? galimyb? esant tokiai b?tinybei pasira?yti special? protokol?, k? mes ir padar?me?.
R. Lukauskien?s teigimu, minim? protokol?, kuriuo buvo kei?iami ?viestuvai, pasira?? ir projektuotojas, ir technin?s prie?i?ros vykdytojas, ir rangovas bei u?sakovas ? Savivaldyb?, kuriai atstovavusi ji pati.
?Prie ?io protokolo buvo prid?ta ir s?mata, i? kurios i?minusuoti darbai, kuri? atsisak?me, ir ?traukiami nauj? darb? ?kainiai?, ? ai?kino valdinink?.
?Savivaldyb? u? visus ?viestuvus yra sumok?jusi rangovui, bet pats ?LitCon? neatsiskait? su tiek?jais, tad jie bando atgauti pinigus bent tokiu b?du. Ta?iau i? ties? jie ne tuo adresu kreipiasi. Mes su ?By&N? nesame pasira?? jokios sutarties?, ? pabr??? R. Lukauskien?.
Ved?jai antrina ir P. ?erneckis: ??viestuvai jau yra sumontuoti. Mes u? juos sumok?jome rangovui. Jei rangovas su subrangovu ka?ko nepasidalijo, tai yra j? tarpusavio problema?.
Vokus atpl?? rugs?jo 23 d.
Buv?s rangovas neu?baig? pagal sutart? numatyt? darb? beveik u? milijon? eur?.
Laukdama naujo rangovo Savivaldyb? patobulino technin? projekt?, kuriame numat? ?rengti tobulesn? baseino vandens valymo sistem?.
?Taip pat numatyta ozonavimo sistema, kurios anks?iau projekte nebuvo. Taip pat centre bus ir dvi pirtys?, ? pasakojo P. ?erneckis.
Vis? b?sim? darb?, kartu su ?vairiais patobulinimais, preliminari kaina siekia apie 1 mln. 900 t?kst. eur?. ?Stengiam?s, kad darbai Sporto centre prasid?t? kuo grei?iau. Suprantama, taip pat nor?tume, kad jie kuo grei?iau b?t? baigti ir centras prad?t? veikti?, ? sak? Administracijos direktoriaus pavaduotojas, vildamasis, jog naujasis rangovas darbus padarys iki pabaigos ir joki? problem? nebei?kils.
Bendra Sporto ir sveikatingumo centro darb? vert? buvo numatyta per 6 mln. eur?. ? projekt? jau investuota per 4 mln. eur?.
?iuo metu Savivaldyb? yra paskelbusi tarptautin? vie??j? pirkim? konkurs? naujam rangovui parinkti. Rugs?jo 23-i?j? planuojama atpl??ti gautus vokus su pasi?lymais.
Ligita SINU?IEN?
Aistas MENDEIKA
