Iki gruod?io vidurio tur?t? paai?k?ti, kokia ?mon? taps naujuoju Kretingos sporto ir sveikatingumo komplekso statybos darb? rangovu. Ta?iau tokia perspektyva dar labai miglota, nes Savivaldyb?s administracija vie??j? pirkim? konkurs? maratone vis susiduria su naujomis kli?timis.
Prad?ia teik? vil?i?
I? Sporto ir sveikatingumo komplekso statybviet?s pab?gus UAB ?LitCon? darbininkams, jau paskelbti du vie??j? pirkim? konkursai naujam rangovui parinkti. Pirmasis pasibaig?, bet rangovas nebuvo parinktas. Antrasis dar t?siasi. Tikimasi, kad gruod?io 11-?j? numatyta vok? su pasi?lymais atpl??imo proced?ra ?vyks.
Pasak Savivaldyb?s administracijos direktoriaus pavaduotojo Povilo ?erneckio, pirmajame vie??j? pirkim? konkurse dalyvavo trys pretendentai ? rangovus. Dviej? pasi?lytos darb? kainos vir?ijo numatytas, tod?l abu pasi?lymai atmesti i?kart. Tre?iojo pretendento darb? kaina ??tilpo? ? Savivaldyb?s nustatytus r?mus, ta?iau v?liau, prad?jus analizuoti Vie??j? pirkim? komisijai pateiktus dokumentus, prasid?jo problemos.
Nepateik? dokument?
Skland?iai konkurso proced?r? eigai koj? paki?o nuostata, kad svarbiausias kriterijus, pagal kur? parenkamas konkurso laim?tojas, yra ne ma?iausia pasi?lyta kaina, o ekonominis naudingumas. Be to, i? galimo rangovo papra?yta pateikti informacij? apie jo kvalifikacij?. Komisija tik?josi i?vengti rizikos, kad darbus prad?j?s rangovas nepradings taip, kaip ankstesnysis.
Vis? apie tinkam? galimo rangovo kvalifikacij? liudijan?i? dokument? Vie??j? pirkim? komisija taip ir nesulauk?, nors j? pateikimo terminai, papra?ius pretendentui, buvo prat?siami triskart. Tod?l komisija nusprend?, kad pretendento pateiktas pasi?lymas neatitinka konkurso s?lyg? ir j? tenka atmesti.
Tai buvo padaryta spalio 26-?j?, jau kit? dien? duomenys apie nes?kmingai pasibaigus? konkurs? paskelbti Vie??j? pirkim? sistemoje.
Tuo pa?iu metu prad?ta ruo?tis dar vienam vie??j? pirkim? konkursui, kuris paskelbtas lapkri?io 11-?j?.
Anot P.?erneckio, antrajame konkurse dalyvi? jau yra nema?ai, ta?iau pasakyti net j? tikslesnio skai?iaus neleid?ia Vie??j? pirkim? ?statymas, kol t?siasi konkurso proced?ros.
Ir ?virblis, ir bried?iai ? dar laisv?je
Ta?iau dar nepamir?tas ir pirmasis konkursas. Savivaldyb?s administracija tikisi i?sireikalauti i? beveik tapusio konkurso nugal?toju pretendento ? rangovus 100 t?kst. eur? ? pasi?lymo garant?.
Vie??j? pirkim? komisijai paskelbus apie nes?kmingai pasibaigus? pirm?j? konkurs?, i? buvusio pretendento Vie??j? pirkim? komisija joki? pretenzij? negavo. Ta?iau j? atsirado po to, kai savivaldyb?s administracija d?l garanto kreip?si ? j? suteikusi? draudimo bendrov?.
I?sireikalauti 100 t?kst. eur? garant? Savivaldyb?s administracijai irgi nebus lengva. Mat draudimo bendrov? j? sumok?ti atsisak?. Anot P.?erneckio, lieka tik viena galimyb? ? kreiptis ? teism?.
?Geriau ?virblis rankoje nei du bried?iai mi?ke, ? ketvirtadien? ?vykusiame pos?dyje sak? Tarybos narys Virginijus Domarkas. ? Tokia suma gali b?ti lemtinga verslininkams. Gal pavykt? susitarti d?l 50, 30 ar 20 t?kstan?i??.
Administracijos direktoriaus pavaduotojo P.?erneckio nuomone, pirmojo konkurso pretendentas tikriausiai stengsis pasira?yti taikos sutart?. Kiek pinig? ?kris ? rajono biud?et?, kol kas neai?ku.
?Sporto ir sveikatingumo kompleksas yra ypa? svarbus objektas ir mums, ir gyventojams, tod?l tikiuosi, kad antrasis vie??j? pirkim? konkursas vyks s?kmingai?, ? vyl?si P.?erneckis.
