Kretingos sporto ir sveikatingumo kompleksas statomas teis?tai. Ta?iau gali b?ti, kad ne visi pinigai u? padarytus darbus rangovui buvo sumok?ti irgi teis?tai.
Abejon?s Kretingos sporto ir sveikatingumo komplekso statybos teis?tumu ? vie?um? i?kilo dar 2020-?j? pabaigoje, kai ? tarpusavio nesutarimus ?klimpusi tuometin? valdan?ioji konservatori?, ?kra?tie?i??, liberal? dauguma prad?jo ie?koti politini? koziri?. Tokia paie?ka lyg ir buvo viena i? prie?as?i?, d?l kuri? ?ilt? k?d? teko apleisti ir buvusiai Savivaldyb?s administracijos direktorei Jolantai Girdvainei. Mat suabejota, ar ji per paskutiniuosius savo darbo Kretingoje m?nesius teis?tai tuometiniams komplekso statybos darb? rangovui UAB ?LitCon? teis?tai sumok?jo pinigus u? padarytus darbus, nors statybos rangos sutartis su ?ia ?mone jau buvo nutraukta.
I?siai?kinti, ar buvusi Administracijos direktor? pasielg? teisingai ar ne, politikams nepakako. Tiksliau, to nepakako ?nirtingai ?savo direktor?? gynusiems visuomeninio rinkim? komiteto ?Kretingos kra?tas? atstovams. M?gindami u?maskuoti galimai neteis?tus direktor?s veiksmus, ?kra?tie?iai? inicijavo visos rangos darb? sutarties su UAB ?LitCon? administravimo nuo jos pasira?ymo dienos 2015-aisiais patikrinim?.
Prie ?kra?tie?i?? iniciatyvos prisijung? ir Savivaldyb?s tarybos opozicijos atstov? Jolita Vaickien?, po vieno Kontrol?s komiteto pos?d?io kaip komiteto pirminink? sura?iusi ra?t? merui Antanui Kalniui ir papra?iusi jo kreiptis Klaip?dos apygardos prokurat?r? arba Finansini? nusikaltim? tyrimo tarnyb? d?l ikiteisminio tyrimo prad?jimo. Anot jos, 2015-aisiais sudarius sutart? su UAB ?LitCon? ir prad?jus j? vykdyti, gal?jo b?ti padaryta didel? ?ala Savivaldybei, rajono gyventojams.
Pasak J.Vaickien?s, sutartis su UAB ?LitCon? sudaryta bendrovei ne?vykd?ius prievol?s pateikti sutarties ?vykdymo u?tikrinim?, galiojant? vis? sutarties galiojimo laikotarp?.
?Sutarties ?vykdymo u?tikrinimas visam sutarties galiojimo laikotarpiui tur?jo b?ti pateiktas Savivaldyb?s administracijai prie? sudarant sutart?, o to nepadarius sutartis negal?jo b?ti sudaryta.
Savivaldyb?s administracija leido UAB ?LitCon? sutarties ?vykdymo u?tikrinim? teikti atskirai kiekvienais metais ir tuo sudar? UAB ?LitCon? palankesnes sutarties vykdymo s?lygas nei kitiems tiek?jams, kurie dalyvavo pirkime, ir tuo pa?eid? vie?ojo pirkimo imperatyv? ? skaidrum?, tiek?j? lygiateisi?kum?, s??iningos konkurencijos ir objektyvumo principus?, ? ra?oma J.Vaickien?s ra?te merui.
Ta?iau meras A.Kalnius patenkinti Kontrol?s komiteto pirminink?s pra?ym? labai neskub?jo. ? Klaip?dos apygardos prokurat?r? jis kreip?si palauk?s beveik m?nes?. Kartu su Kontrol? komiteto pirminink?s pra?ymu prokurat?rai persi?sti ir kiti su Sporto ir sveikatingumo komplekso statybos peripetijomis susij? dokumentai.
Pati ai?kintis Kretingos sporto ir sveikatingumo komplekso statybos darb? rangos sutarties su UAB ?LitCon? administravimo aplinkybes Klaip?dos apygardos prokurat?ra nesi?m? ir tai padaryti perdav? Speciali?j? tyrim? tarnybai (STT).
?i ?staiga situacij? ai?kinosi apie du m?nesius, ir nusprend?, jog prad?ti ikiteismin? tyrim? n?ra prie?as?i?.
Kitaip tariant, STT nusprend?, jog draudimo bendrov?s kiekvienais metais suteikti sutarties ?vykdymo garantai yra teis?ti, tod?l nebuvo b?tina i? bendrov?s reikalauti vis? sutarties vykdymo laikotarp? galiojan?io garanto.
STT ai?kinantis sutarties administravimo aplinkybes dar nebuvo pasibeig?s Savivaldyb?s administracijos ir draudimo bendrov?s teismo procesas, kuriame Administracija ketino susigr??inti apie pus? milijono eur? draugimo garant?. Tai irgi l?m? STT sprendim? atsisakyti prad?ti ikiteismin? tyrim?.
?Atsi?velgus ? tai, kad Savivaldyb?s administracija savo interesus gina teismuose ir toks teisi? gynimas n?ra apsunkintas bei ? auk??iau i?d?stytus motyvus, atsisakytina prad?ti ikiteismin? tyrim? d?l galimo Savivaldyb?s administracijos atsaking? asmen? piktnaud?iavimo ir tarnybos pareig? neatlikimo?, ? teigiama STT nutarime atsisakyti prad?ti ikiteismin? tyrim?.
Vis d?lto ko?? Sporto ir sveikatingumo komplekso statybos katile dar neatau?o. Kol kas neai?ku, ar kas nors imsis iniciatyvos labiau pasidom?ti, teis?tai ar ne 2020-?j? pabaigoje buvo sumok?ti pinigai bendrovei ?LitCon?, kai darb? rangos sutartis jau buvo nutraukta.
Prane?im? apie viena?ali?k? sutarties nutraukim? d?l rangovo kalt?s tuometin? Savivaldyb?s administracijos direktor? J.Girdvain? pasira?? 2020 met? bir?elio 15 dien?. Ta?iau paskutinis UAB ?LitCon? pateiktas sutarties ?vykdymo u?tikrinimas galiojo tik iki 2019 met? spalio 26 dienos. Tod?l sutartis galimai tur?jo b?ti nutraukta b?tent nuo ?ios dienos.
Vis d?lto bendrovei ?LitCon?, nekreipiant d?mesio ? sutarties ?vykdymo u?tikrinimo nebuvim? bei kitas pkankamai svarias aplinkybes, Savivaldyb?s administracija per 2019 met? lapkri?io ir gruod?io menesius es? u? padarytus darbus pagal atlikt? darb? aktus ir pateiktas s?skaitas sumok?jo beveik 851 t?kst. eur?.
