Seimo apkaltos komisijai nutarus, kad yra pagrindas prad?ti apkalt? Seimo nariui Remigijui ?emaitai?iui d?l jo antisemitini? parei?kim?, politikas tai vadina susidorojimu su vald?iai neparankiu politiku.
?Labai d?iaugiuosi, kad toks yra sprendimas, bus galimyb? Lietuvos ?mon?ms su?inoti, kaip yra susidorojama su opozicijos atstovais, ne?tikusiais valdan?iajai daugumai?, ? penktadien? BNS sak? R. ?emaitaitis.
Jis neabejojo, kad komisijos i?vad? Seimas patvirtins valdan?i?j? balsais. ?Konstitucinis Teismas tur?s prog? ?vertinti, kaip Seimo nariai i?mano Seimo statut? ir kaip jie balsuoja u? komisijos sudarym?, kuri prie?tarauja Seimo statuto nuostatoms?, ? sak? politikas.
Seimo komisija penktadien? nutar?, kad yra pagrindas prad?ti apkalt? Mi?rios Seimo nari? grup?s nariui R. ?emaitai?iui d?l jo antisemitini? parei?kim?. ?is sprendimas priimtas bendru sutarimu. Komisijoje dirbo tik valdan?i?j? atstovai, kurie ir pasi?l? apkaltos iniciatyv?.
Komisija i?vadoje remiasi anks?iau Konstitucinio Teismo, Europos ?mogaus Teisi? Teismo, Vyriausyb?s priimtais sprendimais.
Komisijos patvirtintoje i?vadoje nurodoma, jog i? Seimo nario priesaikos, jo konstitucinio statuso kyla reikalavimas, kad Seimo narys elgt?si s??iningai, bendraudamas su rink?jais, visuomen?s atstovais pateikt? teisingus faktus apie savo pareig? vykdym?, vengt? elgesio, ?eminan?io parlamento reputacij? ir autoritet?.
Taip pat pabr??iama, kad Konstitucijos 25 straipsnyje ?tvirtinta savirai?kos laisv? n?ra absoliuti.
R. ?emaitaitis buvo kviestas ? du komisijos pos?d?ius, bet n? viename nedalyvavo. I? prad?i? jis teig?, kad nemato reikalo eiti ? neteis?tai sudaryt? komisij?, penktadien? parlamentaras tvirtino to negal?j?s padaryti d?l savo u?imtumo.
?Mano u?imtas laikas, turi suderinti laik? su kvie?iamuoju, jeigu nori. Kadangi jie nederina, kada u?simano, tada daro komisijos pos?d?, tai yra nepriimtina net pagal bendr?j? procesin? norm? tiek baud?iamojo, tiek civilinio proceso?, ? sak? Seimo narys.
Anot jo, Seimo valdyba yra patvirtinusi parlamentar? darbo tvark?, kad tuo metu, kai nevyksta plenariniai, nuolatini? Seimo komitet?, komisij? pos?d?iai, jie dirba apygardose su rink?jais.
Apkaltos komisija R. ?emaitait? ? nuotolinius pos?d?ius kviet? du kartus ?i? savait?, o ji pagal Seimo grafik? skirta darbui su rink?jais.
?Mano laikai pagal Seimo valdyb? yra patvirtinti, vyksta susitikimai su gyventojais, jie vyksta jau 16 met?, tai t?stiniai dalykai. Tur?s komisija, k? veikti Konstituciniam Teismui ai?kindama, ar Seimo valdybos sprendimas yra auk??iau, ar komisijos?, ? sak? R. ?emaitaitis.
Apkalt? R. ?emaitai?iui d?l jo antisemitini? parei?kim? inicijavo valdan?i?j? frakcij? atstovai.
Visos opozicin?s frakcijos nepalaik? apkaltos iniciatyvos, atsisak? deleguoti ? komisij? savo narius. Tokiu b?du joje dirba tik konservatori?, liberal? ir Laisv?s frakcij? atstovai.
Apkaltos iniciatyvoje teigiama, kad R. ?emaitai?io vie?i pasisakymai ir ?ra?ai socialiniuose tinkluose yra antisemitiniai, kursto neapykant?.
Apkaltos tekste pateikiami tokie R. ?emaitai?io ?ra?ai: ?Pasirodo be Putino dar vieni gyvuliai atsirado Pasaulyje ? IZRAELIS?; ?Mes Lietuvi? tauta niekada neturi(me) pamir?ti ?yd? ir rus?, kurie labai aktyviai prisid?jo prie m?s? TAUTOS NAIKINIMO!?, ?Gal kit? kart? Izraelis numes bomb? ant Palestinie?i? ligonin?s su priera?u susprogdinome, nes bijojome, kad jie mus puls <…> A? JUMS NORIU SUTEIKTI ?ANSO MIELI IZRAELIO ?YDAI ATSIPRA?YTI PALESTINOS IR ES, U? J?S? ?LYK??IUS VEIKSMELIUS SVETIMOJE ?ALYJE Ir pasikartosiu ?Po toki? ?vyki?, nelieka nuostabos, kod?l gimsta tokie pasakymai: Lipo ?ydas kop??iom ir nukrito nety?iom. Imkit, vaikai, pagaliuk? ir u?mu?kit t? ?yduk?? ir kiti.
?I? Seimo nario R. ?emaitai?io teigini? turinio ir j? sisteminio pakartotinumo darytina i?vada, kad ?ie pasisakymai pasi?ymi nuolatiniu neapykantos kurstymu, antisemitini? nuostat? skatinimu, prie?i?kumo k?rimu, kuris yra tiesiogiai nukreiptas prie? vien? tautin? ma?um? ? ?yd? taut? bei Izraelio valstyb??, ? ra?oma apkaltos iniciatyvoje.
Valdan?i?j? vertinimu, sistemingai pasikartojan?iais pasisakymais siekiama skatinti smurt?, prie?i?kum?, pateisinti neapykant? prie? vis? ?yd? taut? ir provokuoti visuomenin? bei tautin? nesantaik?, o tai nesuderinama su Konstitucija ir ?alies interesais tarptautini? santyki? srityje.
Generalin? prokurat?ra atlieka ikiteismin? tyrim? d?l vie?o niekinimo ir neapykantos kurstymo prie? bet kokios tautos, ras?s, etnin?, religin? ar kitoki? ?moni? grup?. Teisin? imunitet? turintis R. ?emaitaitis jame apklaustas kaip specialusis liudytojas.
Pats Seimo narys teigia, kad pagrindo jo apkaltai n?ra, savo ?ra?? jis nelaiko antisemitiniais, o visus teiginius es? gali pagr?sti tarptautiniais dokumentais ar istoriniais ?altiniais.
Pagal Seimo statut?, komisijai nusta?ius, kad pagrindas apkaltai yra ir Seimui patvirtinus ?i? i?vad?, parlamentarai tur?s kreiptis ? Konstitucin? Teism?, kad ?is konstatuot?, ar Seimo narys ?iurk??iai pa?eid? Konstitucij?, ar ne.
Jeigu pa?eidimas b?t? konstatuotas, nutarimas d?l Seimo nario mandato panaikinimo laikomas priimtu, jei u? j? balsavo ne ma?iau kaip trys penktadaliai arba ne ma?iau kaip 85 Seimo nariai.
Tai antroji apkalta, inicijuota ?ios kadencijos Seime. Parlamentarai yra kreip?si ? Konstitucin? Teism?, ar Seimo narys Petras Gra?ulis nesulau?? priesaikos ir nepa?eid? Konstitucijos ty?ia balsuodamas u? kit? Seimo nar?.
?altinis www.bns.lt
