Prokurat?ra prad?jo tyrim? d?l Palangoje i?kirst? daugiau nei 1 t?kst. saugotin? med?i?.
Klaip?dos apygardos prokurat?ra prad?jo ikiteismin? tyrim? d?l Palangoje i?kirst? daugiau nei 1 t?kstan?io saugotin? med?i?.
?Klaip?dos apygardos prokurat?roje ?vertinus ir patikslinus Palangos miesto savivaldyb?s mero parei?kime pateikt? informacij? apie Palangos mieste, Hipodromo gatv?je, galimai neteis?tai i?kirstus saugotinus med?ius, priimtas sprendimas prad?ti ikiteismin? tyrim??, ? pirmadien? prane?? prokurat?ra.
Prokurat?rai pateiktame parei?kime nurodoma, kad, vykdant Palangos miesto savivaldyb?s teritorijoje augan?i? ?eldini? valstybin?je ir priva?ioje ?em?je inventorizacij?, buvo aptiktas i?kirstas ?em?s plotas.
U?fiksuota, kad Palangoje esan?ioje priva?ioje teritorijoje be leidimo i?kirsta daugiau nei 1 t?kst. 100 med?i?, jie pagal teis?s aktus priskiriami saugotiniems ?eldiniams.
Tyrimas bus atliekamas d?l, ?tariama, aplinkos apsaugos arba gamtos i?tekli? naudojimo taisykli? pa?eidimo (pagal Baud?iamojo kodekso 270 straipsnio 2 dal?).
U? tai baud?iama bauda arba are?tu, arba laisv?s at?mimu iki ?e?eri? met?.
Per ikiteismin? tyrim? bus siekiama i?siai?kinti gamtai padaryt? ?al? ir galimus kaltininkus.
Ikiteisminiam tyrimui vadovauja ir j? koordinuoja Klaip?dos apygardos prokurat?ros specializuoto skyriaus prokuroras.
Tyrim? atlieka Klaip?dos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalin?s policijos sunki? nusikaltim? tyrimo valdybos pareig?nai.
?altinis: BNS.lt , LRT.lt
Palangos mero ?ar?no Vaitkaus parei?kimas (i? jo Facebook paskyros):
“Kreipiausi ? Klaip?dos apygardos prokurat?r?: brutaliai i?kirsta daugiau kaip t?kstantis med?i?
?is incidentas, apie kur? ?iandien ra?au, i? tikr?j? yra sukre?iantis, brutalus ir nesuvokiamas ? nelegaliai, neturint leidimo, net nebandant imtis ?statym? numatyt? veiksm?, kai norima teis?tai ir turint tam prie?ast? nukirsti med?, ry?tasi savavali?kai pakelti rank? prie? did?iul? plot? saugotin? ?eldyn?. Kai mane informavo apie tai, jog did?iul?je teritorijoje atokesn?je Palangos dalyje aptikta, kad vietoj med?i? st?kso begal? kelm? ? lyg po NSO apsilankymo ? negal?jau tuo patik?ti: negi tai ?manoma ir negi dar yra tikin?i?, kad tokie veiksmai ir j? sumanytojai bei vykdytojai gali likti nenubausti?
Palangos savivaldyb?s administracijos u?sakymu ?iuo metu vyksta vis? saugotin? ?eldyn? savivaldyb?s teritorijoje inventorizacija. Tad specialistai jau aplank? ar dar aplankys kiekvien? kurorto kampel?, nesvarbu, ar tai valstybin? ?em?, ar privatus sklypas, ir metras po metro inventorizuos kiekvien? med?. Kiekvienas m?s? miesto saugotinas ?eldinys, nesvarbu, ar jis auga miesto parke, ar privataus namo kieme, bus apskaitytas ir ?ra?ytas ? atitinkamus registrus.
B?tent vykdant ?i? inventorizacij? specialistai atokioje ir prakti?kai neapgyvendintoje Palangos dalyje, Hipodromo gatv?je, aptiko plynai i?kirst? ?em?s plot?. Atlikus patikrinim? buvo nustatyta, kad ?em?s sklypuose galimai neteis?tai buvo pa?alinti pagal Palangos miesto savivaldyb?s tarybos 2008 m. liepos 10 d. sprendim? patvirtintas Palangos miesto ?eldyn? ir ?eldini? apsaugos taisykles saugotiniems priskirti ?eldiniai.
Spalio viduryje atestuoto nepriklausomo ?eldyn? ir ?eldini? eksperto atliktos ekspertiz?s metu minimoje teritorijoje buvo u?fiksuota sunkiai suvokiama situacija ? aptikta, jog nukirsti 1153 med?iai, lik? kelmai rodo, jog ?eldynai buvo 15 cm ir didesnio skersmens. Jau nekalbant apie tai, kad ekspertas nefiksavo t? kirtim?, kur ?eldinio skersmuo buvo ma?esnis ir jie nepriskiriami saugotiniems ar buvo sausuoliai.
Ekspertas sura?ytoje i?vadoje nurod?, jog iki kirtim? buvo saugotina 1150 med?i?, jiems kirsti buvo privalomai reikalingas Palangos savivaldyb?s administracijos leidimas.
Ta?iau toks leidimas niekada nebuvo ir negal?jo b?ti i?duotas, tiksliau ? d?l saugotin? ?eldini? tvarkymo, kirtimo ar ?alinimo min?toje teritorijoje ? Palangos savivaldyb?s administracij? niekada ir nebuvo kreiptasi.
Ai?kinantis pla?iau, buvo nustatyta, kad didel? 9,13 hektaro teritorija iki ?i? met? gegu??s buvo ?registruota kaip vienas ?em?s sklypas Hipodromo gatv?je 64. Jo savinink? buvo viena Palangoje gerai ?inoma u?daroji akcin? bendrov?.
Prie? kelerius metus parengus min?to ?em?s sklypo formavimo ir pertvarkymo projekt? ir j? patvirtinus, visa teritorija buvo suskaidyta ? daugiau kaip 30 sklyp?, kuri? did?ioji dauguma yra 15 ? 19 ar? dyd?io. ?em?s pertvarkymo projekte buvo numatyta ir daugiau kaip 1,5 hektaro ?eldyn? teritorija.
Remiantis Nekilnojamojo turto registro duomenimis, projektu suplanuoti ?em?s sklypai nuo 2023 m. gegu??s 4 d. priklauso Kaune registruotai bendrovei, u?siiman?iai nekilnojamuoju turtu ir jo pl?tra.
?io brutalaus veiksmo paai?kinimas, matyt, slypi tame, kad pj?klo pagalba visa tankiai ap?eldinta teritorija, ko gero, buvo ?i?valyta? ruo?iantis b?simai gyvenam?j? nam? statybai. ?inoma, jau be med?i?.
Noriu priminti, jog Palangos miesto taryba patvirtino naujus saugotinais paskelbt? ?eldini? atkuriamosios vert?s ?kainius, kuriuos padidinimo ma?iausiai de?imt kart?. Ekspert? skai?iavimais, ir tai u?fiksuota i?vadoje, u? 1150 savavali?kai nukirst? med?i? ?i? kirtim? organizatoriams ir vykdytojams gali tekti sumok?ti 1 mln. 838 t?kst. eur? gamtai padarytai ?alai atlyginti.
Pirmadien?, spalio 30 dien?, kreipiausi ? Klaip?dos apygardos prokurat?r? pra?ydamas ?vertinti aplinkybes d?l galimai neteis?tais veiksmais padarytos ?alos gamtai bei spr?sti d?l ikiteisminio tyrimo prad?jimo.
Antradien?, labai operatyviai gavome prane?im?, jog toks ikiteisminis tyrimas prad?tas, j? pavesta vykdyti Klaip?dos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalin?s policijos Sunki? nusikaltim? tyrimo valdybai.
Pareig?nai jau antradien?, o ir ?ven?i? dienomis sklypuose fiksavo situacij?, buvo pakelti ir dronai.
Noriu atsakingai pareik?ti ? niekada nesitaikst?me ir nesitaikstysime su tokiu brutaliu po?i?riu ? m?s? paj?rio gamt?. Niekam ir niekada negali kilti n? menkiausios minties, jog liks nepasteb?ti ir nenubausti neteis?tai, be leidimo paliet? net ir vien? med?. Ne?inau, kas dar?si galvose t? ?moni?, kurie nusiunt? medkir?ius ? Hipodromo gatv? i?naikinti daugiau kaip t?kstant? lapuo?i?, ta?iau m?s? pozicija yra akivaizdi ? reikalausime ne tik kuo grie??iausios bausm?s, ?alos atlyginimo, bet ir atsodinti ?eldynus.
P..S Ma?iusius kas ve?? medien?, ar kas kirto med?ius, gal turin?ius nuotrauk? ar video, pra?au man si?sti ? mesend?er?. J?s? med?iaga bus perduota prokurorams. A?i? u? pilieti?kum? !”
