Pra?jusios savait?s pabaigoje pos?d?iavo savivaldyb?s tarybos Antikorupcijos komisija. Buvo svarstomi du klausimai, vienas kuri? suk?l? pos?d?io dalyvi? nuostab?.
Automobiliai naudojami tvarkingai
Antrasis darbotvark?s klausimas buvo aptartas ir i?spr?stas gana greitai. Anks?iau komisija papra?? savivaldyb?s valdom? ?moni? informacijos, kokia tvarka naudojami toms ?mon?ms priklausantys tarnybiniai automobiliai, ar patvirtintose tvarkose n?ra koki? nors korupcijos aprai?k?. Pretekst? ?iam susidom?jimui dav? vieno kretingi?kio informacija, kad prie savo nam? jis da?nai po darbo valand? ir poilsio dienomis mato u?darosios akcin?s bendrov?s ?Kretingos vandenys? automobil?. Gal kas piktavali?kai juo naudojasi, gal ir daugiau pana?i? valdi?k? automobili? galima pasteb?ti mieste?
Antikorupcijos komisijai atsak? vis? savivaldyb?s valdom? ?moni? vadovai. ?vertin? gaut? informacij?, susipa?in? su tarnybini? automobili? naudojimo tvarka, komisijos nariai niekam priekai?t? netur?jo. Atskirai d?l ?Kretingos vanden?? buvo kalb?ta, kad bendrov?je nustatytas ne darbo metu budin?i? darbuotoj? grafikas ir jie naudojasi tarnybiniais automobiliais, jiems leid?iama laikyti juos ?alia savo gyvenam?j? viet?. Gav? i?kvietimus ? koki? avarin? situacij?, jie turi galimyb? operatyviau reaguoti.
G. Petreikis susik?r? naujas pareigas
Stebint pos?d? ?domesnis atrod? pirmojo klausimo svarstymas. Dar spalio pabaigoje Antikorupcijos komisija kreip?si ? Kontrol?s komitet?, kad ?is savo kompetencijos ribose gaut? informacij? i? UAB ?Kretingos vandenys?, ar bendrov? ?statuose ar vidaus dokumentuose yra numa?iusi galimyb? su savo darbuotojais atsiskaityti pajamomis nat?ra, skai?iuojant jos turt? likutine verte, ar tai neprie?tarauja Lietuvos ?statymams. Svarstant ?? klausim? pirmininkavo Antikorupcijos komisijos pirminink?s pavaduotojas Vilius Adomaitis. Jis pabr???, kad spalio m?nes? svarstant ?? klausim? nustatyta, kad ne komisijos kompetencijoje yra ?mon?s vidaus dokument? tyrimas, tod?l ir buvo kreiptasi ? Kontrol?s komitet?. Pretekstas situacijos analizei buvo faktas, kad palikdama darb? ?Kretingos vandenyse? buvusi darbuotoja u? likutin? vert? ?sigijo kompiuter? bei telefon?.
Pos?dyje V. Adomaitis kalb?jo, kad i? Kontrol?s komiteto komisija gavo ?dom? atsakym?. Jis ?domus keliais po?i?riais. Vis? pirma, tai ra?tas su visais atributais, ra?tas, b?dingas visoms institucijoms. Toks, koks numatytas reglamente. Ta?iau ra?to forma tokia, kokios niekur n?ra. Kaip pos?dyje teig? V. Adomaitis, ra?t? para?? ?Kretingos rajono savivaldyb?s Kontrol?s komiteto pirmininkas Giedrius Petreikis?.
V. Adomaitis pabr???, kad ra?tas gautas ne i? Kontrol?s komiteto, bet tik nuo to komiteto pirmininko. Jeigu ra?omas ra?tas nuo komiteto ar komisijos, visada taip ir ra?oma, kad tai yra kolegialaus organo ra?tas, pirmininko pasira?ytas. O dabar pasirod?, kad atsirado lyg ir nauja institucija ? Kontrol?s komiteto pirmininkas. Dar ?domiau, kad G. Petreikis nurod? ir niekur nesamas pareigas ? ?savivaldyb?s Kontrol?s komiteto pirmininkas?. I? tikr?j? yra savivaldyb?s tarybos Kontrol?s komitetas, kurio pirmininkas ?iuo metu ? G. Petreikis.
Vadovaujantis nustatyta tvarka, atsakym? Antikorupcijos komisijai tur?jo pateikti Kontrol?s komitetas, prie? tai klausim? d?l i? Antikorupcijos komisijos gaut? ra?t? apsvarst?s ir pri?m?s sprendim?.
?Ar Kontrol?s komitetas, ar Antikorupcijos komisija ? tai n?ra vienasmenis organas. Kokius ra?tus si?sti, k? ir ko klausti, kam pavesti k? daryti ? tai sprend?ia komitetas ar komisija bals? dauguma,? ? teig? V. Adomaitis.
Svarstant, k? daryti ir kaip pasielgti su tokiu nuo G. Petreikio gautu ra?tu, komisijos nariai nutar? dar kart? kreiptis ? Kontrol?s komitet? pra?ydami patikslinti atsakym? ir pateikti j? reglamento nustatyta tvarka.
