Gintaras MIK?I?NAS
Daugeliui eilini? Lietuvos pilie?i? referendumas d?l Lietuvos pilietyb?s i?saugojimo, iki kurio liko tik kelios savait?s, yra lyg tamsus mi?kas. Ar reikia jo, ar ne, daugiau galime su?inoti i? pakel?s varn?, nei i? vald?ios teisinink?. Nema?a dalis pilie?i? apskritai nieko ne?ino apie ?? unikal? rei?kin?, kuris Lietuvoje itin retas. O tie, kurie bent ka?k? apie tai gird?jo, suka galvas, o kur ?ia yra u?programuota apgavyst?. Balsuoti? O gal ignoruoti?
Vis viena neai?ku, ko nori vald?ia? Jei Vilniaus ponams ne?domu, mums – irgi ? visa tai vienodai ?vie?ia. Tod?l ir norisi apie tai nekvar?inti sau galvos? Visgi radau ?iam klausimui ?iek tiek laiko ir d?mesio, pasiskai?iau populiariuose portaluose ?vie?iai ra?ytus straipsnius, bet, deja, daugiau ai?kumo ? neatsirado. Tod?l, grei?iausiai, nebalsuosiu.
Kokie galimi referendumo baigties apokaliptiniai scenarijai? Kas atsitikt?, jei tauta pareik?t? vali? pakeisti 12-?j? Konstitucijos straipsn?. Alio, teisininkai, gaunantys dideles algas, gal pagaliau pad?site ?mogui susigaudyti!
Visais atvejais apokalips? ne?vys. Kaip gyvenome, taip ir gyvensime, duonos ir pieno parduotuv?se u?teks, alga ? nepadid?s. Kadangi kalbama apie pilietyb?, kai ?ia kaip ir ai?ku, reikia skaityti veikian?ius ?statymus. O juose para?yta: Lietuvos Respublikos pilie?iais tampama gimstant, arba kai tampi lietuvio sutuoktiniu ir tai ne i? karto, kelias – sud?tingas. I?skyrus ?statymo numatytus atskirus atvejus, niekas negali b?ti kartu Lietuvos Respublikos ir kitos valstyb?s pilie?iu. Dabartinis Pilietyb?s ?statymas reglamentuoja ?i? tvark?. B?tent apie tai ir kalba 12 Konstitucijos straipsnis.
?i? tvark? ir norima keisti gegu??s 12 d. vyksian?iame referendume. Tada neva visiems palengv?t?. Tiesa kli?tys tam yra didel?s – tur?t? sudalyvauti daugiau kaip pus? balsavimo teis? turin?i? Lietuvos pilie?i?. Tik tada jis bus laikomas ?vykusiu. Vienok tai yra utopija, nes referendumo lapelius ? urnas tur?t? nuleisti vienas milijonas ir du ?imtai t?kstan?i? rink?j?. Paskutin? kart? tiek ?moni? ? referendum? buvo susirink? 1992 metais, priimant Konstitucij?. Dabar tiek tikrai nesusirinks. Tai kam tie pinigai ? bal??
Referendumas ne?vyks d?l ?ios paprastos prie?asties. Rajon? gyventojams tai n?ra aktualu, nes klausimas ?valgyt nepra?o?. Didmies?i? gyventojams tai kelia papildom? klausim?, ? kuriuos n?ra atsakyta. Vienas toki? klausim?: ar pilietyb? gal?s i?saugoti, tuo pat metu b?damas kitos, Lietuvai nedraugi?kos ?alies pilie?iu? Kalbama apie Baltarusijos ir Rusijos pilie?ius, ?gasterbaiterius? bei rytieti?ko gymio taksistus, ?prius?? vairuotojus. Taip gautume es? ?kat? mai?e?, augintume ?penkt?j? kolon?? ir duotume darbo ateities katroms su jais dorotis.
Nauja Konstitucijos nuostata skamba taip: ?Lietuvos Respublikos pilietyb? ?gyjama gimstant ir kitais konstitucinio ?statymo nustatytais pagrindais ir tvarka. Konstitucinis ?statymas taip pat nustato Lietuvos Respublikos pilietyb?s netekimo pagrindus ir tvark?.?
?ia minimas ?Konstitucinis ?statymas?, d?l kurio nieko neai?ku ir tai pilietyb?s i?saugojimo dar niekam negarantuos: nei tremtiniams, nei doriems emigrantams, nei mi?rioms ?eimoms multikult?rin?je Europoje, nei ?penktosios kolonos? atstovams. Teisininkai sako, kad Konstitucinis ?statymas n?ra lygus Konstitucijai ar Konstitucijos pakeitimui. Tai visi?kai atskiras Seimo parengtas dokumentas, d?l kurio bus balsuojama tik tada, kai referendumas ?vyks. Jo turinio ne?inome. Jeigu referendumas ne?vyks, nereik?s ir ?Konstitucinio ?statymo?. ?ia ir yra ta ?kat? mai?e?. Pikti lie?uviai plaka, kad ?? referendum? inicijavo Briuselio ?leftistai? (kairiosios j?gos), nes jie Europos S?jungos ateit? mato, kaip federacij?, kurioje keisti pilietyb? b?t? labai lengva ir paprasta.
Teisininkai primena, kad konstituciniai ?statymai priimami, jei u? juos balsuoja daugiau kaip pus? vis? Seimo nari?. Deja, ?inant dabartinio Seimo sud?t? bei prie?rinkiminius polinkius kibti ? atlapus d?l smulkmen?, tokios vienyb?s tik?tis bus taip pat sud?tinga, kaip liepos m?nes? laukti sniego.
Ta?iau, referendumo d?l pilietyb?s i?saugojimo iniciatori? teigimu, ?statymas tur?t? b?ti priimtas, nes visos politin?s partijos yra susitarusios ir neturi joki? pastab? naujam ?statymui. Tai ?rodo ir faktas, kad u? pa?io referendumo rengim? balsavo 111 Seimo nari?, prie? balsavusi? nebuvo. Ta?iau laikas pasikeit?, nuotaikos ? taip pat, o rinkimai ant nosies. Paprastiems ?mon?s ? tai – nusi?vilpt. Vald?ios komunikacija su jais ? nevyksta.
Matant ?viesi?j? ?io rei?kinio pus?, jei referendumas ?vykt?, tai pad?t? prapl?sti pilie?i? skai?i?, gal iki 3 milijon?. Ir neb?tinai tai tur?t? b?ti grynakraujai lietuviai. Ta?iau likus 2 savait?ms iki balsavimo nesimato joki? ?enkl?, kad vald?iai, o juo labiau pilie?iams ?is klausimas apskritai r?p?t?.
Reikt? sutikti su politologu Tomu Janeli?nu, kuris socialiniame tinkle ra?o, jog referendumas eilin? kart? su?lugs. Bet, anot jo, b?t? gerai bent jau pasimokyti i? t? pa?i? klaid? ir pagaliau padaryti taip, kad toks referendumas ?vykt?. Tarkime, dar po 5 met?.
Pasak politologo, gal reikt? pripa?inti, kad tai visi?kai n?ra prioritetas ir mes tik apsimetin?jame, kad ?is klausimas svarbus. Ir toliau prarasime savo pilie?ius, kurie emigrav? i? Lietuvos, bet ?ymiai geriau moka lietuvi? kalb?, ?ino jos istorij?, kult?r? ir emoci?kai labiau prisiri?? prie kit? lietuvi?, nei bet koks kitas ? Lietuv? atvyk?s u?sienietis, kuris nor?s ?gyti Lietuvos pilietyb?
