Socialin?je erdv?je kilo nema?as triuk?mas, jog Kretingos rajone Vydmantuose esan?ioje pramonin?je zonoje jau prasid?jo naujos gamyklos statybos, nes numatytame skype bendruomen?s nariai pasteb?jo dirban?i? sunki?j? technik?. ?ia tur?t? i?kilti maisto atliek? r??iavimo bei bioduj? gamybos linija. Ta?iau Poveikio aplinkai vertinim? atliekan?ios ?mon?s ?Ekosistema? vadovas Marius ?ileika ir seni?nas Rimvydas ?akinis tikina: statybos nevyksta, paskleista klaidinanti informacija.
Pasak M.?ileikos joki? statyb? teisi?kai b?ti ir negali, nes kol kas dar n?ra atliktas Poveikio aplinkai vertinimas (PAV). Ta?iau prie? kelias savaites sunkioji technika sklype i? ties? pasirod? ir atliko ka?kokius ?em?s darbus. Tai gerokai i?g?sdino vietos gyventojus ir bendruomen?s narius. Tod?l kilo ?vairios iniciatyvos.
Prasid?jusius darbus bendruomen?s aktyvistai filmavo net i? dron?, o vie?oje erdv?je pasirod? nuog?stavim?, jog galimai gamyklos statybos prasid?jo neteis?tai, neva neatlikus Poveikio aplinkai vertinimo, nepaskelbus jo vie?ai, arba galimai ?i proced?ra buvo atlikta slaptai, be joki? susitikim? su gyventojais, nes es? vald?ia pasimok? i? Darb?n? klaid? ir vengia vie?umo.
?mon?s ne juokais sunerimo po to kai b?simos gamyklos sklyp? valdantis savininkas vykd? pavir?inio grunto nu?mimo darbus, o es? tai ? niekaip nesusij? su realiomis objekto statybomis.
Gamykla – dujoms i? atliek? gaminti
Nuo ?i? met? Kretingos, kaip ir visos Lietuvos gyventojai tur?jo prad?ti r??iuoti maisto atliekas. Tai ?pareigoja ?sigaliojusi Europos S?jungos direktyva. Ta?iau nauja tvarka palies tik miesto gyventojus. Jiems tur?jo b?ti i?dalinti special?s r??iavimo kibir?liai. Gyvenviet?se, kuriose n?ra 2 t?kst. gyventoj?, tokia tvarka dar negalios.
Siurinktas atliekas teks ka?kur r??iuoti bei jas perdirbti. Vydmantuose, pramonin?je zonoje ?sikursian?ioje naujojoje gamykloje galimai kaip tik ir numatyta tokia veikla. Ta?iau ?iuo metu, pasak M.?ileikos, dar vis vyksta Poveikio aplinkai vertinimo proced?ra.
Nevyksta jokios statybos!
Vydmant? seni?nas Rimvydas ?akinis taip pat pripa?ino, jog vietos gyventojai jam taip pat ra?? ir skambino, teiravosi, ar n?ra kartais apgauti, nes sklype neva jau mat? dirban?i? technik?. Seni?nas pats ra?? ir ? ?Facebook? grup?, kad nuraminti bereikalingas aistras, es? buvo atvyk?s ir meras Antanas Kalnius, kuris patvirtino, kad jokios gamyklos statybos nevyksta.
?Tikrai nieko kol kas ten nestatys ir negali statyti, nes n?ra i?duoti jokie leidimai, n?ra net parengtas projektas, n?ra atliktas Poveikio aplinkai vertinimas. Prie? statant tok? pramon?s objekt? turi vykti vie?inimo proced?ros, susitikimai su visuomene. ?mon?s tiesiog pamat?, jog verslininkai nusistumd? juod?em? ir pagalvojo, kad jau prasid?jo darbai?, – sak? Vydmant? seni?nas R. ?akinis.
?mon?s tapo jautr?s po Darb?n? istorijos
Poveikio aplinkai vertinim? atliekan?ios bendrov?s ?Ekosistema? vadovas M. ?ileika sak?, kad negal?s pasakyti, kada bus u?baigtas PAV d?l gamyklos Vydmantuose. ?Ne tod?l, kad nenoriu suteikti informacijos, o tod?l, kad tiesiog ne?inau?, – kalb?jo jis.
Pasak M.?ileikos, ?iuo metu dirbama su u?sakovu. ?Daug informacijos nesam gav?, ties? pasakius, tr?ksta normalios technologin?s dalies. Tod?l situacija kol kas labai neapibr??ta. Kai tik med?iaga bus parengt?, mes j? vie?insime taip kaip numato teis?s aktai?, – tikino ?mon?s vadovas.
M.?ileika neatskleid? u?sakovo, tik ?vardino, jog tai yra vydmanti?kiai. ?A? pats esu vydmanti?kis ir gyvenu visai netoli b?simos gamyklos teritorijos. Situacija tokia, kad a? tikrai nesl?psiu informacijos, bet kokiu atveju stengsiuosi j? pateikti bendruomenei, kad visi norintys gal?t? sudalyvauti diskusijose bei poveikio aplinkai vertinimo procese?, – sak? jis. – Tiek, kiek kalb?jau su u?sakovu, jie kol kas neturi joki? leidim? gamyklai statyti?.
I?val? derling?j? grunt?
Pasak M.?ileikos, viskas juk prasideda nuo Poveikio aplinkai vertinimo. Kai jis bus baigtas, prasid?s techninio projektavimo darbai. ??iuo metu PAV nesame u?baig?, tod?l n?ra galimyb?s daryti joki? kitoki? darb?. Kai visa informacija bus parengta, ji bus i?si?sta Aplinkos apsaugos agent?rai (AAA), kuri tur?s j? vie?inti savo tinklapyje. Agent?ra informacij? tur?s pateikti vertinimo subjektams: kult?ros paveldo departamentui, prie?gaisrin?s apsaugos tarnybai, visuomen?s sveikatos centrui. Visuomen? su ?ia informacija gal?s susipa?inti AAA tinklapyje.
?A? ir seni?nui sakiau, kai tik tokia informacija pasieks Agent?r?, i? karto informuosiu ne tik seni?nij? bent ir bendruomen?, kurios pirmininko pavaduotoju taip pat esu, – kalb?jo M.?ileika. ? Taip pat esu ?mogus, kurio interesai ?ioje vietoje susipina, tod?l tur?siu nusi?alinti?. Verslininkas taip pat primin?, jog portale ?Delfi.lt? dar vasario m?nes? pasirod?s straipsnis, kuriuo pasidalino bendruomen?s nariai, neatitiko realyb?s.
?A? apie tai asmeni?kai kai kuriems toki? komentar? autoriams para?iau, nes jeigu para?y?iau vie?ai, socialiniame tinkle, gau?iau 10 pikt? komentar? atgal?, – kal?jo M.?ileika. – Tik kiek ?inau i? u?sakovo – technika tikrai dirbo tame sklype. Jie yra nusistumd? derling?j? sluoksn?, nes tai yra ?ema, pelk?ta vieta?.
Jo ?od?iais, per ?iem? verslininkai ketina atsive?ti molio ir pakelti ?em?s sklyp?. Kadangi jie prad?jo judinti t? derling?j? sluoksn?, ?mon?s sunerimo, prad?jo t? sklyp? fotografuoti dronais.
?ar?alas d?l Kauno gamyklos
?Ekosistema? atstovas pripa?ino, jog situacija yra pakankamai jautri, nes ?mon?s prisimena Darb?n? atvej?. Antras dalykas ? vyksta rinkimai, tod?l racionalios diskusijos ?iuo metu sunkiai ?sivaizduojamos. Tre?ias dalykas ? daug kas prisimena pra?jusi? met? Kauno rajone kilus? skandal? d?l analogi?kos gamyklos Ramu?i? gyvenviet?je.
?iniasklaidoje buvo ra?yta, jog Kauno mechaninio biologinio atliek? (MBA) apdorojimo ?mon? primena veikiant? ugnikaln? ? po ramyb?s meto ji netik?tai pabunda ir i?meta ? aplink? bjauraus tvaiko u?tais?, kuris d?l vyraujan?io v?jo krypties da?niausiai nus?da Ramu?i? (Kauno r.) gyventoj? namuose.
Pasak ?iniasklaidos, situacija Ramu?iuose ?iuo metu tokia, kad anot atlikt? tyrim? nustatyta, kad vir?yta 7 i? 13 tar?os leidime nurodyt? parametr?, o gauti paai?kinimai d?l tar?os ? tai tiesiog pasity?iojimas i? ?moni?, kurie daugyb? met? tik?jo pa?adais patobulinti gamyklos veiklos proces?. Gyventojus rimtai i?g?sdino reti ir sunk?s vietos gyventoj? susirgimai. Dar 2020 metai jaunas vaikinas susirgo reta plau?i? liga ir mir?. Pra?jus? ruden? Kauno r. gyventojai d?l to buvo sureg? kelis piketus.
Pana?ios ?mon?s veikia ir kituose ?alies miestuose, ta?iau ten joki? problem? nekyla. Kauno rajono vicemero Antano Nesteckio ?iniomis, pra?jusi? met? ruden? smarv? pasklido d?l dviej? u?sikim?usi? filtr?. ?mon?s vadovai tur?jo juos sumontuoti dar pra?jusi? met? lapkri?io prad?ioje.
Diskusijoje vie?oje erdv?je pasirod? pam?stym?, jog Vydmantai ? n?ra tinkama vieta tokiai pramonei, nes arti Palanga, o dominuojantys v?jai kvapus gali ne?ti ? Kretingos pus?. Ta?iau yra pavyzd?i?, kai pana?ios gamyklos u?sienio ?alyse stovi ir veikia tiesiog viduryje miesto, ta?iau jokie kvapai ar ter?alai ? aplink? nesklinda. ? visus ?iuo klausimus tur?s b?ti atsakyta Poveikio aplinkai vertinime. Ta?iau kada tai bus padaryta, niekas negali atsakyti.
