Per vasar? susikaupusius klausimus savivaldyb?s tarybos Kontrol?s komitetas svarst? beveik tris valandas. Apie valand? truko diskusija apie ?teising?? Petrikai?i? kapini? kolumbarium?, ta?iau jau kelerius metus vykstan?ios diskusijos ir nesibaigian?i? pretenzij? proceso pabaigos vis dar nematyti. Akibrok?tu Kontrol?s komiteto nariams tapo informacijos apie Kretingos muziejaus direktoriaus atlyginimo dyd? sl?pimas. Netr?ko ir kit? akibrok?t?, d?l kuri? Kontrol?s komiteto nariams teks reikalauti papildomos informacijos.
Vie?ojo sektoriaus bei savivaldybi? valdomos ?mon?s bei ?staigos privalo skelbti darbuotoj? gaunam? atlyginim? dyd?ius. Paprastai ?i informacija atnaujinama kiekvien? met? ketvirt?. Iki ?iol niekam niekada neu?kliuvo tokios informacijos sl?pimas ar nenoras j? vie?inti, kaip numatyta ?statymuose. Ta?iau jau 2024 m. I ketvirt? Kretingos muziejaus dalies darbuotoj? ? administracijos vadov?, – atlyginimai buvo pasl?pti. Muziejaus direktoriaus, pavaduotojo muziejininkystei bei pavaduotojo, vyr. fond? saugotojo, atlyginimai pateikti tik viena bendra suma ? 22852,33 euro. Koks kiekvieno j? atlyginimas atskirai ? liko paslaptis.
Kiek pakeista informacija apie 2024 m. II ketvir?io atlyginimus ai?kumo neprid?jo. Kretingos muziejaus direktoriaus pavaduotoj? atlyginimai nurodyti po 2120 eur?, o apie direktoriaus atlyginim? para?yta: ?Kretingos rajono savivaldyb?s mero nustatytas m?nesin?s algos koeficientas?. Bet kuris, apsilank?s Kretingos muziejaus interneto svetain?je kretingosmuziejus.lt, negal?s pamatyti direktoriaus algos dyd?io, o bus priverstas ka?kur, neai?ku kur ie?koti, kok? t? m?nesin?s algos koeficient? nustat? meras. Toks neai?kumas ar informacijos sl?pimas glumino ir Kontrol?s komiteto narius, tod?l bus reikalaujama tikslios informacijos.
Svarstant klausim?, kaip Kontrol?s ir audito tarnyba vykdo pateiktas rekomendacijas d?l ??ekiuk?? skandalo, tarnybos atstov? teig?, kad ? savivaldyb?s biud?et? jau gr??inta vir? 69 t?kst. eur? pra?jusios kadencijos tarybos nari? neteis?tai gauto atlyginimo. Teisme dar yra nagrin?jama 13 civilini? byl?, sudarytos 5 taikos sutartys, i? kuri? 3 yra ilgalaik?s, tad buvusi? tarybos nari? neteis?tai gaut? l??? gr??inimas u?truks ka?kiek laiko. Papildomai atsirado dar 8 ie?kiniai, d?l kuri? teismo sprendim? kol kas n?ra.
Kontrol?s komiteto nariai dom?josi, ar savivaldyb?s administracijos Centralizuoto vidaus audito skyrius vykdo (ar nebe vykdo) mero potvark? d?l Kontrol?s ir audito tarnybos tyrimo. ?is mero potvarkis i?kart k?l? jo teis?tumo klausim?, nes Kontrol?s ir audito tarnyba nepavaldi savivaldyb?s administracijai. Ta?iau pos?d?io metu Centralizuoto vidaus audito skyriaus ved?ja Dalia Katauskien? teig?, kad mero potvarkis vykdomas, tyrimas atliekamas. Pagrind? vykdyti tyrim? reglamentuoja atitinkami ?statymai. Komiteto nariai Giedrius Petreikis, Juozas Ma?eika dom?josi, kaip nepasiklysti ?vairi? ?statym? painiavoje, kuris ?statymas vir?esnis prie? kitus. D. Katauskien? teig?, kad vir?esnis yra Vidaus kontrol?s ir audito ?statymas, kuris nepakeistas ir tod?l yra pagr?stas pagrindas vykdyti mero potvark?. Pana?us atsakymas netenkino Kontrol?s komiteto nari?, tod?l, G. Petreikio teigimu, v?l bus kreipiamasi ? Seim?, atitinkamas ministerijas, kad b?t? tinkamai i?ai?kintas mero potvarkio teis?tumas ir Centralizuoto vidaus audito skyriaus veiksm? pagr?stumas.
Kontrol?s komitetas aptar? ir kitus klausimus.
