Pra?jusi? savait? lyg perk?nas i? giedro dangaus nuaid?jo ?Teltonikos? byla. Verslininkas Arvydas Pauk?tys socialiniame tinkle ?LinkedIn? driokstel?jo kar?i? ties? i? peties: d?l biurokrat? kalt?s stabdysiantis elektronikos gamyklos statybas. Ta?iau pana?u, jog tai tik ledkalnio vir??n?. Popierizmas, stumdymas i? kabineto ? kabinet?, proces? vilkinimas ? ne vieno verslinio kasdienyb?, nuskandinusi de?imtis svarbi? Lietuvai projekt?.
Saul?lyd?io komisijas k?r? beveik visos vyriausyb?s, kiekvienoje savivaldyb?je veikia kontrol?s komitetai ir antikorupcijos komisijos. Ir kokia nauda, jei biud?etini? ?staig? specialistai ir vyr.specialistai daro k? nori be jokios asmenin?s atsakomyb?s ir dar skund?iasi, jog su jais nemandagiai elgiamasi, arba, kad yra persekiojami? Ta?iau pinig? advokatams, kai u? kritik? siekiama preventyviai ?nubausti? a?triai ra?an?ius ir taip gelb?ti munduro garb?, i? valstyb?s biud?eto visada atsiranda.
Prastai dirbantys biurokratai dauginasi kaip erk?s apleistoje ganykloje. ?Teltonikos? skandalas, apnuogin?s ?i? ties? valstyb?s mastu, rodo ir pavyzd? visiems kitiems, kaip elgtis: vienintelis b?das verslininkams apsiginti ? vie?umas, vie?umas ir dar kart? vie?umas bei socialiniai tinklai.
Gaila, ta?iau ?iniasklaidos, tokios, kuri? ?inojome 90-aisiais ar 2000-j?j? prad?ioje, kuri gint? vie?? interes?, beveik nebeliko. Vie?inimo pinig?liai nu?ud? paskutin? laisv? ?od? tiek respublikin?je, tiek rajonin?se ?iniasklaidos rinkose. Tad k? daryti verslams, kurie nori ateiti ? rajonus ir ketina statyti gamyklas, bet kasdien susiduria su biurokratijos ma?inomis? Toki? atvej? niekas net neskai?iuoja. Gerbiami verslininkai, jei susid?r?te su problemomis Kretingos r., pana?iai kaip kolega A.Pauk?tys Vilniuje, kreipkit?s ? ??vytur?? mes visk? pavie?insim.
Ar problema yra ?statymai, ar vyriausyb?s nutarimai, ar ministr? ?sakymai, ar mer? potvarkiai? Min? prid?liota gali b?ti visur ir visuose vie?ojo administravimo lygiuose: nuo ministerij? iki savivaldos. Lietuvi?kose teisinio reguliavimo d?iungl?se sprand? nusisukt? net ir Elonas Muskas. Tai rei?kia, jog nacionalinis vie?o administravimo modelis yra nepri?i?rima p?liuojanti opa, kuri? skubiai reikia operuoti. Visas vie?asis sektorius pra?osi visaapiman?io ?imtaprocentinio audito. Ta?iau ar yra kam ?iandien j? atlikti?
O gal kalti patys verslininkai, kurie nesupranta, ar savaip interpretuoja leistinus teisinio reguliavimo r?mus ar atsakomyb?s lygius, tinkamai ne?vertindami rizik?? Gali b?ti ir taip, bet ne visada. Gali b?ti kaltas po?i?ris ? darb?, politin?s valios tr?kumas, teising? pa?in?i? nebuvimas, priklausymas ne tam politiniam klanui, atsisakymas remti per rinkimus ar kritiniai straipsniai apie mero ar ministro darbus socialin?je erdv?je? Kur beie?kotume pasl?pt? min?, vis viena atsakymas per?asi pats savaime ? ?uvis p?va nuo pat galvos.
?Teltonikos? skandalo ?siurbti politikai bei asocijuot? verslo organizacij? vadovai ragina ?steigti patariam?sias institucijas, kurios tur?t? pad?ti ?alinti bet kokius pavojingus akmenis nuo ?vairi? investicini? projekt?. Ap?valgininkai ra?o, kad ?Teltonikos? istorija yra tarsi biurokratijos ?MeToo? skandalas.
Kadencij? baigianti vald?ia ? n?r? ? kr?mus, o naujoji Seimo dauguma konkretaus plano, k? daryti ? dar neturi. Naujoje valdan?iosios koalicijos sutartyje n?ra numatyta konkre?i? ?ingsni?, kaip gal?t? b?ti ma?inamos biurokratizmo kli?tys. Atskiri Seimo nariai kalba apie dar vien? saul?lyd?io komisij?. Bet tai tik kalbos per ?iniasklaid? ir daugiau nieko. Vienintelis ?varaus oro g?sis ? prokurat?ros paliepimu prad?tas STT tyrimas. Jis gali supurtyti daugel? Ingridos ?imonyt?s kabineto nari?. A.Pauk?tys pamin?jo ir kra?to apsaugos ministr? L.Kas?i?n?, kuris sak? nepirksi?s dron? i? ?Teltonikos?.
?inant i?einan?ios vald?ios dvasi?, darbo metodus ir charakter?, pana?u ? tai, jog biurokratin?s kli?tys buvo sukeltos ty?ia, nes ?Teltonika? per pra?jusius Prezidento rinkimus 18 t?kst. eur? skyr? ne tam kandidatui.
Sunku patik?ti, jog premjer? ne?inojo tai kas vyksta. Jei ne?inojo ? tai yra aplaidumas. Jei ?inojo, bet nieko nedar? ? vis viena yra aplaidumas ir kenkimas valstyb?s interesams. ?ioje istorijoje ie?mininkais tapusi beveid? biurokratija ? slidus ungurys. Ji ? i?sisuks. STT tyrimas grei?iausiai kalt? neras. Parlamentin?s tyrimo komisijos veiks, ta?iau po 2 met? j? darbo vaisiai i?tirps praeities r?ke, o rink?jai ? nieko neprisimins.
Valstyb?s vie?ojo administravimo s?ranga sur?sta taip, kad nelabai kas turi t? asmenin? atsakomyb? su priesaika ir para?u. Ta?iau biurokratai bijo dviej? dalyk? ? kai ? juos kreipiamasi ra?tu ir vie?umo per socialin? erdv?, nes ?iniasklaida Lietuvoje yra i?nykusi. Vie?umas yra tas ?g?dos stulpas?, prie kurio gal?t? b?ti ri?ami visi tie, kurie vilkina svarbius strateginius sprendimus. Centrin?s vald?ios ir savivaldos institucijos tur?t? dar kart? persi?i?r?ti savo veiksm? koordinavim?, jei ?gyvendinami svarb?s investiciniai projektai.
Keista dar ir tai, jog ? valstybines ir savivaldos institucijas per pastaruosius kelis de?imtme?ius at?jo dirbti visi?kai nauja specialist? kart?, kuri baig? mokslus lietuvi?kuose universitetuose. ?ie jauni ?mon?s ?ino u?sienio kalbas, sta?uojasi ES valstyb?se. Tod?l vie?ajame sektoriuje lauk?me i? j? naujos darbo kult?ros ir kokyb?s. Ta?iau real?s darbo rezultatai pasirod? blogesni nei sovietme?iu. ?inoma, geri specialistai nenori dirbti valstybiniame ar savivaldos sektoriuje, juos pasiima verslas. Prastesni specialistai ? bijo rizikuoti, vengia atsakomyb?s idant i?silaikyt? stabilioje darbo vietoje. Valdinink? atlyginimai, ypa? rajonuose, n?ra dideli, karjeros galimyb?s ? miglotos.
Tarpuvaldyje i?kil?s ?Teltonikos? skandalas ? puiki proga papurtyti biud?etines algas gaunan?i? valdinink? armij? taip, kad norai stabdyti ar blokuoti svarbius investicinius projektus j? galvose net negimt?. Gal reikalinga vis? Lietuv? apimanti vie?ojo sektoriaus reorganizacija? Ta?iau ar tam u?teks politin?s valios?
