Kretingos rajono savivaldyb?s tarybos narys Mindaugas ?erneckis, priklausantis Jungtinei frakcijai su politiniu komitetu ?Kretingos kra?tas?, socialiniame tinkle ?Facebook? lapkri?io 23 d. paskelb? savo mintis apie Kauno miesto mero Visvaldo Matijo?ai?io verslus ir jo ry?ius su Rusija, sukeldamas didel? diskusij? socialiniuose tinkluose. Mindaugas ?erneckis i?k?l? klausim? apie Matijo?ai?io verslo veikl? Rusijoje. Savo ?ra?e ?erneckis pabr???, kad n?ra ?gerai ?sigilin?s ? Matijo?ai?io verslus?, ta?iau klaus?: ?Kas gali paai?kinti, kod?l blogai i? rusijos paimti pinigus ir juos pargabenti ? Lietuv???
?is klausimas susilauk? gausyb?s komentar?, jie i?rei?k? nuomones tiek u?, tiek prie? Matijo?ai?io veikl?, kai kurie pateik? faktus apie ?mon?s mokamus mokes?ius Rusijoje bei galim? preki? pritaikym? karo reikm?ms.
Vienas komentatorius atkreip? d?mes? ? tai, kad Matijo?ai?io ?moni? veikla 2023 metais Rusijoje sugeneravo apie 55 milijonus eur? mokestini? ?mok? ? Rusijos biud?et?. Jis taip pat pabr???, kad tokios ?mokos prisideda prie ?alies ekonomikos, ?skaitant karin?s pramon?s finansavim?.
?erneckis ? tai atsak?, i?keldamas klausim?, ar pelnas po mokes?i? yra pervedamas ? Lietuv?. Jei taip, anot jo, tokia veikla gal?t? b?ti pateisinama. Ta?iau komentatoriai pasteb?jo, kad vie?os informacijos apie pelno gr??inim? n?ra. ?Logi?ka b?t? tik?ti, jog jeigu pelnas gr??t? ? Lietuv? – mes jau tai seniai ?inotume.?, – pabr??? vienas diskusijos dalyvis.
Diskusijoje buvo pateikti ir skaudesni kaltinimai. Vienas i? komentatori? primin? vie?ai paskelbtus ?urnalistinus tyrimus, kuriuose minima, kad Matijo?ai?io ?mon?s gal?jo eksportuoti prekes, pritaikomas Rusijos karo pramonei. ?O tau atrodo gerai, kad siun?ia dalis savo ?monei kaliningrade ir tos dalys atsiduria ?nety?ia? ruski? raketose?? ? klaus? vienas komentatorius, sulauk?s ?erneckio atsakymo: ?Neatrodo. Sakau nesu ?sigilin?s. Bandau suprasti. Tokiu atveju labai blogai.?
Taip pat kilo diskusija d?l to, ar Matijo?aitis laikosi savo ankstesni? pa?ad?. Po karo prad?ios Matijo?aitis ?ad?jo palaipsniui pasitraukti i? Rusijos rinkos, ta?iau vie?ai neskelbiama, kad tokie ?ingsniai b?t? realiai ?gyvendinti.
Diskusijoje i?ry?k?jo ry?kus visuomen?s susiskaldymas. Vieni gyn? ?erneckio siek? i?siai?kinti faktus, kiti kaltino j? populizmu. Pavyzd?iui, vienas komentatorius ra??: ?Jeigu klausi apie mokes?ius, tai ar tikrai manai jog finansin? atsakym? rasi b?tent ?ia-facebuke????
?erneckis atsak?, kad tokios diskusijos yra svarbios siekiant supratimo. ?Akivaizdu, kad visuomen? yra susisklad?iusi ir viena to prie?a??i?, kad ?gudru?iai? kritikuoja u? tai, kad ?mon?s siekia supratimo, o ne priima visko aklai.,? ? pabr??? jis.
Matijo?ai?io veikla Rusijoje lieka vienu kar??iausi? diskusij? objekt?, kelian?iu tiek moralinius, tiek politinius klausimus. Ar Lietuvos verslas, veikiantis Rusijoje, gali b?ti laikomas ?neutralus?, kai kontekste yra karas Ukrainoje? Ar moralinis ?sipareigojimas sustabdyti veikl? Rusijoje tur?t? b?ti svarbesnis u? ekonominius argumentus?
Kol n?ra ai?ki? duomen? apie pelno gr??inim? ? Lietuv?, Matijo?ai?io kritikai tvirtina, kad jo verslai daro tiesiogin? ?al?, prisid?dami prie Rusijos biud?eto. Tuo tarpu kiti laikosi nuomon?s, kad verslas vykdo savo funkcijas rinkos s?lygomis ir pinig? jud?jim? reik?t? vertinti per platesn? ekonomin? prizm?.
Tarybos nario ?ra?o diskusijos sulauk? dar didesnio d?mesio d?l dabartinio geopolitinio konteksto. Lietuva, viena pirmaujan?i? ?ali?, palaikan?i? Ukrain? kovoje prie? Rusijos agresij?, negali likti abejinga tokiai temai. Kiekviena ?mon?, veikianti agresor?s teritorijoje, kelia klausim? d?l moralini? vertybi?.
Ukrainos ?mon?s, ginantys savo laisv? ir suverenitet?, tikisi paramos i? tarptautin?s bendruomen?s. Lietuvos pavyzdys, grie?tai pasisakantis u? sankcijas Rusijai, rodo, kad verslas negali likti ?neutralus? tokio masto agresijos akivaizdoje.
