Ilgame 28-ame savivaldyb?s tarybos pos?dyje buvo priimta bema? septynios de?imtys sprendim?. Tarybos nari? nuovargis bei kai kurie a?trias diskusijas k?l? svarstomi klausimai neretai keldavo tikr? chaos?, o nei?kent?s nesuderinam? nuomoni? skirtum? meras garsiai prisimin? tur?s ir veto teis?.
Sunerim? keleiviai rinko para?us
Pos?d?io ?tampa kilo jau prad?ioje, kai i? kretingi?ki? trib?nos kalb?jo Vilma Sakavi?ien?. Moteris, kasdien autobusu Kretinga-Klaip?da va?in?janti ? darb? uostamiestyje, savo iniciatyva rinko keleivi?, reikalaujan?i? nema?inti mar?rut? skai?iaus, para?us. Atrodyt?, paprastas ir ai?kus reikalas, aktualus ?imtams kretingi?ki?, nes ne visi naudojasi asmeniniais automobiliais. Pretekstas kylan?iai baimei d?l b?simos vie?ojo transporto pertvarkos yra Kretingos rajono savivaldyb?s dalyvavimas projekte, kai Klaip?dos miesto savivaldybei bus perduodamas tarpusavyje besiribojan?iose Palangos miesto, Kretingos, Skuodo ir Klaip?dos rajon? savivaldyb?se arba per ?i? savivaldybi? teritorij? ? gretim? miesto savivaldyb? ve?am? keleivi? mar?rut? ir tvarkara??i? sudarymas. D?l ?io sprendimo buvo kalbama jau 27-ame savivaldyb?s tarybos pos?dyje, akivaizdu, kad ?i ?inia sujaudino vie?uoju transportu besinaudojan?ius kretingi?kius. Be to, pagr?st? nerim? k?l? ir tai, kad nuo baland?io 1-sios ? Klaip?d? nebeva?in?s mikroautobusai, nes ?io mar?ruto ve??jui teikiama paslauga pasirod? nuostolinga.
Darbiniai pasitarimai po slaptumo skraiste
?inodamas, apie k? kalb?s V. Sakavi?ien?, ? tarybos pos?d? meras Antanas Kalnius i?kviet? ir Kretingos autobus? parko direktori? Ar?n? Mockevi?i?. Meras jo grie?tai klaus?, kod?l autobus? parko darbuotojai vie?ai transliuoja darbini? pasitarim? klausimus, kurie nei patvirtinti, nei suderinti, o pateikiami kaip faktas. A. Mockevi?ius sak?, kad pasitarime kovo m?nes? dalyvavo septyni ?mon?s i? savivaldyb?s ir autobus? parko, buvo kalbama apie mar?rut? optimizavimo galimybes. Pasitarime dalyvavo ir autobus? parko profesin?s s?jungos pirmininkas, tai gal b?t i? ka?kieno l?p? informacija ir i??jo ? vie??j? erdv?. Direktorius pripa?ino, kad sprend?iant apie poky?ius vie?ojo transporto sistemoje nei?vengiamai tur?t? dalyvauti ir keleiviai. A. Mockevi?ius kalb?jo, kad yra priemoni? matuoti ?vairi? mar?rut? apkrovimus, tai pad?t? rasti geriausius sprendimus pertvarkant autobus? grafikus.
Meras ?siterp? sakydamas, kad savivaldyb? skiria autobus? parkui did?iules sumas, ?iemet ? apie 1,8 mln. eur?, dar klausimas ? ar tiek pakaks. Bus perkama 10 elektrini? autobus?. ?Mes aptarnaujame du miestus ir tiesiogine to ?od?io prasme srautai va?iavimo yra nepamatuoti dienos metu, mar?rutai yra visi?kai tu?ti tiesiogine to ?od?io prasme?, – teig? meras. (Ne?inia, kaip, kada ir kiek kart? meras A. Kalnius autobusu yra va?iav?s ? Klaip?d?, nes netgi ?prast? darbo dien? autobusai b?na apypilniai). Jis ?sitikin?s, kad reikia spr?sti, ar mums reikalingas ?iuolaiki?kas autobus? parkas, ar j? palikti tok? pat. Jeigu pasikeist? ?statymai ir neb?t? leid?iami vidaus sandoriai, Kretingos autobus? parkas i?kart bankrutuot?, nes ve??j? konkursuose dalyvauti negal?t?. Keista, kad ? keleivi? para?us rinkusios kretingi?k?s nuog?stavimus nieko nebuvo atsakyta, o mero pasisakymas d?l darbinio pasitarimo aptariant vie?ojo transporto klausimus pavie?inimo gul? ant direktoriaus pe?i?.
Neai?kus sprendimas
Tarybos pos?d?io sprendimo projektas d?l vie?ojo transporto organizavimo ir dalyvavimo 2022?2030 m. Klaip?dos regiono pl?tros plano projekte ?Integruotos vie?ojo transporto sistemos diegimas Klaip?dos regione? tarp tarybos nari? k?l? pla?ias diskusijas. Buvo galima ?vertinti, kad projektas daug kam neai?kus, ne?inia, kas i? tikr?j? slypi u? susitarimo eilu?i?, be to, ?tartinai atrod? kategori?kas reikalavimas ni?nieko nebekeisti sutarties tekste, nes tokiu atveju gri?na visa projekto esm?: i? vienos pus?s – spaud?ia projekto parai?kos teikimo terminai, i? kitos pus?s ? v?l b?tini susitarimai tarp keli? gretim? savivaldybi?. Balsavimo rezultatai atspind?jo menk? pasitik?jim? sprendimu: ?u?? balsavo 17, susilaik? 7, vienas buvo ?prie??.
Ar ?e?ios d??ios ar viena
Daugiausia ?ie?i?? buvo lau?oma svarstant klausim? d?l vietin?s rinkliavos dyd?io nustatymo. Masin? kretingi?ki? nepasitenkinim? suk?l? sausio pabaigoje priimtas sprendimas, kad negyvenamuose butuose ar individualiuose namuose vietin? rinkliava b?t? mokama kaip u? 6 ten ?gyvenan?ius? asmenis. Sausio m?nesio sprendimas numat?, kad pasibaigus kalendoriniams metams t? objekt? savininkai tur?s teis? ?Kretingos komunalininkui? pristatyti elektros tiek?jo pa?ym? ir jeigu per metus elektros suvartojimas nevir?ys 140 kilovatvaland?i?, rinkliava bus perskai?iuojama. Tokios sprendimo autoriai gyn? savo ties? teigdami, kad taip gal? gale bus ?vesta tvarka ir ?mon?s arba nustos piktnaud?iauti, arba deklaruos realiai tuose objektuose gyvenan?ius asmenis.
U? ?e?i? ?d??i?? vietin?s rinkliavos variant? ?kietai? pasisak? tarybos nar? Just? Stonkut?. Ji gird?jusi, kad atseit negyvenamuose objektuose piktavaliai asmenys netgi vykdo komercin? veikl?, o i? elektros tiek?jo sugeba pristatyti pa?ym? apie elektros nevartojim?. Jie suk?iauja, naudodami elektros generatorius!
Prie? tarybos pos?d? patikslintas sprendimas buvo i?samiai svarstytas ?kio komitete, komiteto nari? nuomone, nebepykdant gyventoj? b?tina atsisakyti t? nelemt? 6 asmen? ir vietin?s rinkliavos mok?jim? taikyti 1 asmeniui. Atsiliepiant ? ?kio komiteto pozicij?, nauj? savo pasi?lym? d?l rinkliavos pateik? ir savivaldyb?s administracija. Buvo pasi?lyta, kad Kretingos rajono gyventojams, kurie rajono ribose, be deklaruotos gyvenamos vietos objekto, turi ir kit? nekilnojam? turt?, kuriame negyvenama, b?t? skai?iuojama tik pastovioji rinkliavos dalis, jeigu pateikiamos atitinkamos pa?ymos apie elektros ir vandens suvartojim?. ?sismarkavus diskusijai, tarybos nari? pasi?lym? ir pastab? pyn? buvo tokia paini, kad nei meras, nei savivaldyb?s administracijos atstovai net nebesusigaud?, kaip tinkamai formuluoti galutin? sprendim?. Teko skelbti neilg? pertrauk? sprendimo tekstui suformuluoti.
Giedrius Petreikis nebebus pirmininkas?
Baigiantis pos?d?iui meras A. Kalnius perskait? tarnybin? prane?im?. Tai jau antrasis prane?imas, meras teig?, kad neu?ilgo bus ir tre?iasis. Prane?imas liet? Kontrol?s komiteto pirmininko Giedriaus Petreikio veiksmus ir elges?, j? pateik? savivaldyb?s administracijos Centralizuoto vidaus audito skyrius. Prane?ime i?vardinti pa?eidimai, kuriuos padar? G. Petreikis. Jis, netur?damas ?galiojim? ir teis?s, Centralizuoto vidaus audito skyriaus ataskaitas pateik? Valstyb?s kontrolei, Seimo Valstyb?s valdymo ir savivaldybi? komitetui. Taip buvo pa?eistas Savivaldos ?statymas. Be Kontrol?s komiteto pritarimo, jis asmeni?kai i?siunt? tas ataskaitas ir Savivaldybi? kontrolieri? asociacijai. Dar galimai buvo padaryta pa?eidim? balsavimo metu Kontrol?s komiteto pos?dyje. Buvo vardijami ir kiti G. Petreikio galimai padaryti pa?eidimai Kontrol?s komiteto pos?d?i? metu.
Meras pateik? ra?t? savivaldyb?s tarybos opozicijos lyderei Jolantai Gedvilaitei d?l Kontrol?s komiteto pirmininko tinkamumo eiti pareigas. Opozicijos atsakymo laukiama iki baland?io m?nesio savivaldyb?s tarybos pos?d?io prad?ios.
