Kurmai?iuose saus? gyventojai gausiai rinkosi klausti apie buvusiame pauk?tyne planuojam? ginkl? gamyb? ir ?audykl?, ta?iau rugs?jo 18-?j?, kai buvo oficialiai pristatomas teritorijos detalusis planas, nuotoliniame susirinkime nedalyvavo n? vienas gyventojas. Kurmai?iuose tr?ko informacijos apie rengin?, o dalyvauti per vaizdo ry?? gali ir moka ne kiekvienas. Tu??ias dalyvi? s?ra?as ver?ia klausti, ar gyventojams buvo sudaryta reali galimyb? i?sakyti savo nuomon?.
Susirinkime ? tik plano reng?jai
Rugs?jo 18 d. 10 val. vie?? detaliojo plano svarstym? prad?jo plano reng?jos UAB ?Sweco Lietuva? atstovai. Kaip nurodoma ??vyturio? turimame susirinkimo protokole, iki 11.02 val. neprisijung? n? vienas suinteresuotos visuomen?s atstovas. Negauta ir klausim? ar pasi?lym? ra?tu, per teritorij? planavimo informacin? sistem? arba ?od?iu. Susirinkimas buvo ?ra?omas, ta?iau jo metu kalb?josi tik reng?jai.
I? tokio protokolo lengva padaryti patogi? i?vad?: gyventojams niekas ner?pi. Sausio m?nes? Kurmai?iuose vyk?s gyvas susitikimas rodo k? kita. Tuomet ?mon?s ?mon?s atstov? teiravosi apie gamybos mast?, ?audyklos triuk?m?, apsaug?, nuotekas ir ateities planus. Oficialus rugs?jo susirinkimas vyko kitaip ? darbo dien?, ryte, vien nuotoliniu b?du. Savivaldyb?s skelbime buvo pateikta nuoroda ? ?Microsoft Teams? transliacij?.
Norint dalyvauti tokiame svarstyme, pirmiausia reik?jo apie j? su?inoti, paskui rasti skelbim? ir nuorod?, tur?ti interneto ry?? bei mok?ti naudotis vaizdo susitikimo priemone. Ne kiekvienam Kurmai?i? gyventojui, ypa? vyresniam ?mogui, tai yra paprasta. Net ir turint telefon? ne visada ai?ku, kaip prisijungti, i?girsti pristatym? ar papra?yti ?od?io. Vie?ame skelbime nenurodyta, kad prisijungimui b?tina asmenin? paskyra, ta?iau nuotolinis formatas savaime reikalauja technini? priemoni? ir ?g?d?i?.
Kurmai?iuose tr?ko ir vietos gyventojams pastebimos informacijos apie b?sim? susirinkim?. Savivaldyb? prane?im? paskelb? savo interneto svetain?je, o vie?? plano ekspozicij? sureng? savivaldyb?s skelbim? lentoje Kretingoje. Dokumentus taip pat buvo galima per?i?r?ti internete arba, i? anksto susitarus, reng?jo patalpose Vilniuje. Skelbime nenurodyta gyvo pristatymo Kurmai?iuose. Ar apie rugs?jo 18-osios susirinkim? papildomai prane?ta pa?iame kaime, i? per?i?r?t? dokument? nenustatyta.
Tod?l gyventoj? nedalyvavimo nereik?t? pristatyti kaip kaimo pritarimo projektui. Protokolas patvirtina, kad ?mon?s nedalyvavo; jis nepaai?kina, kiek j? ?inojo apie susirinkim?, kiek negal?jo prisijungti ir kiek s?moningai nusprend? neteikti pastab?.
Planuojama daugiau nei vienas cechas
Detalusis planas rengiamas buvusio Kurmai?i? pauk?tyno teritorijai Up?s g. 17. Jo iniciator? ? UAB ?Memel tactical group?, planavimo organizator? ? Kretingos rajono savivaldyb?s administracija. Pagal strateginio pasekmi? aplinkai vertinimo atrankos dokumentus, planuojama teritorija patikslinus sklyp? ribas apima 23,76 ha. Joje numatoma suformuoti 14 sklyp?: tris pramon?s ir sand?liavimo, taip pat infrastrukt?ros, ?eldyn? bei kit? paskir?i? sklypus.
Bendrov? yra paskelbusi ketinanti Kurmai?iuose ?rengti ?aunam?j? ginkl? komponent? gamybos, apdirbimo ir surinkimo patalpas, testavimo laboratorij? bei u?dar? tir?. Jos pateiktoje veiklos informacijoje kalbama apie ma?daug 7,71 ha naudojim? ?iam projektui. ??vyturio? turimoje projekto med?iagoje nurodomas galimas paj?gumas ? iki 1 000 pistolet? per metus, o bandymams ir ?audymui ? apie 182 t?kst. ?ovini? per metus. Tai dokumentuose pateikti skai?iai, o ne jau veikian?ios gamyklos gamybos duomenys.
?ie dyd?iai verti atskiro paai?kinimo gyventojams. Sausio susitikime bendrov?s atstovai kalb?jo apie eksperimentin? 9 mm pistolet? gamyb? ? daugiausia tris pistoletus per m?nes?. Metuose tai b?t? iki 36 vienet?, gerokai ma?iau nei projekto med?iagoje nurodytas t?kstan?io pistolet? paj?gumas. Tai neb?tinai rei?kia, kad bendrov? ketina i? karto tiek pagaminti. Ta?iau visuomen? turi teis? ai?kiai i?girsti, kuris skai?ius apib?dina pradin? sumanym?, o kuris ? dokumentuose vertint? galim? mast?. Nuotoliniame rugs?jo susirinkime ?io klausimo nebuvo kam u?duoti.
Svarbus ir platesnis teritorijos likimas. SPAV atrankos dokumente tiesiai pasakyta, kad b?simi pastatai numatomi gamybai, sand?liavimui ir administravimui, ta?iau tiksli b?simos veiklos paskirtis, produkcija, technologijos ir paj?gumai dar ne?inomi. Prireikus konkre?i? veikl? poveikio aplinkai proced?ras numatyta atlikti v?liau, rengiant techninius projektus. Vadinasi, svarstant detal?j? plan? kalbama ne vien apie ?iandien pristatom? ginkl? cech?, bet ir apie taisykles, pagal kurias bus naudojama didesn? buvusio pauk?tyno teritorija.
Vertinim? neatliks, bet klausimai lieka
Aplinkos apsaugos agent?ra 2025 m. gruod? nusprend?, kad pateiktam ginkl? komponent? gamybos, laboratorijos ir u?daro tiro projektui pilnas poveikio aplinkai vertinimas (PAV) neprivalomas. ?i? met? gegu?? savivaldyb?, atsi?velgusi ? atsaking? institucij? i?vadas, taip pat nusprend? neatlikti detaliojo plano strateginio pasekmi? aplinkai vertinimo (SPAV). Tai du skirtingi sprendimai d?l skirting? vertinimo objekt?; n? vienas j? pats savaime nerei?kia, kad visi b?simi statybos ir veiklos leidimai jau i?duoti.
Institucij? i?vadose nurodoma, kad pagal pateiktus sprendinius nesitikima reik?ming? neigiam? pasekmi? vandens telkiniams, aplinkos orui, saugomoms teritorijoms ar kra?tovaizd?iui. Nacionalinis visuomen?s sveikatos centras r?m?si nuostata, kad b?simos veiklos triuk?mas, kvapai ir tar?a tur?s atitikti nustatytas ribas. Ta?iau vos 17 metr? nuo planuojamos teritorijos esantis artimiausias gyvenamasis pastatas primena, kod?l ?mon?ms svarbu i?girsti suprantam? paai?kinim?, kaip tos ribos bus u?tikrintos.
Nuotolin? susirinkim? surengti galima. Savivaldyb? taip pat paskelb? informacij? internete ir numat? galimyb? teikti pasi?lymus ra?tu. Ta?iau ar pasirinktos priemon?s ?iuo konkre?iu atveju suteik? Kurmai?i? ?mon?ms reali? galimyb? dalyvauti? Kai saus? gyvas susitikimas sulauk? klausim?, o rugs?j? oficialiame svarstyme nepasirod? n? vienas gyventojas, atsakyti vien protokolo ?ra?u ?pasi?lym? negauta? nepakanka.
Kas pakvies gyventojus prie vieno stalo?
Tik?tis, kad Savivaldyb?s administracija ar meras savo iniciatyva tuoj pat surengs papildom? gyv? pristatym?, sunku. Meras Antanas Kalnius jautresniais klausimais da?nai sudaro ?sp?d?, kad prie? imdamasis ai?kios iniciatyvos stebi, ? kuri? pus? pap?s politinis v?jas. Vis d?lto ??kart laukti, kol paai?k?s, kiek ?moni? garsiai pareik? nepasitenkinim?, b?t? prastas atsakas ? tu??i? vie?o svarstymo dalyvi? s?ra??.
B?tent Savivaldyb? yra detaliojo plano rengimo organizator?. Jei jai r?pi kurmaiti?ki? interesai, ji tur?t? pasir?pinti gyvu pristatymu pa?iuose Kurmai?iuose: apie j? i? anksto ai?kiai prane?ti kaime, parodyti gyventojams suprantamus br??inius ir suteikti laiko klausimams apie gamybos mast?, ?audmen? naudojim?, triuk?m? bei visos teritorijos ateit?. Kadangi oficialus rugs?jo 18-osios susirinkimas jau pasibaig?, savivaldyb? taip pat tur?t? ai?kiai pasakyti, ar po papildomo susitikimo gyventoj? pastabos dar gal?t? tur?ti ?takos rengiamam planui.
Kol kas vienintelis tikras rugs?jo 18-osios svarstymo rezultatas yra ne gyventoj? pritarimas, o j? balso nebuvimas. Savivaldyb?s u?duotis ? sudaryti s?lygas t? bals? i?girsti, nelaukiant, kol ?mon?s patys prasibraus pro skelbimus, nuorodas ir nuotolinio prisijungimo langus.
