Rugpj??io 10 d. dienra?tyje ??vyturio laikra?tis? pasirod? straipsnis pavadinimu ?O, kad dovydai gelb?t? ne apsi?iuk?linusius verslininkus.? Straipsnyje kelis kartus teigiama, jog Dovydas Petro?ius, tai yra a?, atstovauju verslo interesams ?imk? kaimo bendruomen?s kovoje prie? ?mon? ?Raguvil??.
Noriu pabr??ti, jog liepos 20 d. dalyvavau ?imk? kaimo susirinkime, kuomet buvo pasira?oma peticija prie? UAB ?Raguvil?? veikl? ?ioje gyvenviet?je ir buvau vienas i? pirm?j?, pasira??s ant peticijos. Kadangi Lietuvos ?ali?j? partijos veikimo b?das yra tarimasis ir kompromis? ie?kojimas, t? ir dariau, siekdamas i?siai?kinti abiej? pusi? tikruosius tikslus.
Kit? dien? suderinau susitikim? su UAB ?Raguvil?? savininku Virginijumi Brazausku, kad i?klausy?iau ir kit? pus?. Po pokalbio supratau, jog ?ioms dviems pus?ms reikia dialogo, kurio jie netur?jo iki ?iol. Abiems pus?ms buvo pasi?lyta susitikti ir liepos 27 d. ?vyko susirinkimas.
Jame veikiau kaip nepriklausomas moderatorius. Nors susitikimas buvo ?temptas ir ilgas, jokio kompromiso rasti, deja, nepavyko, ta?iau gavau UAB ?Raguvil?? vadovo pa?ad?, kad bent jau padang? perdirbimo ?mon? ?ioje vietov?je veiklos tikrai nevykdys.
Nuo pa?inties su ?imk? kaimo bendruomene prad?ios teigiau, kad atstovauju gyventoj?, kaip silpn?j? pusei, ir jiems pad?siu kuo tik gal?siu.
“”