Savivaldybės tarybos Etikos komisija planuoja svarstyti ne kokio nors Tarybos nario, o pačios Etikos komisijos pirmininkės Vaidos Jakumienės elgesį. Esą, galbūt ji pažeidė Politikų elgesio kodekso nuostatas, ankstesniame komisijos posėdyje inicijavusi galimai nederamo Savivaldybės administracijos direktoriaus Egidijaus Viskonto, kuris nėra Tarybos narys, elgesio svarstymą.
Vasario 4 dieną įvykusio Etikos komisijos posėdžio darbotvarkėje buvo tik vienas klausimas – dėl gauto skundo, kuriuo policijos pareigūnė iš Vilniaus skundėsi esą neetišku Savivaldybės administracijos direktoriaus E.Viskonto elgesiu.
Pasak pareigūnės, galbūt direktorius nemandagiai atsakė į jos pateiktą informaciją apie galimai neteisingai skirtą jai nuobaudą už Kelių eismo taisyklių pažeidimą. Moteris piktinosi, kad direktoriaus E.Viskonto „Viber“ paskyroje vietoj fotografijos patalpintas kažkoks „briedis“, taip pat direktorius esą jai atsakęs vėlai vakare bei pataręs kreiptis į Savivaldybę, o ne į jį, nes dabar jis esąs nedarbingas.
Etikos komisijos pirmininkė V.Jakumienė posėdyje teigė, jog reikia nuspręsti, ką daryti – priimti kokį nors sprendimą komisijai ar skundą perduoti Savivaldybės tarybai, kaip Administracijos direktoriaus tiesioginiam darbdaviui.
„Pilietė savo skundą adresavo man, kaip Etikos komisijos pirmininkei, todėl manau, kad reikėjo komisijai nuspręsti, ką su juo daryti. Nemanau, kad prasidėjusios diskusijos apie nuobaudos skyrimo aplinkybes bei apie tai, ar kultūringai ir etiškai pasielgė direktorius E.Viskontas, buvo jo elgesio svarstymas“, – „Švyturiui“ sakė V.Jakumienė.
Ketvirtadienį įvykusiame Etikos komisijos posėdyje V.Jakumienė nedalyvavo. Jos pareigą vadovauti posėdžiui perėmė pavaduotojas Valerijonas Kubilius.
Anot jo, šį kartą posėdis yra teisėtas ir komisija privalo priimti kokį nors sprendimą, nes dabar gautas Administracijos direktoriaus E.Viskonto skundas yra dėl Tarybos narės, politikės elgesio.
„Akivaizdu, kad vasario 4-osios posėdžio galėjo ir nebūti, nes skundas dėl direktoriaus elgesio pateiktas ne tuo adresu. Ne komisijos kompetencijoje svarstyti direktoriaus elgesį. Nesuprantu, kodėl komisijos pirmininkė V.Jakumienė sukvietė į posėdį. Tačiau dabar gautą skundą svarstyti turime, nes jame kalbama apie Tarybos narės V.Jakumienės galimai pažeistą Politiko etikos kodeksą“, – sakė V.Kubilius.
Administracijos direktorius E.Viskontas savo skunde teigė, jog apie jo elgesio svarstymą sužinojęs iš viešojoje erdvėje paskelbos publikacijos. Apie Etikos komisijos posėdį bei apie jame svarstytą klausimą niekas jam nepranešęs, todėl galimybė pasisakyti jam nebuvusi suteikta.
„<…> prašau gerbiamos Etikos komisijos, kaip asmuo, esantis teisėtame nebuvime darbe: atlikti tyrimą dėl komisijos pirmininkės gerb. Vaidos Jakumienės elgesio ir galimo šališkumo; išsiaiškinti, kodėl apie posėdį nebuvo informuotas skundžiamas asmuo; išsiaiškinti, ar Etikos komisijos posėdžiuose gali būti svarstomas ne Politikų elgesio kodekse nurodytas subjektas; pateikti Etikos komisijos pirmininkės gerb. Vaidos Jakumienės paaiškinimus dėl šiandienos (vasario 4-osios, – red.) posėdžio procedūrų; jei bus konstatuotas pažeidimas – įpareigoti Etikos komisijos pirmininkę gerb. Vaidą Jakumienę vietinėje spaudoje viešai atsiprašyti <…>“ – rašoma Administracijos direktoriaus E.Viskonto rašte.
Vis dėlto Etikos komisija ir šį kartą konkretaus sprendimo dar nepriėmė. Mat Administracijos direktorius savo skundą išsiuntė kiekvienam komisijos nariui asmeniškai į kiekvieno jų elektroninio pašto dėžutes.
Pasak Etikos komisijos pirmininko pavaduotojo V.Kubiliaus, pirmiausia skundas turi būti pateiktas oficialiai, laikantis nustatytos tvarkos, užregistruotas dokumentų tvarkymo sistemoje.
„Dokumentas pirmiausia turi būti tvarkingai užregistruotas. Kai tai bus padaryta, mes jau galėsime jį svarstyti oficialiai, kviestis ir direktorių, ir V.Jakumienę, aiškintis, ar Tarybos narė pažeidė Politiko etikos kodeksą, ar ne“, – baigdamas ilgai netrukusį posėdį bei gavęs kitų komisijos narių pritarimą teigė V.Kubilius.
Į antrą kadencijos pusę persiritusi dabartinė Savivaldybės taryba nestokoja siurprizų. Be įvairių smulkesnių nesusipratimų ar neapsižiūrėjimų, periodiškai palinksminančių gyventojus, dar nepergyvenome precedento neturinčio teisminio proceso, kai Tarybą teismui apskundė pats meras. Dabar vėl galėsime „pasidžiaugti“, kad ne kur nors kitus, o būtent Kretingoje Etikos komisija ruošiasi svarstyti ne ką nors kitą, o pačią Etikos komisijos pirmininkę, kurios lyg ir neturėtų paliesti net menkiausias šešėlis.
