Valdžios pastogėje vėl užvirė mūšis

Praėjusį ketvirtadienį gana sklandžiai prasidėjęs ir vykęs Kretingos rajono savivaldybės tarybos posėdis pasibaigė su trenksmais – Savivaldybės meras Antanas Kalnius apkaltino Savivaldybės administracijos direktorių Egidijų Viskontą ne tik Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybės tarnyboje įstatymo nuostatų pažeidimu, ką neseniai konstatavo ir Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK), bet ir galimai padarius tarnybinį nusižengimą.
Birželio 22-ąją VTEK nusprendė, jog praėjusių metų lapkričio 10-ąją dalyvaudamas darbo grupės posėdyje, kuriame buvo svarstomi klausimai dėl patalpų Vilniaus g. 8 panaudojimo galimybių, Savivaldybės administracijos direktorius E.Viskontas pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybės tarnyboje įstatymą. Šiame posėdyje, be kitų klausimų, buvo kalbama ir apie galimybę suteikti patalpas Vilniaus g. 8 Lietuvos medžiotojų ir žvejų draugijos (LMŽD) Kretingos skyriui.
Savivaldybės administracijos direktorius E.Viskontas yra medžiotojų būrelio „Miškininkas“, kuris priklauso LMŽD Kretingos skyriui, narys, o jam vadovauja artimas direktoriui asmuo. Dėl to VTEK nusprendė, kad dalyvaudamas minėtame darbo grupės posėdyje bei informuodamas apie gautą žodinį LMŽD Kretingos skyriaus prašymą suteikti patalpas Vilniaus g. 8 ir siūlydamas jį patenkinti, pažeidė įstatymo nuostatas.
VTEK tyrimą dėl galimo E.Viskonto įstatymo pažeidimo atliko gavusi pranešimą. Po tyrimo nuspręsta, jog pažeidimas padarytas, nes E.Viskontas nenusišalino ir dalyvavo svarstant Tačiau toks politiko pastebėjimas patalpų suteikimo LMŽD Kretingos skyriui klausimą. Komisija taip pat nusprendė siūlyti Kretingos rajono savivaldybės tarybai ir merui svarstyti direktoriaus E.Viskonto tarnybinės atsakomybės klausimą.
Nors VTEK sprendimą per vieną mėnesį gali būti apskųstas Vilniaus apygardos administraciniam teismui, Savivaldybės meras A.Kalnius nusprendė nedelsti ir teikė savivaldybės tarybai svarstyti jau praėjusį ketvirtadienį. Meras taip pat patikino, jog sudarys specialią komisiją, kuri turėtų išsiaiškinti, ar Administracijos direktorius E.Viskontas padarė ar nepadarė tarnybinį nusižengimą.
Kad VTEK sprendimas būtų svarstomas Taryboje, prieštaraujančių nebuvo, tačiau kai kuriems Tarybos nariams iškilo abejonių dėl svarstymo objektyvumo bei dėl specialios komisijos reikalingumo, jos suformavimo metodų.
Tarybos narys Valerijonas Kubilius atkreipė kolegų dėmesį į tai, kad svarstyti VTEK sprendimą siūloma ne tik merui, bet ir Tarybai.
„VTEK pirmiausia siūlo svarstyti sprendimą Tarybai. Vadinasi, viskas turi būti daroma tvarkingai, mūsų sprendimas priimamas balsuojant“, – teigė V.Kubilius.
Tačiau toks politiko pastebėjimas liko mero neišgirstas. Tik A.Kalnius, teigęs, jog jo potvarkiu sudaromos komisijos nariais bus irgi tik jo paskirti politikai, šiek tiek nusileido išgirdęs karštą daugumos pasipriešinimą. Savo pasiūlymą į komisiją deleguoti po du narius iš daugumos ir iš opozicijos, po tarybos nario Juozo Mažeikos pasiūlymo, jis pakeitė į tai, kad būtų deleguojama po vieną narį iš visų Tarybos frakcijų.
„Norite atstovauti frakcijų vardu, Gerai, įneškime demokratijos“, – sakė A.Kalnius.
Nors ir be jokio Tarybos narių balsavimo dėl kandidatų į planuojamą komisiją, kurį surengti prašė V.Kubilius, frakcijos pasiūlė savo kandidatus. Planuojamoje suformuoti specialioje komisijoje dirbs J.Mažeika – TS-LKD frakcija, Konstantinas Skierus – Socialdemokratų frakcija, Vaida Jakumienė – komiteto „Kretingos kraštas“ frakcija, V.Valančiūtė – „Vardan Lietuvos“ frakcija ir opozicijos atstovė Jolita Vaickienė.
Kiek iš viso komisijoje bus narių, meras A.Kalnius pasakyti nesivargino, tačiau leido suprasti, jog bus tiek, kiek jis norės. Taip pat nepranešė, kas komisijai vadovaus.
„Kiek bus narių ir kas komisijai vadovaus, parašysiu savo potvarkyje“, – sakė A.Kalnius.
Vis dėl to labiausiai atmosferą įkaitino ne tai, kad meras A.Kalnius pranešė apie būsimą savo potvarkį ir komisiją, o tai, kad norintys gauti daugiau informacijos apie tokiu ketinimus daugumos atstovai buvo paprasčiausiai ignoruojami. Taip pat buvo pasielgta ir su E.Viskontu, keliskart mėginusiu išsakyti savo poziciją bei atkreipti mero dėmesį į tai, kad jis elgiasi neetiškai ir pats pažeidžia kai kuriuos įstatymus.
Tarybos narys K.Skierus tiesiai šviesiai paklausė mero, kas yra skundo VTEK-ui autorius, tačiau vietoj atsakymo gavo neaišku ką reiškiantį leptelėjimą: „ir…“
Paklausęs dar porą kartų, K.Skierus vėl liko be atsakymo. Nors vargu ar gali būti kokia nors paslaptis, kad skundo VTEK-ui autorius yra pats meras A.Kalnius.
„Mere, jūs esate bailys, jei nenorite pasakyti, kas yra skundo autorius“, – nesulaukęs atsakymo į savo klausimus rėžė K.Skierus.
Pasibaigus posėdžiui ir įsikarščiavusioms pusėms šiek tiek „atvėsus“, situaciją „Švyturiui“ pakomentavo Savivaldybės administracijos direktorius E.Viskontas.
„VTEK sprendimą įstatymų numatyta tvarka būtinai apskųsiu, nes su jame išdėstytais teiginiais kategoriškai nesutinku. Suprantama, meras turi teisę savo potvarkiu sudaryti komisiją. Tačiau manau, kad dalyvauti posėdyje svarstant šį klausimą jis negalėjo, pats turėjo nusišalinti, nes yra tiesiogiai, kaip skundo autorius, susijęs su svarstomu klausimu. Žodžiu, ko gero pats padarė labai panašų Viešųjų ir privačių interesų įstatymo pažeidimą, kaip ir aš, pagal svarstytą VTEK sprendimą“, – sakė E.Viskontas.

 23,532 peržiūrų (-a)