Tikrai nesuklysiu pasakęs, kad Rotušės aikštės rekonstrukcija šiuo metu yra bene pagrindinis dabartinės Kretingos rajono valdžios projektas, kuriam ypatingas dėmesys buvo skiriamas dar praėjusios kadencijos pradžioje.
Ar pamenate – Rotušės aikštės atgimimui buvo organizuota mokslinė konferencija, kurioje apie šios erdvės svarbą miesto istorijai ir ateities viziją pasisakė kviestiniai architektai, mokslininkai, istorikai. Pačioje aikštėje buvo eksponuojami stendai su pažintine informacija. Visam šitam renginiui organizuoti pinigų nepagailėjo savivaldybė.
Atrodė, kad po tokio pristatymo visuomenei ir demonstruojamo užmojo valdžia taip spėriai kibs į darbus, kad net dūmai parūks, o pati aikštė atgims jau po keletos metų. Tačiau aikštę užklojo ne darbų sukelti dūmai, bet valdžios paskleista migla.
Nuo tos atmintinos konferencijos ir savivaldybės pažadų praėjo 5 metai. Ką turime? Patvirtintą naują Rotušės aikštės ir jos prieigų detalųjį planą, kuris dėl galimų pažeidimų yra apskųstas administraciniam teismui: suplanuotos automobilių stovėjimo vietos K.Chodkevičiaus gatvėje yra aiškiai per arti gimnazijos sporto aikštyno ribos, nėra numatytas privažiavimas prie aikštę ribojančių pastatų priešgaisriniam ir neįgaliųjų transportui.
Šuniui ant uodegos nuėjo ir savivaldybės bandymai skubiai neskelbiamų derybų būdu už 433 tūkst. eurų iš vieno rangovo pirkti aikštės techninio projektavimo darbus.
Atlikusi šio pirkimo vertinimą Viešųjų pirkimų tarnyba nustatė, kad 2014 metais savivaldybės organizuotas aikštės vizijos konkursas jo nugalėtojui nesuteikė teisės be konkurso rengti ir techninį projektą, nes aikštės vizija buvo atrinkta vadovaujantis Lietuvos architektų sąjungos architektūrinių konkursų nuostatais, o ne Viešųjų pirkimų įstatymo nustatyta tvarka.
Anot Viešųjų pirkimų tarnybos, pernai skelbdama techninio projekto parengimo pirkimą, rajono savivaldybės administracija privalėjo tinkamai įvertinti 2014 metais vykusio aikštės vizijos konkurso aplinkybes, o neskelbiamų derybų būdu iš vieno rangovo projektavimo paslaugą galėjo pirkti tik tuo atveju, jei prieš tai būtų paskelbusi atskirą techninio projektavimo konkursą.
Į tai dėmesį turėjo atkreipti bent jau savivaldybės teisininkai, tačiau po tokių Viešųjų pirkimų tarnybos išvadų galima teigti, kad tie teisininkai yra arba niekam tikę, arba nedrįsta prieštarauti įstatymą į savo pusę lankstantiems rajono vadovams.
Apie tai, kad teks organizuoti techninio projekto konkursą, savivaldybei tapo žinoma pernai gruodžio 5 dieną. Nuo tos dienos praėjo jau du mėnesiai. Ar kas girdėjo, kad savivaldybė bent jau ruoštų būsimojo konkurso sąlygas?
Atrodytų, kad taupant laiką ir norint pabaigtą aikštės projektą turėti bent po metų, visa savivaldybės administracija per tuos du mėnesius turėjo suktis kaip vilkiukai ir konkursas jau turėjo būti paskelbtas.
Tačiau panašu, kad rajono vadovai vis dar krapšto pakaušį nežinodami, ką čia daryti. Gal dėl to, kad patvirtintas aikštės detalusis planas dar bus vertinamas teisme? O projektuojamos teritorijos detalaus plano sprendiniai bet kurio projekto pradžių pradžia, nuo kurios ir atsispiriama.
Klausimų kelia ir šiaurinėje aikštės dalyje numatyta automobilių parkingo vieta, kuriai tektų aukoti bene trečdalį šios aikštės dalies žaliojo ploto ir ten augančių medžių. Kodėl gi mažesniame šios teritorijos plote nepastačius daugiaaukštės parkavimo aikštelės?
Praėjusio mėnesio pabaigoje viename komiteto posėdyje meras A.Kalnius ėmė postringauti, kad tokia aikštelė nėra tinkama, nes, iš jo kelionių po užsienio šalis patirties, jose vakarais renkasi chuliganiškai nusiteikęs jaunimas, sienos apipaišomos grafičiais ir šios vietos žmonėms esančios nesaugios.
Jei taip svarstytų koks iš namų neišeinantis pensininkas, nebūtų nieko nuostabaus. Bet kad dėl vienintelės mieste būsiančios daugiaaukštės aikštelės saugumo iš anksto abejoja savivaldybės meras – tai jau signalas, kad toks jis ir rajono vadovas.
Nereikia užmiršti, kad savo vilčių dar nėra palaidoję ir rotušės pastato atstatymo šalininkai. Juo labiau, kad Latvijoje Bauskės mieste yra tokios rotušės analogas. Kretingoje atstačius rotušę aikštė įgytų pagrindinį savo akcentą, o jos pavadinimas įgytų prasmę.
Juolab, kad ir pats A.Kalnius viešai vis padūsauja, kaip gražu ir prasminga būtų atstatyti Kretingos rotušę. Tik esminis klausimas – ar apie 80 mln. eurų biudžetą skirstantis rajonas pajėgtų pastatyti keletos šimtų kvadratinių metrų pastatą? Pagal valdžios dūsavimus ir aimanas atrodo, kad tai rajono savivaldybei – nepakeliama užduotis.
Taigi, sprendžiant pagal savivaldybės trypčiojimą vietoje, atnaujintos Rotušės aikštės nematysime dar ilgai. Gal ir gerai, kad ir detalusis planas stringa, ir techninio projekto dar nematyti. Nes panašu, kad Kretingos miesto centro atgimimo teks imtis naujos sudėties tarybai.
766 peržiūrų (-a)