Šešėliniuose šaltojo karo šnipinėjimo metraščiuose nedaugelis operacijų taip ryškiai įamžina sudėtingą žvalgybos ir kontržvalgybos šokį, kaip projektas AECHAMP – išslaptinta CŽV 1957 m. iniciatyva, nukreipta į Sovietų Lietuvą. Išslaptinti dokumentai atskleidžia sudėtingą operaciją, kuri iš pradžių buvo skirta slaptiems įsiskverbimams remti, bet vėliau buvo nukreipta į kontršnipinėjimo (CE) veiklą. XX amžiaus šeštojo dešimtmečio vidurį AECHAMP siūlo langą į CŽV strategijas, iššūkius ir besikeičiančius tikslus skverbtis į sovietinę erdvę.
Kilmė ir paskirtis
Projektas AECHAMP atsirado prie CŽA SR (Sovietų Rusijos) skyriaus, iš pradžių patvirtintas REDSOX operacijoms – slaptoms misijoms, apimančioms agentų įsiskverbimą į sovietines teritorijas, ypač Lietuvą, remti. Projekto šaknys siekia šeštojo dešimtmečio pradžią – laikotarpį, paženklintą padidėjusia įtampa tarp JAV ir Sovietų Sąjungos. Lietuva, kaip 1940 m. SSRS aneksuota Baltijos valstybė, buvo strateginis taikinys dėl savo artumo Vakarų Europai ir aktyvių antisovietinių pasipriešinimo judėjimų.
Tačiau iki 1957 m. projekto dėmesys pasikeitė. REDSOX operacijų, kurios buvo perduotos sovietų žvalgybos (RIS) kontrolei, praradimas paskatino persiorientuoti į kontršnipinėjimą. 1957 m. gegužės 27 d. pratęsti pateiktame memorandume šis akcentas yra suformuluotas: „Šis projektas yra FI (Užsienio žvalgybos) operacijų prieš Sovietų Lietuvą priemonė, daugiausia dėmesio skiriant CE veiklai.“ Šis pokytis atspindėjo CŽA pripažinimą, kad ankstesnės infiltracijos pastangos buvo pažeistos, greičiausiai dėl sovietų kontržvalgybos, todėl reikėjo naujo požiūrio, nukreipto į perbėgėlių, dvigubų agentų ir pogrindžio tinklų išnaudojimą žvalgybos informacijai rinkti ir sovietų operacijoms sutrikdyti.
Projekto tikslai išliko suderinti su platesne SSRS šalies programa 1957 fiskaliniams metams, patvirtintai direktoriaus pavaduotojo planams (DD/P). Šie tikslai apėmė dvigubų agentų verbavimą ir paleidimą, perbėgėlių ir pabėgėlių tardymą, ryšių su Lietuvos pogrindžio organizacijomis palaikymą, agentų galimą refiltraciją į SSRS. Nepaisant to, kad pasikeitė akcentai, pagrindinė misija – sumenkinti sovietų kontrolę Lietuvoje – išliko nepakitusi.
Personalas: agentų ir dvigubų agentų tinklas
Projekto AECHAMP veiklos stiprybė slypi įvairiuose agentų, perbėgėlių ir informatorių sąrašuose, kurių daugelis ėjo per pavojingą ribą tarp lojalumo ir išdavystės. Išslaptintuose dokumentuose išsamiai aprašomi keli pagrindiniai personalo pasikeitimai ir vaidmenys nuo 1955 m. liepos mėn. iki 1957 m. gegužės mėn., iliustruodami sklandų ir dažnai klastingą Šaltojo karo šnipinėjimo pobūdį.
Agentų įdarbinimas ir perkėlimas: du agentai, iš pradžių įdarbinti REDSOX operacijoms, buvo perkelti į kitą projektą, o tai rodo strateginį pertvarkymą. Panašiai Groveris R. Molonorie ir Arthuras J. Haworthas buvo paskirti į projektą AEPOLE, nes buvo manoma, kad jų įgūdžiai labiau tinka propagandinei veiklai. Tačiau jų žvalgyba ir veiklos lyderiai ir toliau palaikė AECHAMP.
Nutraukimai ir perkėlimai: vienas agentas buvo pašalintas ir perkeltas per HARVARD programą – mechanizmą, leidžiantį saugiai naikinti pažeistus arba nebenaudingus darbuotojus. Kitas agentas, kuris, kaip manoma, buvo pamestas arba pasirinktas kitur, paskutinį kartą slaptu raštu (S/W) bendravo 1956 m. birželio 14 d., prieš tai, kaip pranešama, išvyko į Vakarų Berlyną per Lenkiją.
Pogrindžio ryšiai: buvo palaikomas ryšys su Lietuvos pogrindžio pasipriešinimo organizacija, nors buvo manoma, kad ją iš dalies arba visiškai kontroliuoja rusų agentai. Ši prielaida pabrėžia CŽA atsargų požiūrį, kai daugelis jos turto laikosi potencialiais dvigubais agentais, kuriais manipuliuoja sovietų žvalgyba.
Persibėgėliai ir dvigubi agentai: rusų užverbuotas lietuvis, kuris buvo užverbuotas įsiskverbti į Vyriausiąjį Lietuvos išlaisvinimo komitetą (VLIK), prisipažino ir buvo trumpam svarstomas dėl dvigubo agento vaidmens, kol buvo atleistas. Jo istorija buvo paskelbta emigrantų ir vokiečių spaudoje, siekiant neutralizuoti jo vertę sovietams. Kiti žymūs veikėjai buvo lietuvis kunigas ir emigrantų lyderis, gimnastikos mokytojas ir buvęs vokiečių karo belaisvis. Visi jie buvo naudojami įvairioms užduotims: nuo laiškų numetimo iki dvigubo agento veikimo po to, kai prisipažino, kad priklauso rusų agentūrai.
Apgyvendinimo adresai: Keletas asmenų, tarp jų lietuvis žurnalistas ir vokietis iš Klaipėdos, buvo užverbuoti kaip apgyvendinimo adresai paštui iš SSRS. Kai kurie nežinojo apie CŽA dalyvavimą, pabrėždami, kad agentūra nesąmoningai naudoja turtą, kad užtikrintų veiklos saugumą.
Personalo skyriuje atskleidžiama subtili pusiausvyra: CŽA pasitelkė perbėgėlius ir emigrantus žvalgybai, nuolat saugodama nuo sovietų įsiskverbimo. Dažna prielaida, kad rusų agentai kontroliuoja agentus ir organizacijas, atspindi Šaltojo karo operacijų paranoją ir pragmatizmą, kai pasitikėjimas buvo reta prekė.
Operatyvinė veikla: naršymas pažeistame kraštovaizdyje
Nuo 1955 m. rugsėjo mėn. iki 1957 m. gegužės mėn. projektas AECHAMP vykdė įvairią užsienio žvalgybos ir kontršnipinėjimo veiklą, iš kurių daugelis buvo suformuluotos remiantis prielaida, kad sovietų žvalgyba įsiskverbė į pagrindinį turtą. Veiklos apžvalgoje pateikiama šių pastangų apžvalga:
Slaptieji rašymo kanalai : Sovietų Lietuvoje buvo išlaikyti keturi slapti kanalai. Vienas iš jų buvo susijęs su CŽA išsiųstu agentu, kuris, kaip manoma, buvo kontroliuojamas rusų agentų, o kituose – su Lietuvos pogrindžio organizacija ir dviem susijusiais agentais, taip pat įtariamais sovietų įtaka. Šie kanalai buvo naudojami reakcijai į tarptautinius įvykius įvertinti, sovietų veiklos metodams tirti ir žvalgybos informacijai rinkti, kai apgaulė buvo laikoma mažai tikėtina.
Agentų infiltracija: 1955 m. vienas agentas buvo sėkmingai išsiųstas į Sovietų Lietuvą kaip pogrindžio grupės kurjeris. Tačiau jo infiltraciją per Rytų Vokietiją ir Lenkiją greičiausiai padėjo rusų agentams, o ryšys nutrūko po to, kai 1956 m. jam nepavyko eksfiltruotis į Vakarų Berlyną.
Dvigubo agento įdarbinimas: trys rusų agentai Vakarų Vokietijoje buvo nustatyti ir užverbuoti kaip dvigubi agentai. Du buvo repatrijuoti iš sovietų ar Rytų Vokietijos teritorijų, o trečiąjį rusų agentą paskyrė emigrantų taikinius.
Defektorių išnaudojimas: prisipažinimai buvo gauti iš trijų rusų agentų, gautų teigiamos ir operatyvinės žvalgybos. Vieno agento atskleidimu per emigrantų spaudą buvo siekiama sutrikdyti sovietų operacijas. Visi CŽA žinomi lietuviai perbėgėliai ir pabėgėliai buvo apklausti dėl žvalgybos.
REDSOX įdarbinimas: trys REDSOX agentai buvo užverbuoti Europoje, du iš jų buvo atvežti į JAV mokytis. Buvo pastebėti trys papildomi kandidatai potencialiai 1958 m. operacijai, kai kurie buvo svarstomi repatriacijos misijoms į Sovietų Lietuvą.
Apgyvendinimo adresai: Vakarų Vokietijoje buvo sukurti penki adresai, skirti tvarkyti paštą iš SSRS, palengvinant slaptą ryšį.
Dvigubo AECHAMP tikslo pabrėžimas: rinkti žvalgybos informaciją pažeistais kanalais ir aktyviai kovoti su sovietų šnipinėjimu per dvigubus agentus ir perbėgėlius. Agentų praradimas ir numanoma kontrolė požeminiuose tinkluose pabrėžia veiklos iššūkius, su kuriais susiduriama labai stebimoje aplinkoje.
Veiklos planai: Žvilgsnis į ateitį
Atnaujinimo pasiūlyme buvo išdėstyti planai nuo 1957 m. gegužės iki 1958 m. vasario mėn., atspindintys strateginį prisitaikymą prie sovietų kontržvalgybos dominavimo realijų. Bendrieji tikslai buvo trys:
Išplėsti kontršnipinėjimą: išnaudoti didėjantį perbėgėlių ir rusų agentų skaičių, kad būtų gaunama žvalgybos informaciją apie Sovietų Lietuvą ir plačiau apie SSRS, įskaitant informaciją apie operacijas.
Agentų įsiskverbimas: tyrinėti legalius ir slaptus kanalus, tokius kaip repatriacija, kad į Sovietų Lietuvą įvežtų agentus ilgalaikėms operacijoms.
Remti REDSOX: Rasti ir įdarbinti kandidatus į SR skyriaus REDSOX programą, suderindami su „karštojo karo“ budinčių agentų mokymu.
Konkrečios užduotys apėmė REDSOX kandidatų verbavimą Belgijoje, slapto ryšio su pasiklydusiais agentais atkūrimą, rusų agentų manevravimą, kad pogrindžio lyderiai būtų išsiųsti į Vakarus, dvigubų agentų bylų kūrimas, perbėgėlių tardymas ir apgyvendinimo adresų palaikymas. CŽV taip pat planavo „paleisti į paviršių ir sunaikinti“ tam tikrus agentus, siekiant neutralizuoti jų veiklos naudingumą, ir padėti vienam agentui susirgus prieš perkėlimą.
Finansiniai įsipareigojimai
Atnaujinimo memorandumo finansinėje dalyje pabrėžiamas projekto išteklių poreikis. Nuo 1955 m. liepos mėn. iki 1956 m. rugpjūčio mėn. buvo išmokėta nemaža suma, tačiau tikslūs skaičiai nežinomi. Pratęsimas nuo 1956 m. birželio iki rugpjūčio leido papildomai išleisti išlaidas. Atnaujinimo laikotarpiui (nuo 1956 m. rugsėjo mėn. iki 1958 m. liepos mėn.) CŽA paprašė lėšų agentų atlyginimams, kelionėms (tiek vidaus, tiek užsienio), mokymams, veiklos reikmėms ir kitoms išlaidoms, kurių bendras biudžetas buvo didelis, priklausomai nuo lėšų prieinamumo. Šis finansinis įsipareigojimas atspindi projekto prioritetą SSRS skyriaus platesnėje antisovietinėje strategijoje.
Palikimas ir atspindžiai
Projektas AECHAMP apima Šaltojo karo šnipinėjimo paradoksą: ambicingus tikslus, kuriuos sušvelnina nuolatinė kompromiso grėsmė. Perėjimas nuo REDSOX infiltracijų prie kontršnipinėjimo atspindi platesnį CŽV prisitaikymą prie sovietų kontržvalgybos meistriškumo. Sutelkdama dėmesį į dvigubus agentus ir perbėgėlius, AECHAMP siekė prieš juos nukreipti sovietų stiprybes, naudodama sukompromituotą turtą, kad gautų įžvalgų apie RIS metodus ir sovietinę visuomenę.
Išslaptinti dokumentai taip pat atskleidžia žmogiškąją šnipinėjimo kainą. Agentai susidūrė su nutraukimu, perkėlimu ar atskleisimu, o kiti veikė numanomos išdavystės šešėlyje. Atsargus CŽV požiūris – prisiimant prielaidą, kad RIS kontroliuoja daug turto – atspindi pragmatišką didžiulio Sovietų Sąjungos saugumo aparato pripažinimą.
367 peržiūrų (-a)