Kretingos rajono savivaldybės administracija, regis, bet kokia kaina siekia išgauti Giedriui Petreikiui nepalankų Etikos komisijos sprendimą, kuris galėtų tapti pretekstu pašalinti valdantiesiems nepatogų politiką iš Kontrolės komiteto pirmininko pareigų. Nors komisija G. Petreikio pažeidėju nepripažino, skundas vis stumiamas nauju ratu – sprendimai skundžiami, naikinami, o dabar net teisme siekiama dar vieno nagrinėjimo. Susidaro įspūdis, kad svarbu ne objektyviai įvertinti politiko pasisakymus, bet tol kartoti procedūrą, kol pagaliau bus gautas administracijai politiškai parankus verdiktas.
Nepatogūs klausimai virto etikos byla
Konflikto ištakos siekia 2024 metus, kai Kontrolės komiteto pirmininkas G. Petreikis pradėjo kelti klausimus dėl mero Antano Kalniaus nurodymu pradėto Savivaldybės kontrolės ir audito tarnybos patikrinimo.
Situacija buvo politiškai itin jautri. Prieš tai tuometės savivaldybės kontrolierės Sandros Grigaitytės-Gedvilienės vadovaujama tarnyba tikrino Tarybos narių veiklos išlaidų, vadinamųjų „čekiukų“, kompensavimą. Patikrinimas buvo nepatogus Savivaldybės administracijai ir daliai politikų, nes atskleidė skylėtą išlaidų kontrolę bei tiesiogiai palietė patį merą A. Kalnių.
Prokuratūrai pradėjus viešojo intereso tyrimą dėl ankstesnę kadenciją A. Kalniui kompensuotų transporto išlaidų, meras sudarė taikos sutartį ir įsipareigojo į Savivaldybės biudžetą grąžinti 7 541,61 euro iš jam išmokėtų 10 260,88 euro. Taikos sutartį 2024 metų balandį patvirtino teismas.
Dar iki tol, 2024 m. kovo 20 d., A. Kalnius pasirašė potvarkį Nr. V3-154 „Dėl pavedimo atlikti vidaus auditą“. Juo Savivaldybės administracijos Centralizuotam vidaus audito skyriui buvo pavesta atlikti metiniame veiklos plane nenumatytą Kontrolės ir audito tarnybos vidaus auditą.
Susidarė mažų mažiausiai keista padėtis: nepriklausoma ir Tarybai atskaitinga Kontrolės ir audito tarnyba patikrino Savivaldybės administraciją bei politikų išlaidas, o netrukus mero pavedimu administracijos vidaus auditoriai pradėjo tikrinti pačius kontrolierius.
G. Petreikis viešai klausė, ar toks auditas apskritai teisėtas ir ar Administracijos padalinys gali tikrinti nepriklausomą Kontrolės ir audito tarnybą. Jo kritikos smaigalyje atsidūrė Centralizuoto vidaus audito skyriaus veikla ir jo vedėja Dalia Katauskienė.
Kontrolės komiteto pirmininkas nevyniojo žodžių į vatą. Kai kuriuos vidaus auditorių veiksmus jis vadino destrukciniais, įžvelgė „anarchijos požymių“, pavartojo posakį „kas moka pinigus, tas ir muziką užsako“.
Retorika buvo aštri ir galėjo nepatikti kritikuojamiems asmenims. Tačiau Kontrolės komiteto pirmininko pareiga nėra patogiai tylėti ar rinkti žodžius taip, kad neįžeistų valdančiųjų politinės klausos. Jo pareiga – kontroliuoti valdžią, reikalauti atsakymų ir viešai kelti abejones dėl galimai neteisėtų ar neskaidrių sprendimų.
Būtent šiuos pasisakymus imta versti etikos byla.
Toliau skaitykite naujausiame laikraščio “Švyturys” numeryje.
