?Ko verta vald?ia, jei rankos ?varios?? Poeto Justino Marcinkevi?iaus dramos ?Mindaugas? klausimas ?i? savait? skamb?jo kaip niekad garsiai.
Kod?l vald?ioje esantys pirmiausiai serga u? savo skaitmeninius?procentinius reitingus, ta?iau n? menkiausio d?mesio nekreipia ? savo reputacij? visuomen?s akyse? Tarytum jiems galvoje lyg m?stymo kanalus kas b?t? u?dar?s ar u?trumpin?s, o gal smegen? vingius sulyd?s taip, kad r?p?t? tik reiting? skai?iukai?procentukai.
I? kur tokia politik? meil? skai?iukams, nes sunku patik?ti, kad jiems mokyklos suole skai?iavimas teig? begalin? malonum?.
Ar nejau?iate baim?s d?l vieno nemokamo gardaus k?snio visam laikui netekti savo reputacijos? ?
Vargetos politikai ne?sis?monina, ne?vertina, kad reitingo skai?iukais ?ongliruojantiems ir vie?ai juos pateikiantiems vie?osios nuomon?s tyr?jams niekas netrukdo prira?yti gal nuliuk?, gal kitok? skai?iuk?. O gal kablel? po kurio nors skai?iaus perkelti, kad akims b?t? maloniau.
Taip politikai ir slankioja kreiv?je auk?tyn, ?emyn. ?ia kaip saldainiukas: ?inai, kad j? vis tiek gausi, tik jis gali b?ti saldesnis u? med? arba beskonis.
Asmenin? reputacij? valdai tik pats: tai tavo moralinis, dvasinis, kult?rinis, profesionalumo turtas, kur? gali kaupti ilgus de?imtme?ius, o d?l kokio savo neatsargaus ar neapgalvoto, kokios pagundos suvilioto ?ingsnio gali prarasti akimirksniu.
Retenyb?, kad mes ? pilie?iai, rink?jai, ? tokiais suabejotume. Nesugebame nei ?vertinti, nei savaranki?kai spr?sti. Labai menkas m?s? politinis i?prusimas. Labai trumpa politini? ?vyki? atmintis.
Visas vie?asis gyvenimas labai intensyvus, visokie ?vykiai mil?ini?ku grei?iu veja vienas kit?. Tai siau?ia lyg audra, pral?kdama ir neu?kabindama m?s?. O mes dar pasid?iaugiame, kad pra?vilp?, pra?jo, likome sveiki. Tada sulauk? kit? rinkim? balsuojame lyg akli. U? gretas ir levutes.
Auk??iausiosios kastos valdantieji ? vyriausiasis Seimo ir ?alies kult?rininkas bei premjeras, ? dabar abu visomis i?gal?mis u? aus? traukia kotlet? valgytoj?. Lietuvos naujausios istorijos laikais Premjeras leido sau apskritai dar negird?t? dalyk?: paleido ?ini?, kad Lietuvos prezidentas reikalauja susisiekimo ministro atsistatydinimo ne tod?l, kad jis blogas ir netinkamas, o, es? tik tod?l, kad ministras yra lenkas.
Pagalvokime: d?l vidaus politikos konflikto, kilusio d?l asfaltuoto keliuko ir pavald?i? ?moni? s?skaita pavalgyt? piet?, premjeras t??k? kaltinim? ne tik Prezidentui, bet ir valstybei. Premjeras atvirai spekuliuoja tautine korta. Tai kelia jo reputacij?? O ruden? jis ver?is ? Seim??
Platesniame ir gilesniame kontekste nemokami piet?s S. Skvernelio paniekinan?iai ?vardinti ?kotletu? tapo rimta politin?s etikos problema, nes jo vietoje kit? kart? gali atsirasti ?erniena, elniena, ?a?lykai ar cepelinai. Politikai, tris de?imtme?ius nesugeb?j? tinkamai finansuoti auk?tojo mokslo, gal?t? ?pareigoti Seimo kanceliarij? u?sakyti mokslininkams para?yti knyg? ?Politiko etikos vadov?lis?.
Ir l??? tam b?t? nesunku rasti: pusme?iui perpus suma?int? seim?n? i?laidas ra?alui, tu?inukams, popieriui, g?lyt?ms, trintukams, ir mokslo vyrai gaut? visai solid? honorar?. Yra ?inoma, kad Vakar? ?alyse pana??s vadov?liai leid?iami, j? ra?ymu ir leidyba r?pinasi parlament? administracijos.
Man ka?kaip sunku ?sivaizduoti, kad ir Kretingos rajono vadovai ar Tarybos nariai n? karto n?ra ?kliuv? ? pana?? ?kotlet?? valgymo ritual?. Gal, neduokdie, netgi s?moningai pasinaudoja galimybe pasistiprinti suinteresuot? asmen? s?skaita?
Tad klausimas kol kas b?t? be konkretaus adresato: ar nejau?iate baim?s d?l vieno nemokamo gardaus k?snio visam laikui netekti savo reputacijos?
Reputacija ne ma?iau tur?t? b?ti svarbi ir verslui. Deja, regis, jam svarbiau lieka pelnas. ?i? savait? valstyb?s pilie?iai toliau ie?kojo nauj? vamzd?i?. Nes niekas negal?jo patik?ti (ir vargu ar ?iandien tiki), kad ?Grigeo? vamzdis ? vienintelis Lietuvoje. Nes precedentas Klaip?doje k?l? klausim?: kod?l aplinkosauga tokia bej?g?, jeigu miestas buvo skandinamas nepakeliamame dvoke ar ne kelet? met?, ir nebuvo joki? gal?, joki? vamzd?i??
O t? nauj? vamzd?i? atsirado labai greit! Skandalas d?l kartono gamintoj? vamzd?io uostamiestyje dar buvo savo pike, o ?mon?s aplinkosaugininkus jau ved? prie ?tartino vamzd?io Vilniuje.
Plika akimi mat?si, kaip ? Ner? pl?do susmulkinto plastiko liekanos, ?alia ? ka?kokios ?tartinos putos, nors 2012 m. atnaujinti sostin?s vandens valymo ?renginiai tur?t? i?leisti ?varut?l? vanden?l?.
Pilie?iai susek? dar vien? vamzd? K?dainiuose. Vamzd?i? ie?kojimai ir aptikimai jau tampa pana??s ? vaizdus i? detektyvini? film?: i?kviesti ne vietiniai aplinkosaugininkai (tai svarbi detektyvo detal?, nes vietiniais, galimai korumpuotais, pilie?iai jau nepasitiki) tamsi?, ?varbi? sausio nakt? tyliai, atsargiai s?lina prie s?moning? ir s??ining? pilie?i? nurodytos vietos ? ir ?e tau! Teka, b?ga ta ?zaraza?!
Per vien? nakt? visoje Lietuvoje tampa ?inomas ka?koks varganas ?erk?nio upelis, labiau pana?us ? kanali?k?t?, kur?, ?tariama, derg? ?Nordic Sugar K?dainiai?. ?tarimai rimti, nes surastas ?gyvas?, veikiantis, niekur niekada nedeklaruotas nuotek? i?leistuvas. Ar teks boikotuoti cukr??
Po paros ? skandalas Utenoje. Ir ten ka?kokia Dievo u?mir?ta ?mon?l? ?Kibiras? slaptu vamzd?iu var? ter?alus ? aplink?.
Ir bus dar t? vamzd?i?, dar ne pabaiga, nes ko verta vald?ia, jei rankos ?varios? Ar nieko? Nori tur?ti ?varias rankas ? neik ? vald?i?? Nei politikoje, nei versle?
?domi savait? smirdan?i? vamzd?i? ir ministro gerkl?je ?strigusio kotleto vaizdini? fone.
Viltis, kad visuomen? su ?nirtinga ir nebl?stan?ia energija, pakurstyta sveika neapykanta aplinkos ter??jams, toliau ie?kos vamzd?i? ir nekreips d?mesio ? j? klasin?, politin?, verslin? ar kitoki? priklausomyb?.
Su viltimi, kad bendriniu tap?s nusus?s ?kotletas? taps pretekstu gilesn?ms politik? etikos studijoms ir j? elgesio i?vadoms. Viskas tik ? gera.
