Kad ?Litcon? gr?? baigti darb? Sporto ir sveikatingumo komplekse, suabejojo ir meras Antanas Kalnius.

Pra?jus? ketvirtadien? po rajono Tarybos pos?d?io pirm? kart? organizuotoje Savivaldyb?s administracijos valandoje pasilikusius rajono politikus labiausiai jaudino u?strigusi? svarbiausi? rajono statyb? ateitis.

Pageidavo opozicija, o klausin?jo patys valdantieji
Tokio susitikimo su Savivaldyb?s administracijos vadovais Tarybos nariai pageidavo jau seniai. Jie ne kart? merui Antanui Kalniui priekai?tavo negaunantys informacijos r?pimais klausimais arba Savivaldyb?s vadov? suteikiamos ?inios esan?ios nei?samios.
Nuolatini? susitikim? su administracijos skyri? vadovais ypa? pageidavo opozicijos atstovai, kurie jaut?si nustumti nuo Savivaldyb?s naujien?.
?Ir pas mus tur?t? b?ti tokios Savivaldyb?s administracijos valandos, kaip Seime, kur nuolat vyksta Vyriausyb?s valandos, kuri? metu Seimo nariai ministr? teiraujasi visko, kas parlamentarams atrodo svarbu?, ? ne kart? yra pageidav?s Tarybos valdan?iosios daugumos opozicijai atstovaujantis Valerijonas Kubilius.
Ta?iau paai?k?jo, kad informacijos apie rajono reikalus stokoja ne tik opozicija, bet ir valdan?iajai daugumai priklausantys politikai.
Savivaldyb?s administracijos vadovams pasiruo?us atsakin?ti, pirmasis nema?ai klausim? pa??r? konservatorius Dovydas Bajoras. J? domino situacija u?strigusiuose svarbiuose rajono objektuose: bendrov?s ?Litcon? statomame Sporto ir sveikatingumo komplekse ir kokia ateitis laukia sustojusi? Nakvyn?s nam? statyb?.


Rajono vadovai gyvena viltimi
Nors ir nekart kompleks? statan?io rangovo problemas neig?s meras ?? kart? pripa?ino, kad ?iame objekte nuo Nauj?j? met? statybos darbai yra sustoj?.
A. Kalnius Tarybos narius tikino, kad su rangovu dirbama gana intensyviai, ta?iau ?? kart? meras nesiry?o tvirtinti, kad finansini? sunkum? patirianti ir ant bankroto slenks?io atsid?rusi ?Litcon? bendrov? pati gal?t? baigti darbus.
?Rangovas mums si?lo ?vairius galimos i?eities variantus, bet jie visi prasilenkia su ?statymu?, ? sak? meras.
Rangovas baigti darbus pageidauja pasisamd?s subrangov? ? savo antrin? ?mon?. Dabar Savivaldyb? ai?kinasi su Vie??j? pirkim? tarnyba, ar tai yra ?manoma.
Toki? i?eit? apsunkina ir tai, kad konkurso laim?tojo funkcijas perimanti ?mon? negali b?ti teista ir b?ti skolinga valstybei. Be to, ji tur?t? atitikti visus rangos konkurse Savivaldyb?s keltus reikalavimus.
Svarbiausia, kad toks subrangovas tur?t? gauti sutarties vykdymo garant?, kurio dydis skai?iuojamas ne nuo likusi? darb? vert?s, bet nuo viso projekto s?matos sumos.
Garanto suma yra ?sp?dinga ? 517,5 t?kst. eur?. B?tent tokios sumos pasitraukus ?Litconui? neteko Savivaldyb?.
Kai pra?jusi? met? spal?, prad?jus strigti darbams, Savivaldyb? u?sipra?? sutarties vykdymo garanto, paai?k?jo, kad rangovas draudimo kompanijai nebuvo sumok?j?s privalomos ?mokos ir nutraukus sutart? su rangovu garantas u?sakovui nebus i?mok?tas.
Tai rei?kia, kad Savivaldybei prad?jus naujo rangovo paie?kas likusi? statybos darb? pabrangim? teks kompensuoti i? rajono biud?eto, kuriame ?i? l??? n?ra numatyta.
Tiesa, Kretingos rajono vald?ia d?l garanto ketina bylin?tis, nes u?sakovas tur?jo b?ti laiku informuotas, kad rangovas yra nesumok?j?s draudimo ?mokos ir privalomas sutarties vykdymo garantas yra negaliojantis.
Kov? tur?t? paai?k?ti, ar komplekso statybai bus skelbiamas naujas rangovo konkursas, kuris, beje, turi b?ti tarptautinis, tod?l konkurso proced?ros u?trunks gerokai ilgiau nei ?prasto.
Rajono vald?ia dar neatmeta galimyb?s, kad rudeniop atsiradus naujam rangovui, darbai komplekse dar gali b?ti baigti iki met? pabaigos.


Atlaidumas ?mon?s nuo bankroto nei?gelb?jo
Naujo rangovo reiks ir nebaigtiems Nakvyn?s namams. Juos sta?iusi Vilniaus ?mon? ?Lyderio grup?? oficialiai pripa?ino, kad Kretingoje nutraukia darbus.
Su vilnie?iais pasira?yta sutartis baigiasi kovo 4 dien?, tad garanto sum? ? beveik 30 t?kst. eur? ? Savivaldyb? atgaus. Tiesa, neai?ku, ar Nakvyn?s namuose lik? darbai u? 70 t?kst. nebus pabrang? gerokai daugiau ir ar neteks Savivaldybei prid?ti i? savo biud?eto.
Beje, Savivaldyb?s administracijos valandoje paai?k?jo, kad rajono vald?ia i? ?Lyderio grup?s? garanto n?ra pareikalavusi, kai ?i ?mon? sutartu laiku praeitais metais nebaig? rekonstruoti Laivi? kaimo kult?ros nam?, kuriuose dar liko darb? u? 5 t?kst. eur?.
A. Kalnius Tarybos nariams prisipa?ino, kad sutartyje numatytu laiku rangovui nesp?jus darb? Laiviuose sutarties vykdymo garanto sumos nebuvo pareikalauta s?moningai.
Anot mero, buvo baimintasi, kad i? kituose objektuose dirban?io rangovo i?sireikalavus garant?, ?is gal?s bankrutuoti.
?Mums svarbu yra ne gauti garanto sum?, bet kad rangovas objekte baigt? statybos darbus?, ? teig? A. Kalnius.
Akivaizdu, kad tokia taktika nepasiteisino: rajono vald?ios atlaidumas ?Lyderio grup?s? nuo bankroto nei?gelb?jo, o Savivaldyb? liko be jai priklausan?i? pinig?.

 1,601 per?i?r? (-a)

50% Likes
50% Dislikes