Centrin?je miesto dalyje, Rotu??s aik?t?je, kretingi?kiai nor?t? matyti fontan?, poilsiui pritaikytus ?eldynus ir sutvarkyt? ap?vietim?, ta?iau nepageidauja istorinio kvartalo bei rotu??s atstatymo.
Dauguma nuomon? parei?k? internetu
Toki? nuomon? Savivaldyb?s gyventojai i?rei?k? apklausoje, kurios rezultatai u?vakar buvo pristatyti pustu?t?je M. Valan?iaus vie?osios bibliotekos Konferencij? sal?je.
I? viso apklausoje dalyvavo 1217 miesto, rajono bei kit? ?alies vietovi? gyventoj? nuo 10 iki 88 met?. I? j? 990 nuomon? i?sak? internetu, 227 pild? anketas.
Net 40 procent? atsakym? gauta pirmosiomis apklausos dienomis. Interneto apklausoje daugiausiai dalyvavo moterys, turin?ios auk?tesn? i?silavinim? ir gaunan?ios didesn? atlyginim?.
Reg?damas tik saujel? su rezultatais susipa?inti at?jusi? ?moni?, apklaus? organizavusios Lietuvos architekt? s?jungos Klaip?dos skyriaus organizacijos atstovas Tadas Sviderskis pasid?iaug?, kad bent i?sakydami savo nuomones kretingi?kiai buvo aktyv?s.
O j? pra?yta atsakyti ? klausim?, ar tenkina dabartin? aik?t?s ir skvero b?kl?; ko tr?ksta Rotu??s aik?tei, kad ji tapt? patrauklesn? gyventojams ir turistams, bei ar reikia atkurti istorin? u?statym? Rotu??s aik?t?je ir skvere.
Pareik?ti savo nuomon? buvo galima internetu, apklausos anketas u?pildyti Savivaldyb?je, M. Valan?iaus vie?ojoje bibliotekoje bei visose seni?nijose.
Keturi penktadaliai nepritar? rotu?ei
Pasak apklausos duomenis analizavusio Klaip?dos universiteto Socialini? poky?i? studij? centro sociologo dr. Liutauro Kraniausko, respondent? pra?yta apib?dinti skvero b?kl?, ?vertinti si?lom? aik?t?s tvarkymo sprendinius, pasakyti, kod?l lankosi aik?t?je. Opiausias klausimas ? automobili? statymo aik?t?je ?pro?iai ir galim? parkavimo sprendini? vertinimas.
I? apklausos paai?k?jo, kad kasdien aik?t?je b?na 37 proc. respondent?: eina ? ?ia esan?ias parduotuves, lankosi miesto renginiuose ir ?vent?se, ilsisi, aktyviai pramogauja, s?di ant suoliuk?, ateina su vaikais pa?aisti, ved?ioja ?unis.
Kokia Rotu??s aik?t? matoma praeivi? akimis? 60 proc. respondent? sako, kad j? reikia tvarkyti. Skvero b?kl? tenkina beveik 70 proc. apklaust?j?, aik?t?s ? 55,4 proc. respondent?.
Daugiau nei pus?s apklausos dalyvi? nuomone, svarbiausia aik?t?s funkcija yra ?alia erdv? poilsiui, 40,5 proc. ? erdv? kult?ros ir bendruomen?s renginiams, 35,2 proc. ? automobiliams stov?ti skirta aik?tel?.
Patrauklesne aik?t? padaryt? fontanas ? taip mano 61,5 proc. respondent?, daugiau g?lyn? ? 37,7 proc. apklaust?j?, modernus i?planavimas ? 27,4 proc.
Rotu??s aik?t?je kabo plakatas, kuriame pilietinis jud?jimas ?Kretingos aik?t?? i?sako svajon? tur?ti rotu??, kokia atstatyta Latvijoje, Bausk?je. Ta?iau 81 proc. apklausos dalyvi? pasisak?, jog tai b?t? netikslinga.
Labai nedidelio pritarimo sulauk? id?ja, kad buvusios rotu??s vietoje b?t? statomas naujas visuomenin?s paskirties pastatas. Su tuo sutikt? tik penktadalis respondent?. Visi likusieji apklausti kretingi?kiai pasisak?, kad tokios statybos centre b?t? netikslingos.
Ta?iau 39 proc. apklaust?j? neprie?taraut?, jeigu aik?t?je b?t? demonstruojamos archeologin?s buvusios rotu??s atodangos.
Kad b?t? atkurtas istorinis aik?t?s u?statymas pastatais pritaria 18 proc., nepritaria 55 proc., o apie 28 proc. neturi nuomon?s.
Vietos automobiliams stov?ti ? aik?t?s prieigose
Paai?k?jo, kad ? aik?t? kasdien atvyksta beveik tre?dalis apklaust?j?. I? j? 66,6 proc. ? savo automobiliu, 27,1 proc. ? p?s?iomis, 2,2 proc. ? dvira?iu.
Transporto priemon?s aik?t?je paliekamos atvykus apsipirkti, lankantis ?staigose, bankuose ar kavin?se, einant ? ba?ny?i?, bibliotek?.
Beveik 32 proc. apklausos dalyvi? tvirtina, kad vietos automobiliui pastatyti pritr?ksta kartais, 20 proc. ? kad da?nai, 18 proc. ? labai da?nai.
Kad aik?t?je parkavimo vietos b?t? panaikintos, pritaria 32 proc. respondent?, ta?iau beveik pus? respondent? statyti automobilius Rotu??s aik?t?je pageidauja.
? klausim?, o kur tikslinga b?t? automobili? stov?jimo aik?tel? ?rengti, beveik pus? atsak?, jog skvero ir aik?t?s prieigose, 34,4 proc. mano, kad ne toliau kaip 200 metr? spinduliu nuo aik?t?s, 15,7 proc. ? kad 200?400 metr? spinduliu nuo aik?t?s.
Vieno garbaus am?iaus apklausos dalyvio nuomone, vietas automobiliams stov?ti reik?t? ?rengti tik miesto pakra?tyje. Anot jo, blogai, kad miesto vald?ia centre ka?kada leido pastatyti ?Maxim?? ? jeigu jos neb?t?, automobili? stov?jimo viet? problema savaime i?sispr?st?.
Pasi?l? du scenarijus
Vadovaujantis ?iais apklausos rezultatais bei gruod? vykusios vie?os ekspert? ir gyventoj? diskusijos pasisakymais, Lietuvos architekt? s?jungos Klaip?dos skyriaus organizacija pareng? i?vadas ir rekomendacijas.
T. Svidersko teigimu, aik?t?, gyventoj? nuomone, yra viena gyvybingiausi? urbanistini? viet?, miesto vizitin? kortel?, ?irdis. Respondentai labiau kriti?ki d?l aik?t?s nei d?l skvero.
Galimi du centrin?s miesto aik?t?s ateities scenarijai.
Pirmas ? aik?t? skiriama automobiliams, skvere i?saugomi visi med?iai. Prioritetas ? fontanas, vej? pritaikymas poilsiui, i?ple?iami g?lynai.
Antras scenarijus: ?gyvendinti visuomen?s nor? teritorijoje tur?ti kult?rin?-rekreacin?-bendruomenin? erdv?, automobili? stov?jimo aik?tel? perkeliant ? kitas erdves.
Ekspertai gi rekomenduoja atstatyti istorin? kvartal?, rotu??, jeigu turima pakankamai duomen?. Arba pastatyti pastat? istorinei atmin?iai ?am?inti. Automobiliai turi b?ti i?kelti ? aik?t?s prieigas.
T. Sviderskas primin?, kad diskusijos d?l Rotu??s aik?t?s ateities prasid?jo jau 1987 metais, kai buvo atliktas aik?t?s atstatymo rekonstrukcijos projektinis pasi?lymas.
?vair?s dokumentai buvo parengti 1988, 1989, 2007 metais. 2013-aisiais patvirtintas centrin?s dalies detalusis planas, svarstyta atstatyti ?iaurin? kvartal?, ta?iau ?io sprendimo atsisakyta.
Pernai d?l centrin?s miesto aik?t?s ateities gruod? M. Valan?iaus vie?ojoje bibliotekoje surengta paroda bei konferencija-diskusija.
Architekt? nuomone, pirmajame etape reik?t? pasirinkti ma?iausiai investicij? reikalaujant? scenarij?, pager?jus situacijai b?t? galima ?gyvendinti ir gyventoj? si?lymus.
Istorija-ne tik pastatai. Istorija-tai tuo metu gyvenantys ?mon?s. Ka?kada buvo istorinis kvartalas,rotu?? ir arkliai su ve?imais. ?iandien yra Maxima,automobiliai ir daugyb? ma?? krautuv?li? aplinkui,turgelis. Su ma?ina aplinkui ? kiekvien? krautuv?l? neva?iuosi,o ir ? ?staigas,bankus,ba?ny?i? einant,juk reikia ?mogui ir ma?in? pasistatyti,reikia pails?ti, vaik??iojant, ypa? vyresniam. Ma?inas galima b?t? toliau statyti,bet tada bus problemati?ka ? jas pirkinius nusine?ti ir v?l viet? centre parkuotis tr?ks. Fontanas,g?lynai, parkuot? -tai ,ko reikia ?iuolaikiniam ?mogui,o, kad pritaikyti visa tai istorinei aplinkai, tam yra architektai. Ne taip jau Lietuvos ?mon?s senove serga,kad jiems reik?t? atkast? pamat? ap?valgos ten,kur jie eina apsipirkti. Na,o Rotu??? Kas i? m?s? kart? j? mena? Svetimk?nis b?t? ir tiek. Stendas su sen?ja aik?te-pakankamas atributas senovei. Ilgus metus gyvenome ?alia aik?t?s, K?stu?io gatv?je. Ten mano vyras u?augo,gim? m?s? vaikai. Ne?sivaizduoju aik?t?s be med?i?, g?li?, suoliuk?. Fontanas darniai ?siliet? ? visum?. B?t? nuostabu. O specialistai- jie gi ?alia jos negyveno ir negyvens.