Kretingos rajono savivaldyb?s merui v?l teks stoti prie? teis?saugos pareig?nus. Klaip?dos apygardos prokurat?ra nusprend? i?siai?kinti, ar meras nepadar? nusikaltam? veik?, numatyt? Baud?iamojo kodekso 167 str. 1 dalyje ir 168 str. 1 dalyje, rinkdamas bei skleisdamas informacij? apie privat? asmens gyvenim?.
Vasario 13-?j? Klaip?dos apygardos prokurat?r? pasiek? kretingi?k?s senjor?s Elenos Simanauskien?s parei?kimas d?l galimo neteis?to informacijos apie privat? asmens gyvenim? rinkimo bei galimo neteis?to informacijos apie asmens privat? gyvenim? atskleidimo ar panaudojimo.
?Pra?au i?tirti, ar Antano Kalniaus veiksmuose n?ra Lietuvos Respublikos baud?iamojo kodekso 167 straipsnio ?Neteis?tas informacijos apie privat? asmens gyvenim? rinkimas? 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos ir (ar) Lietuvos Respublikos baud?iamojo kodekso 168 straipsnio ?Neteis?tas informacijos apie asmens privat? gyvenim? atskleidimas ar panaudojimas? 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos po?ymi?, o toki? esant, prad?ti ikiteismin? tyrim? tokias veikas padariusio asmens at?vilgiu?, ? ra?oma E. Simanauskien?s prokurat?rai pateiktame parei?kime.
Prokurat?ra E. Simanauskien?s parei?kim? pri?m?, ta?iau jai pritr?ko tikslesni? duomen? procesiniam sprendimui priimti. Tod?l parei?kimas persi?stas policijos pareig?nams, kurie tur?t? surinkti visus reikalingus duomenis.
Kretingi?k? E. Simanauskien? kreiptis ? prokurat?r? nusprend? po to, kai viename i? Savivaldyb?s b?sto ir socialinio b?sto klausimams nagrin?ti komisijos pos?dyje meras A. Kalnius, neb?damas komisijos nariu, grie?tai reikalavo neprat?sti savivaldyb?s b?sto nuomos sutarties su E. Simanauskiene. Kaip teigiama parei?kime, ?<…> ?tikin?jo komisij? priimti b?tent tok? sprendim?, ?od?iu i?sakydamas niekuo nepatvirtint? informacij? ir komisijai ne?inomus duomenis apie E. Simanauskien?, jos turtin? pad?t?, jos nekilnojamojo turto pardavimus, be to, klaidingai nurodydamas, kad E. Simanauskienei neva yra i?nuomotas socialinis, o ne savivaldyb?s b?stas <…>?.
?Parei?k?jos E. Simanauskien?s ?sitikinimu, A. Kalnius, pasinaudodamas savo tarnybine pad?timi ir tur?damas asmenin? suinteresuotum? kenkti E. Simanauskienei u? jos i?sakyt? kritik? jam, neteis?tai rinko ir panaudojo informacij? apie E. Simanauskien?s privat? gyvenim?, k? akivaizd?iai ?rodo komisijos 2022-09-07 pos?d?io protokolas <…>?, ? ra?oma parei?kime.
Gav? prokurat?ros persi?st? E. Simanauskien?s parei?kim?, policijos pareig?nai tikriausiai apklaus komisijos narius, kurie yra tiesioginiai liudytojai, dalyvav? min?tame pos?dyje. Surinkus tikslesnius duomenis, prokurat?ra spr?s, kokio pob?d?io galb?t padaryta neteis?ta veika, numatyta Baud?iamajame, Administracini? nusi?engim? ar Civiliname kodeksuose.
Jei bus nustatyta, kad neteis?ta veika padaryta pagal Baud?iamojo kodekso 167 str. ir 168 str., j? padariusiajam gresia vie?ieji darbai arba bauda, arba laisv?s apribojimas, arba are?tas, arba laisv?s at?mimas iki trej? met?.
30,404 per?i?r? (-a)