Klaip?dos apylink?s teismas, i?nagrin?j?s baud?iam?j? byl?, paskelb? apkaltinam?j? nuosprend? ?e?iems asmenims, kurie, veikdami bendrinink? grup?je, visuotinai pavojingu b?du sugadino svetim? turt? ir band? apgaule ?gyti daugiau nei 42 t?kst. eur? siekian?i? draudimo i?mok?.
Ikiteisminiam tyrimui vadovavo ir valstybin? kaltinim? teisme palaik? Klaip?dos apygardos prokurat?ros Klaip?dos apylink?s prokurat?ros prokuroras Nerijus ?iaulys. Tyrim? atliko Klaip?dos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalin?s policijos nusikaltim? nuosavybei tyrimo valdybos pareig?nai.
Bylos duomenimis, Kretingos rajono gyventoja A. R., ketindama apgaule ?gyti didel?s vert?s svetim? turt?, organizavo vieno Kretingoje esan?io pastato padegim?. ? tok? visuotinai pavojing? nusikalstamos veikos plano ?gyvendinim? buvo ?traukti dar penki Klaip?doje bei jos rajone gyvenantys vyrai. U? sugadint? turt? draudimo i?mok? planavusi gauti moteris kreip?si ? V. R. ir u? pinigin? atlyg? papra?? jo surasti asmenis, kurie sutikt? padegti nurodyt? nam?. Pad?ti ?gyvendinti ?i? nusikalstam? veik? u? 3000 eur? sutiko V. R. pa??stamas J. B. Pastarasis, sutikdamas prisid?ti, kreip?si ? K. B., kuriam u? padeg?j? suradim? pa?ad?jo sumok?ti 1000 eur?. K. B. susitar? su ?. V. bei T. A., jog ?ie ?vykdys aptart? nusikalstamos veikos plan? ? padegs A. R. nurodyt? nam?.
Vykdydami K. B. nurodymus, 2020 met? baland?io 3 d. vakar? ?. V. ir T. A. nuvyko nurodytu adresu Kretingoje, per r?sio duris pateko ? namo vid?, atsine?tu benzinu aplaist? namo grindis ir jas padeg?. Gaisr? sukelti band? vyrai nusikalstamos veikos nebaig?, nes gaisro ?idiniai name u?geso. V. R., pagrasin?s ?. V. ir T. A, jog ?ie ?ad?to atlygio negaus, nurod? jiems dar kart? gr??ti ? min?t? nam? ir ?vykdyti susitarim?. Po keli? dien? ? t? pat? nam? gr??? padeg?jai benzinu aplaist? visuose namo auk?tuose buvusius baldus, kilimin? grind? dang?, kitus nam? apyvokos daiktus ir juos padeg?.
Taip visuotinai pavojingu b?du buvo sugadintas daugiau nei 41 t?kst. eur? siekiantis turtas ir apgaule i? draudimo kompanijos bandyta ?gyti didel?s vert?s ? 42 551 euro ? i?moka.
Baud?iam?j? byl? i?nagrin?j?s Klaip?dos apylink?s teismas antradien? paskelb? apkaltinam?j? nuosprend?. Juo praeityje teista A. R. pripa?inta kalta d?l turto sunaikinimo ar sugadinimo ir suk?iavimo. Nuteistajai paskirta subendrinta 2 met? ir 6 m?nesi? laisv?s at?mimo bausm?, nustatant nedelsiant atlikti 6 m?nesi? laisv?s at?mimo dal?, o po jos atlikimo, bausm?s vykdym? atid?ti 2 metams. V. R. teismas skyr? 2 met? laisv?s at?mimo bausm?. Teismo sprendimu, jis taip pat prival?s nedelsiant atlikti 6 m?nesi? laisv?s at?mimo dal?, o po jos atlikimo, bausm?s vykdymas jam bus atid?tas 2 metams.
?iuo nuosprend?iu J. B. teismas skyr? subendrint? 60 par? are?to bausm?. Jam paskirtos bausm?s vykdymas atid?tas 6 m?nesiams, ta?iau teismas jam vis? bausm?s vykdymo atid?jimo laikotarp? paskyr? intensyvi? prie?i?r? su ?pareigojimais.
K. B., kuris praeityje ne kart? teistas, teismas skyr? subendrint? 90 par? are?to bausm?. ?iuo teismo sprendimu ?. V. paskirta bausm? buvo subendrinta su ankstesni? teism? paskirtomis bausm?mis ir jam paskirta 12 met? nelaisv?s. I? jo kaip nusikalstamos veikos rezultatas konfiskuoti 400 eur?. Anks?iau teistam T. A. Klaip?dos apylink?s teismas paskyr? subendrint? 2 met? ir 6 m?nesi? laisv?s at?mimo bausm?, konfiskavo i? nusikalstamos veikos gautus 100 Eur.
Nuosprendis per 20 dien? nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali b?ti skund?iamas Klaip?dos apygardos teismui.
