Jeigu elektros skirstymo monopolija ir valstybin? kain? reguliuotoja neu?tikrina s??iningo tarifo vartotojams, reik?t? ie?koti b?do, kaip ? elektros skirstymo rink? pritraukti priva?ius investuotojus, teigia liberalai.
Pra?jusi? savait? Valstyb?s kontrol? atkreip? d?mes? ? fakt?, kad skirstom?j? tinkl? operatorius ESO per 2018?2021 m. laikotarp?, ? elektros tinklus investav?s ma?iau nei tik?tasi, gavo 160,2 mln. eur? didesn? investicij? gr???. Tok? peln? monopolija u?dirbo i? elektros tarifo.
?Kiekvienas vartotojas u? tai, kad elektra pasiekt? namus, per t? laik? permok?jo vidutini?kai 88,8 euro. Klientams galb?t tai neatrodyt? nes??ininga, jeigu, pavyzd?iui, gaminantys vartotojai b?t? prie tinklo prijungiami pigiau. Dabar, viena vertus, vartotojai moka didelius ?kainius u? prijungimo s?lygas, kita vertus, laid? ir stulp? valdytojui permoka per tarif?. Taip visada nutinka, kai vien? ?kio srit? valdo monopolija, o valstyb?s reguliuotojas nesp?ja laiku reaguoti?, ? teigia Liberal? s?j?d?io frakcijos seni?nas Eugenijus Gentvilas po antradien? i?klausyt? energetikos ministro Dainiaus Kreivio atsakym? Seimui.
Seimo nario pasteb?jimu, ?iuo metu ?alyje ne tik elektros perdavimo ir skirstymo, bet ir gamybos rinkoje dominuoja ?Ignitis? (?Eso? yra jos antrin? ?mon?). ?Jeigu ne elektros rinkos liberalizavimas, kuris leid?ia gamybos rinkoje veikti dar dviem konkurentams, pad?tis b?t? gerokai li?dnesn??, ? pabr??ia E. Gentvilas.
Seimo Ekonomikos komiteto narys liberalas Andrius Bagdonas si?lo, kad vykstant elektros ?altini? revoliucijai ? dideles elektrines kei?iant ma?oms ? verta ie?koti galimybi?, kaip ? skirstymo tinkl? pritraukti privat? kapital? ir konkurencij?. ??iais laikais energij? gauname ne i? vienos atomin?s elektrin?s, o t?kstan?i? ma?? j?gaini?. Pirm? kart? po pramonin?s revoliucijos prasid?jo tokia reik?minga energetikos decentralizacija ir demokratizacija. Pagr?stai kyla klausimas, kod?l ?i tendencija netur?t? pasiekti ir skirstomojo tinklo?, ? sako A. Bagdonas.
Tod?l Seimo Liberal? s?j?d?io frakcija su socialiniais partneriais ir Energetikos ministerija tarsis, kaip prakti?kai ?manoma demonopolizuoti skirstom?j? tinkl?. Tiesa, A. Bagdono ?sitikinimu, skirstymo tinklo liberalizavimas netur?t? b?ti savitikslis. ?Tur?tume b?ti i?mok? pamok? i? klaidos, kuri? privatizuojant pus? elektros skirstomojo tinklo padar? tuome?io premjero Algirdo Brazausko kabinetas. Jeigu tikim?s pagr?st? kain?, ie?kokime tik ?iuolaikiniais vadybos principais paremto b?do paskatinti konkurencij??, ? si?lo Seimo narys.
Kitu atveju, anot liberalo, monopolininkui mokama elektros kaina niekada nebus s??ininga.
Savo rinkim? ? Seim? programoje Liberal? s?j?dis buvo pasiry??s ?suteikti tiesiogin?s elektros energijos perdavimo linij?, autonomini? i?mani?j? elektros skirstymo tinkl? ?rengimo priva?iam kapitalui galimybes?.
8,705 per?i?r? (-a)