Klaip?dos apygardos prokurat?ros Organizuot? nusikaltim? ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras baig? ikiteismin? tyrim? ir teismui su kaltinamuoju aktu perdav? baud?iam?j? byl? d?l neteis?to disponavimo labai dideliu psichotropin?s med?iagos kiekiu.
Tyrim? ?ioje byloje atliko Klaip?dos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalin?s policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos (KPONTV) pareig?nai.
?i? met? gegu?? gavus informacijos apie tai, jog Garg?duose galimai disponuojama psichotropin?mis med?iagomis, Klaip?dos rajono policijos komisariato pareig?nai patikrino ?tarim? suk?lus? jaunuol?. Patikros metu 21-eri? met? palangi?kis su savimi tur?jo keli? r??i? kepini?, kuri? sud?tyje, kaip nustatyta, buvo ne?prast? ingredient?.
Manoma, kad anks?iau neteistas, niekur nedirbantis vaikinas sausaini? ir keksiuk? sud?t? ?patobulino? psichotropine med?iaga ? tetrahidrokanabinoliu. Nustatyta, kad ?ios psichotropin?s med?iagos 29-iuose kepiniuose buvo labai didelis kiekis ? 0,834 gramo.
Teis?saugos institucijos atkreipia d?mes? ? tai, kad net ir nedideli kiekiai ?i? stipri? kvai?al? yra pavojingi juos vartojan?i? asmen? sveikatai ar gyvybei. Tolimesnis ?vykio tyrimas buvo perduotas KPONTV.
Jaunuoliui pareik?ti kaltinimai d?l neteis?to disponavimo labai dideliu psichotropin?s med?iagos kiekiu. ?iuo metu jam taikoma kardomoji priemon? ? ra?ytinis pasi?ad?jimas nei?vykti.
U? neteis?t? disponavim? labai dideliu narkotini? ar psichotropini? med?iag? kiekiu numatytas laisv?s at?mimas nuo 10 iki 15 met?.
Baud?iamoji byla perduota nagrin?ti Klaip?dos apygardos teismui.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 str., asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas ne?rodytas ?statymo nustatyta tvarka ir pripa?intas ?siteis?jusiu teismo nuosprend?iu.
