Alvydas ZIABKUS
??vyturio? ap?valgininkas
D?l Auks?d?io kaime ketinamos statyti chemijos pramon?s gamyklos Darb?n? bendruomen? su j? palaikan?ia savivaldyb?s tarybos opozicija ir meras Antanas Kalnius su jam i?tikima valdan?i?ja dauguma beveik du m?nesius, kone gniau?dami kum??ius, ?i?r?jo vienas kitam ? akis.
Ir A.Kalnius sumirks?jo pirmas. Staiga suvok?s, kuo jam gali baigtis tas nerv? karas, prad?jo mirks?ti taip tankiai, kad t? pa?i? dien?, nepaisydamas Kovo 8-osios ?vent?s, nepaisydamas, kad moter? ?vent?s dien? ir darb?ni?kiai i? anksto gali b?ti suplanav? savo vakar?, puol? susitikti su Darb?n? bendruomene.
Ties? pasakius, sprend?iant i? to, kas buvo pasakyta Darb?n? gimnazijos sal?je, nieko neb?t? atsitik?, jei meras savo ?ini? b?t? prane??s ir po ?ven?i?. Bet nerimo rajono vadovui buvo susikrov? tiek daug, kad, anot jo, net ir ?mona jam pasakiusi – ?Antanai, nieko nelaukdamas va?iuok ? Darb?nus?.
K? gi tokio svarbaus darb?ni?kiams prane?? meras? Kad prie Darb?n? gr?smingosios gamyklos nebus. Gal ji ir atsirasianti ka?kur Lietuvoje, bet tik ne prie Darb?n?. Jei atvirai, ?inia ne i? ?vie?i?j? – apie tai Darb?n? seni?nijos gyventojai merui kartoja jau antr? m?nes?. A?i? Dievui, pagaliau i?girdo ir jis.
Koks gi ?aibas trenk? merui, kad staiga jam nu?vito protas? ?Matydamas kas vyksta ir jau tur?damas duomenis, a? galiu ?iandien priimti asmenin? sprendim? – Darb?nuose gamyklos neleisime statyti?, – to smalsaujantiems paai?kino meras.
Negana to, susirinkusiems jis prane??, kad kokie investuotojai ? rajon? beateit?, tam turin?ios pritarti bendruomen?s. ?Mes ateityje bandysime inicijuoti patais?, kaip tai tur?t? b?ti. Bendruomen?ms tur?t? b?ti operatyviai i?ai?kinama ir tik tada eisime ? priek??, – neri?liai d?st? meras, u?mir?damas paai?kinti, k? vald?ia ruo?iasi taisyti.
K? gi tokio su?inojo iki ?iol tik PAV i?vad? lauk?s meras, kas j? privert? pakeisti nuomon?? Ir ?ia pirmasis rimtesnis jo slystel?jimas – ?a? turiu daugiau informacijos, bet negaliu jos atskleisti?.
Na, ?inote. Atva?iuoti ? Darb?nus deklaruojant, kaip esi labai kartu su ?mon?mis ir ?ia pat atvirai nuo j? ka?k? sl?pti. Kaip Darb?n? gimnazijoje nusi?emin?s besisteng? atrodyti A.Kalnius, bet jo susireik?minimas ?m? ir i?lindo.
Ta?iau sklando ir kita versija, logi?kai paai?kinanti, kam merui buvo reikalinga tokia skuba. Kalbama, kad i? Darb?n? ketina trauktis pats investuotojas, kuris nesitik?jo tokio ?moni? pasiprie?inimo. Tai ir gal?jo b?ti mero nuo ?moni? slepiama informacija. O prane?damas, kad gamyklos statyti neleisi?s, A.Kalnius skub?jo jiems u?b?gti u? aki?. Kad v?liau investuotoj? prane?im? gal?t? ?vardinti, kad tai es?s jo pastang? rezultatas.
Tod?l nenuostabu, kad pagrindinis A.Kalniaus Darb?nuose tikslas buvo pademonstruoti, koks jis yra did?iulis darb?ni?ki? draugas ir gyn?jas. Ta?iau improvizuodamas meras vis da?niau slydin?jo.
Su didele abejone ?mon?s i?klaus? pasakojim?, kaip ? rajon? at?jo ?is investuotojas. ?mon?s atstovai ? savivaldyb? atva?iav? kiek daugiau nei prie? pus? met? ir ?i?sak? pasteb?jimus, kad mes ?ia galb?t ka?k? pas jus norime daryti?.
Ir po to, anot mero, vis? laik? j? nebebuv?. A.Kalnius net u?mir??s apie juos, nes ?vair?s investuotojai, pasirodo, pas j? traukia ?ni?rais. Vandenilio ir metanolio gamintojai v?l apsirei?k? tik tada, kai jau papra?? paskelbti apie PAV prad?i?.
Ar tikrai beveik pus? milijardo eur? Kretingos rajone investuoti susiruo?usios ?mon?s atstovai pas mer? apsilank? tik vien? kart? ir tai tuomet dar ne?inodami, k? jie ?ia ketina statyti? Viet? galimai gamyklai i?sirink? patys, rajono vadovams net ne?inant?
Jei tai yra A.Kalniaus pasekta pasaka, tai labai ne?domi. O jei melas ?i?rint ?mon?ms ? akis – tai labai negra?us.
Dar vienas mero mitas – ?em?s ?kio paskirties jis nekeisi?s n? u? k?. Bendrajame plane numatyta ?ios teritorijos pramon?s paskirtis. Tai kad ?em?s valdytojas dar nekei?ia ?em?s paskirties, rei?kia, kad jis dar nenori mok?ti gerokai didesni? ?em?s mokes?i?.
Pakeisti ?em?s paskirt? pagal auk??iausi? gali? turint? teritorinio planavimo dokument? – Bendr?j? plan?, t?ra formalumas. Ir jei meras spyriosis, teismas j? ?pareigos tai padaryti ir dar nubaus u? ?galiojim? vir?yjim?. Nes patvirtindama Bendr?j? plan? pati taryba nusprend?, kad ?ioje teritorijoje bus pramon?s paskirtis.
Susitikimo pabaigoje i?mokt? tekst? baig?s meras visai prad?jo plaukioti. Prad?ioje i?sak?s tvirt? pozicij?, kad Darb?nuose gamyklos nebus, v?liau jis prad?jo ai?kinti, kokie technologiniai reikalavimai bus i?si?sti investuotojams. Suprask, jei jie bus i?pildyti, gal Auks?d?io kaime vandenilis bei metanolis ir gal?t? b?ti gaminamas.
Bet kokie gali b?ti reikalavimai investuotojui, jei meras kartu su valdan?i?ja dauguma yra nutar?s, kad gamykla prie Darb?n? statoma nebus?
Tikras konf?zas oratori? i?tiko pasiteiravus, kokiu b?du mero i?sakyta pozicija gamyklos at?vilgiu virs k?nu – ra?ytiniu dokumentu. ?Nei ateinant?, nei kit? tarybos pos?d? nieko nepriimsime. Paruo?ime ra?t? investuotojams ir jiems prane?ime apie m?s? sprendim??, – ma?daug taip ?mon?ms paai?kino meras.
Pasibaigus Lietuvos Nepriklausomyb?s atgavimo ?ventei, jam ? pagalb? at?jo opozicija, kuri antradien? u?registravo tarybos sprendimo projekt? d?l nepritarimo vandenilio ir metanolio pramon?s vystymui Kretingos rajono Darb?n? seni?nijos Auks?d?io kaime.
Kad grei?iau b?t? i?sklaidytos darb?ni?ki? abejon?s d?l mero nuo?irdumo, jam belieka nelaukti kovo pabaigos, o jau kit? savait? pusvaland?iui su?aukti neeilin? tarybos pos?d?, kuriame vienbalsiai b?t? priimtas ?is sprendimas.
968 per?i?r? (-a)