?iandien Klaip?dos apygardos prokurat?ros Vie?ojo intereso gynimo skyriaus prokurorai kreip?si ? teism? su dviem civiliniais ie?kiniais d?l bendrai daugiau nei 22 t?kst. eur?, kaip nepagr?stai i?mok?t? buvusiems Kretingos rajono savivaldyb?s tarybos nariams Raimundui Pu?koriui ir Mariui Me?kauskui.
?iniasklaidoje pra?jusiais metais pasirod?ius informacijai, kad nema?ai ?alies savivaldybi? tarybos nari? gal?jo jiems skirtas i?mokas naudoti neteis?tai, Klaip?dos apygardos prokurat?ra prad?jo tyrim? d?l toki? i?mok? panaudojimo Kretingos rajono savivaldyb?je teis?tumo. ?io dar vykstan?io tyrimo metu siekiama ?vertinti, ar min?tos savivaldyb?s tarybos nariams mokamos i?mokos, skirtos su j?, kaip tarybos nari?, veikla susijusioms i?laidoms apmok?ti, yra naudojamos racionaliai, tikslingai ir teis?tai, ar n?ra pa?eid?iamas vie?asis interesas.
Prokurat?ros atlikto tyrimo duomenimis, R. Pu?korius Kretingos rajono savivaldyb?s tarybos nario pareigas ?jo nuo 2019 met? baland?io iki 2023 met? baland?io ir u? tai gaudavo su ?iomis pareigomis susijusi? i?laid? kompensavim? i? savivaldyb?s biud?eto. Remiantis gautais dokumentais, buvusiam tarybos nariui min?tu laikotarpiu buvo i?mok?ta 15 775 eur? kompensacija transporto i?laidoms. Ai?kinantis ?i? patirt? i?laid? pagr?stum?, buvo gauta duomen?, kad R. Pu?korius savivaldybei pateiktais kvitais pra?? kompensuoti kuro i?laidas u? apie 5,3 karto didesn? kilometra??, nei jis realiai gal?jo b?ti nuva?iuotas pagal turim? automobili? nustatyt? prava?iuot? rid? per tarybos nario kadencij?. Turimais duomenimis, R. Pu?korius degal? ?sigydavo keliskart per dien?, dvi, tris dienas i? eil?s, buvo ?sigyjami skirting? r??i? degalai. I? patekt? dokument? matyti, kad u? degalus buvo atsiskaitoma 14 skirting? mok?jimo korteli?, i? kuri? tik dvi priklaus? R.Pu?koriui bei 16 skirting? degalini? nuolaid? korteli?. Degalai buvo pilami ir karantino laikotarpiu (nuo 2020 m. lapkri?io m?n. iki 2021 m. baland?io m?n.), nors komitet? pos?d?iai vyko nuotoliniu b?du ir kontaktinis bendravimas buvo apribotas.
Remiantis prokurat?rai pateiktais duomenimis, M. Me?kauskas Kretingos rajono savivaldyb?s tarybos nario pareigas u??m? nuo 2019 gruod?io iki 2023 met? baland?io ir per ?? laikotarp? jam, kaip tarybos nariui, buvo i?mok?ta 12 150 eur? kompensacija transporto i?laidoms. Prokurat?rai atlikus tyrim? d?l ?i? l??? panaudojimo teis?tumo, buvo gauta duomen?, kad M. Me?kauskas pirko degalus dideliais kiekiais, kartais net vir?ijan?iais jo naudoto automobilio bako t?r?. Be to, M. Me?kausko savivaldybei pateiktuose dokumentuose buvo nurodyta, kad jis patyr? transporto i?laidas ir karantino metu, kai komitet? pos?d?iai buvo organizuojami nuotoliniu b?du, o kontaktinis bendravimas apribotas. Taip pat, pagal M. Me?kausko naudoto automobilio rid? nustatyta, kad Tarybos narys pateik? savivaldybei apmok?jimui dokumentus u? beveik dvigubai didesn? kiek? litr? kuro, nei automobilis nuva?iavo per kadencijos laikotarp?.
Tyrim? metu nustatyti ?ie bei kiti duomenys leid?ia daryti pagr?st? i?vad?, kad remdamasi R. Pu?koriaus ir M. Me?kausko pateiktais dokumentais Kretingos rajono savivaldyb? min?tas kompensacijas jiems i?mok?jo nepagr?stai, tod?l prokurat?ra siekia neteis?tai i?mok?t? sum? gr??inti ? savivaldyb?s biud?et?.
Kadangi abu buv? tarybos nariai tur?jo teisin? pagrind? gauti kompensacijas degalams u? patirtas i?laidas, ta?iau j? pateikti pra?ymai jas kompensuoti nepatvirtina to fakto, kad R. Pu?korius ir M. Me?kauskas gal?jo patirti b?tent tokio dyd?io i?laidas. Klaip?dos apygardos prokurat?ros Vie?ojo intereso gynimo skyriaus prokurorai pateik? civilinius ie?kinius, kuriais i?ie?kotina suma nustatyta i? kompensuotos u? degalus sumos at?mus tiek, kiek buv? tarybos nariai negal?jo prava?iuoti pagal automobili? ridos duomenis. Tod?l prokurorai, kreipdamiesi ? Plung?s apylink?s teismo Kretingos r?mus, pra?o Kretingos rajono savivaldyb?s naudai i? R. Pu?koriaus priteisti 12 832 eurus, o i? M. Me?kausko ? 9 514 eur?.
Primename, kad savivaldybi? l??? panaudojimo tyrimuose vie?ojo intereso gynimo prokurorai vertina, ar pinig? sumos tarybos nariui yra i?mok?tos teis?tai, o nustat? teis?s akt? pa?eidimus ? kreipiasi su ie?kiniu ? teism? d?l konkre?i? sum? gr??inimo ? biud?et? civilinio proceso tvarka. Generalin?s prokurat?ros, Vilniaus, Klaip?dos ir ?iauli? apygard? prokurat?r? Vie?ojo intereso gynimo skyriaus prokurorai apylinki? teismams jau pateik? 11 civilini? ie?kini? per 150 t?kst. eur? sumai.
606 per?i?r? (-a)