Paskutin? kovo ketvirtadien? vyk?s savivaldyb?s tarybos pos?dis spar?iu tempu pri?m? ?e?ias de?imtis sprendim?.
Kaip ?prasta, tarybos pos?d?io prad?ioje ?odis buvo suteiktas i? anksto u?siregistravusiems kretingi?kiams, norintiems tiesiogiai kreiptis ? tarybos narius. D?l ne?inom? prie?as?i? vienas kalb?tojas neatvyko, kitam reglamento suteikiamos 5 minut?s pasirod? per ma?ai ir kalb?ti atsisak?. Daugiau nei 50 met? Kretingoje gyvenanti moteris vie?ai pasiskund? prastu aptarnavimu ir pl??iki?kais darb? ?kainiais, kuriuos apmoka savivaldyb?. Ji skatino tarybos narius ir savivaldyb?s administracij? atkreipti d?mes? ? toki? nes??ining? firm?.
Kretingi?kis Antanas Rimkus kalb?jo apie prast? psichologin? situacij? Kretingos autobus? parke, direktoriaus daromus Darbo kodekso pa?eidimus. Oratorius min?jo, kaip direktoriaus nurodymu ? darb? buvo i?kviestas darbuotojas, turintis nedarbingumo lapel?. Kitas atvejis ? administracijos abejingumas d?l ?altkalvio, ? darb? at?jusio nesunkiai pastebimais girtumo po?ymiais. Tik po primygtin? reikalavim? jis buvo patikrintas alkotesteriu ir ?tarimai pasitvirtino. Dar buvo atkreiptas d?mesys ? autobus? parko dispe?eri? darbo s?lygas: jos tiesiog nepakeliamos, jau bent pora moter? j? atsisak?, padirbusios vos m?nes?. A. Rimkus teig?, kad parko direktorius galimai ignoruoja kolektyvin? sutart?, nes jau beveik penkeri metai nebuvo su?auktas n? vienas bendras susirinkimas.
Kaip jau tampa ?prasta, tarybos ar tarybos komitet? pos?d?iai retokai apsieina be vienoki? ar kitoki? tarybos nario Giedrio Petreikio iniciatyv?. Paskutiniame tarybos pos?dyje jis teig?, kad finansin?s ataskaitos dokumentuose aptik?s, jog meras Antanas Kalnius galimai asmeniniais tikslais panaudojo savivaldyb?s finansus. G. Petreikis teig? aptik?s, kad tarp mero pateikt? ??ekiuk?? buvo vienas, kurio data sutampa su mero atostog? laiku. Ma?a to, degal? pirkimo ?ekis buvo i? degalin?s, esan?ios Lenkijos pasienyje. G. Petreikiui kilo ?tarimas, kad meras gal?jo Lietuvos teritorijoje paskutin? kart? ?sipilti ? savo automobil? degal?, vykdamas atostogauti ? Pranc?zij?. Buvo pa?ad?ta, kad klausimas bus apsvarstytas Kontrol?s komitete, tarybos narys taip pat kreip?si ir ? Kontrol?s ir audito tarnyb?.
Ilgesnes pos?d?io diskusijas bei pasisakymus i??auk? sprendimo projektas d?l pinigin?s i?mokos skyrimo Kontrol?s ir audito tarnybos savivaldyb?s kontrolierei Sandrai Grigaitytei-Gedvilienei. Susiskald?iusias tarybos nari? nuomones ir pozicijas atspind?jo ir balsavimo d?l projekto rezultatas: u? ? 7, prie? ? 1, susilaik? ? 11. Sprendimas nepriimtas.
Apie kilusius neai?kumus d?l sprendimo projekto, numatan?io i?mokas seni?nai?iams, buvo taip pat diskutuota kiek ilgiau. Tarybos nari? abejones k?l? ne i?mokos dydis ? 25 eurai per m?nes?, bet atsiskaitymo terminai. Ta?iau sprendimas buvo priimtas.
Andrius JU?KEVI?IUS
590 per?i?r? (-a)