Alvydas ZIABKUS
??vyturio? ap?valgininkas
Sudar?s taik? prokurat?roje ir ? Kretingos rajono biud?et? gr??in?s 7 t?kst. 541 eur? ir 61 cent? savivaldyb?s meras Antanas Kalnius ??ekiuk?? istorijoje sakosi pad?j?s ta?k?.
Tik ar ta?k? pad?jo rajono bendruomen? ir mero rink?jai? Ar viskas jau taip ir nusibrauk?? Ar, anot mero, ?bent menkiausias abejones kelian?i? i?mok? dalies gr??inimas ? biud?et?? tikrai leid?ia atverti nauj? balt? lap?, u?mir?tant, kas buvo prira?yta u?vertuose?
Susitaikius su prokurat?ra labai nelaiku i?lindo, sutinku, barzdota 2020 met? sausio m?nesio ?Pelucmurgi? kaimo istorija?. Priminsiu, t? met? sausio 10 dien?, penktadien?, jau b?damas atostogose meras su ?eima i?vyko ? Pranc?zijos kalnus slidin?ti. Pirmosios atostog? dienos ryte 8 valandos 3 minut?s Kretingoje ?Viada? degalin?je jis prisipyl? 41,5 litro dyzelino u? 49 eurus 73 centus.
Po 3 valand? 16 minu?i?, tiek kiek reikia laiko norint nepa?eidus keli? eismo taisykli? ?veikti 272 kilometrus, A.Kalnius 26,58 litro dyzelino pyl?si jau Kalvarijos savivaldyb?je, Liubavo seni?nijos Pelucmurgi? kaime esan?ioje ?Viados? degalin?je. Dar u? 31 eur? 87 centus.
Va?iuojant ? Lenkij? tai paskutin? Lietuvoje esanti ?io tinklo degalin?, kurios nuolaid? kortel? meras turi. Nuo jos iki valstybin?s sienos lieka vos 19 kilometr?.
Atrodyt?, viskas paprasta – piln? bak? prisipylus Kretingoje, jis, matyt, v?l buvo pripildytas i?va?iuojant i? Lietuvos. A.Kalnius net atliko savoti?k? eksperiment? – tas mikroautobusas, kuriuo slidin?ti vyko mero ?eima, apie 270 kilometr? distancijoje ?ima? 26,5 litro.
Kad slidin?ti buvo va?iuota mikroautobusu, abejoni? ma?ai ? i? paskelbtos nuotraukos Pranc?zijoje matyti, kad kalnuose pramogavusi mero kompanija nema?a, kartu su slidinink? ekipuote ir baga?u ? lengv?j? automobil? tikrai neb?t? tilpusi.
I? asmenin?s s?skaitos atostog? kelion?je u? degalus mok?damas meras tikrai nieko nepa?eid?. Tai savaime suprantama. Taip ir tur?jo b?ti.
A.Kalnius ?statymus pa?eid? tada, kai ?iuos degalini? kvitus i? atostog? kelion?s pateik? savivaldyb?s buhalterijai apmok?jimui. Ir ?itaip i? rajono biud?eto susigr??ino atostog? metu i?leistus asmeninius pinigus. Kauno apygardos prokurat?ra ?? veiksm? ka?kod?l ?vardina Baud?iamojo kodekso straipsniais: dokument? klastojimu, turto pasisavinimu ir piktnaud?iavimu.
Analogi?koje byloje du Lazdij? rajono savivaldyb?s Tarybos narius Vald? ?i?k? ir Ar?n? Vai?nor? pripa?indamas kaltais, Kauno apygardos teismas i?ai?kino ?itaip: dokumentus klastojo tod?l, kad degalini? kvitus apmok?jimui pateik?, kaip neva susijusius su tarybos nario veikla, o piktnaud?iavo tarnybine pad?timi tod?l, kad tarybos nari? statusas suteikia teis? gauti i?mokas ir pasisavinti jiems patik?t? svetim? turt?. Tokiais pa?iais kaltinimais grind?iama ir Jonavos rajono merui Mindaugui Sinkevi?iui teisme prad?ta nagrin?ti baud?iamoji byla.
Kod?l ?i? BK straipsni? A.Kalniaus at?vilgiu nemato Klaip?dos apygardos prokurat?ra? Ir netgi su meru sudaro ikiteismin? taikos sutart?, kuri, kaip pripa?ino apygardos prokurat?ros Vie?ojo intereso gynimo skyriaus vyriausioji prokuror? Kornelija Ru?inait?, taikoma labai retai. O kod?l ?itaip taikiai su prokurat?ra, be teismo, neleista susitarti dar keturiems Kretingos rajono tarybos nariams, kuri? civilin?s bylos jau nukeliavo ant teis?j? stalo?
Gal tod?l, kad A.Kalnius visi?kai nesijau?ia kaltas? Jis gi sakosi tur?j?s galimyb? bandyti apsiginti teisme. Suprask, buvo ?ans? apsiginti. Kai pirmieji s??in?s ar baim?s pagrau?ti tarybos nariai savo nuo?i?ra prad?jo gr??in?ti dal? gaut? i?mok?, A.Kalnius demonstratyviai gr??ino vien? cent? – tiek kiek d?l buhalterin?s klaidos jam buvo i?mok?ta per daug.
Degal? pylim? atostog? kelion?s metu meras tarybos pos?d?io metu ai?kino, kad Lenkijos pasienyje tur?j?s susitikim? kaip Kretingos rajono tarybos narys. Mat, pra?jusioje kadencijoje, kai neidavo mero pareig?, jis tuomet b?davo tarybos nariu. Net ir atostogose. Pasakyti su kuo susitik?s ir kokius rajono klausimus sprend? vykdamas ? Pranc?zij?, rajono vadovas tarybos nariams ir visuomenei nesiry?o.
Ta?iau A.Kalnius visi?kai prad?jo slidin?ti kamantin?jamas ?urnalist?. ?Klaip?dos? dienra??iui jis prad?jo ai?kinti, kad ? t? susitikim? i?va?iavo trimis valandomis anks?iau ir ? Lenkijos pasien? buvo nuve?tas kita ma?ina. Suprask, ? t? svetim? ma?in? Kretingoje buvo pripiltas 41 litras dyzelino, o Pelucmurgi? kaime dar 26,5 litro tos ma?inos vairuotojui gr??ti ? Kreting?. Nes meras tuomet pers?do ? kit? automobil?, kuriuo ir vyko ? Pranc?zij?.
Ar tikrai ? tolim? u?sienio kelion? susiruo?usi kompanija i? Kretingos pajud?jo tik apie pietus, o mero susitikimas Lenkijos pasienyje truko daugiau nei 3 valandas – tiek per kiek laiko pramogautojai i? Kretingos atvyko iki Lenkijos pasienio, kad pasiimt? rajono reikalais prisibendravus? tarybos nar??
Ar jums visiems neatrodo, kad teisindamas save A.Kalnius vie?ai meluoja? Ir ?iek tiek lau?o prie? metus duot? mero priesaik?.
Ir dar. Jei, anot, A.Kalniaus, pra?jusios kadencijos metu, neinant mero pareig?, jis b?davo tarybos nariu ir tur?jo teis? ? tarybos nario veiklai skirt? kompensacij? degalams, kokiu pagrindu jis gr???s i? atostog?, sekmadien?, prie? prasidedant mero darbo savaitei, Kretingoje pavakare ? automobilio degal? bak? prikliukina 76,5 litro dyzelino ir v?liau savivaldyb?s buhalterijoje atsiima beveik 91 eur?? U? dyzelin?, grei?iausiai pilt? ? t? pat? mikroautobus?, kuriuo buvo gr??ta i? Pranc?zijos, nes ne ? kiekvien? lengv?j? automobil? tiek degal? telpa.
Kokiai tarybos nario veiklai jis, v?l prad?j?s dirbti meru, pasir?pino u? tok? kiek? degal? va?iuoti daugiau nei 700 kilometr??
O keli? tarybos nari? veiklai prireik? 2021 metais gegu??s 15 dien?, ?e?tadien?, 14 val. 11 min. prisipilti 78 litrus dyzelino, o t? pa?i? dien? 20 val. 6 min. kitoje degalin?je – dar 46 litrus degal??
Negana to, po savait?s, gegu??s 23 d. sekmadien?, 10 val. 43 min. A.Kalnius pyl?si 58 litrus, o po 40 minu?i? jau kitoje degalin?je ? dar 73 litrus dyzelino. Akivaizdu, kad degalais buvo pildomi du automobiliai ir, sprend?iant pagal kiek?, grei?iausiai mikroautobusai. Kam jie priklauso?
Ar meras A.Kalnius nemeluodamas ry?is tai paai?kinti u? jo naudotus degalus apmok?jusiems rajono gyventojams? Ar ne to jis tik?t?si i? mero, kur? pats b?t? rink?s?
472 per?i?r? (-a)