Rajono meras Antanas Kalnius su savo svita prad?jo savoti?ko ?kal?dojimo? tur? per seni?nijas. Tokiu b?du rajono gyventojams pristatoma savivaldyb?s veiklos ataskaita, ta?iau i? ties? vyksta mero savygiros maratonas.
Jo metu perpasakojama savivaldyb?s specialist? sura?yta od?, kurioje, perfrazuojant S.Neries sueiliuot? ?Senel?s pasak??, tikinama, koks meras raitelis puikus.
Ataskaita pradedama nuo pernai baigtos Kretingos sporto centro statybos. Pasid?iaugiama, kad centro veiklos finansiniai, baseino lankomumo ir sporto sali? u?imtumo rodikliai gerokai vir?ijo l?kes?ius. Tai liudija, kaip ?is centras buvo reikalingas rajonui ir kaip jis visuomen?s buvo laukiamas.
Na kur jau ?ia meras u?simins, kad jei ne ?tartinas vald?ios u?sispyrimas pra?jusioje kadencijoje, sporto centras b?t? pastatytas kokiais metais anks?iau ir gerokai u? ma?esn? kain?.
Rangos darb? sutartis su jau tuomet vos kv?pavusiu ?Litconu? gal?jo b?ti nutraukta jau 2019 met? vasar?, kai buvo su?inota, kad ?mon? dirba neturinti draudimo garanto, kuris buvo privalomas pagal sutart?. Jei ?Litconui? durys b?t? parodytos jau tuomet, pabaigti darb? naujas rangovas gal?jo atsirasti jau met? pabaigoje ir likusius darbus pabaigti u? ma?esnius pinigus, nei j? prireik? per t? laik? pabrangus statybin?ms med?iagoms ir i?augus statybinink? atlyginimams.
Ta?iau savivaldyb? ?Litconui? leido pakloti sporto sal?s parket? ir iki Nauj?j? met? u? tai skub?jo ?monei pervesti apie 800 t?kst. eur?, nors jau tuo metu buvo nustatyta, kad rangovas objekte yra palik?s broko u? beveik 300 t?kst. eur?. Gav?s pinigus ?Liconas? i? statybviet?s i? karto pradingo, o sutartis su juo buvo nutraukta tik 2020 met? bir?el?.
Pasakodamas apie d?iaugsm? baigus sporto centro statyb?, tos negra?ios istorijos A.Kalnius neprisimena. O kam? Juk ataskaita u? pra?jusius metus.
Pasid?iaugta spar?iai t?siamu dvira?io tako ?rengimu nuo Kretingos iki Vydmant?. Gal ir der?jo u?siminti, kad tai – valstyb?s vykdomas ir finansuojamas projektas. Kaip ir ?iemos sodo modernizavimo darbai, prie kuri? savivaldyb? tik prisid?jo.
D?iugu, kad toliau investuojama ? rajono ?vietimo, kult?ros, sporto, socialin?s paskirties, turizmo, laisvalaikio objekt? atnaujinim?, rekonstrukcij?, ar ?rengim?. Kaip ir ? Kretingos miesto bei seni?nij? gatvi? rekonstrukcij?. Bet remontuoti senstan?ius pastatus ir atnaujinti kelius yra bet kurios savivaldyb?s pareiga, savaime suprantami darbai. Juolab, kad li?to dal? rajono gatvi? remontui reikaling? l??? skiria valstybin? automobili? keli? direkcija.
Savivaldyb?s realizuojamos iniciatyvos labiau matomos, kai rajone atsiranda reik?mingi objektai, suk?riantys prid?tin? vert?. Tokie kaip nauja biblioteka, sporto centras ar miesto stadionas, kur? renovuoti vald?ia buvo u?sibr??usi dar 2019 met? vasar?, ta?iau apie 80 t?kst. eur? kainav?s stadiono rekonstrukcijos projektas atsirado tik pra?jusiai kadencijai besibaigiant.
Negana to, ir jis buvo i?mestas ? ?iuk?li? d???. Oficiali prie?astis – galimi rangovai darbus atlikti pasi?ov? u? 7 mln. eur?. Per brangu. O ar nebus dar brangiau u? daugiau nei 3 mln. eur? renovuoti tik pat? stadion? su b?gimo takais, o trib?nin?s dalies su stadiono administracijos pastatu imtis v?liau?
Juo labiau, kad dar gali did?ti ir paskelbta stadiono atnaujinimo kaina, jei po projekto ekspertiz?s i?l?s papildom? darb?, kuriuos savivaldyb? bus priversta apmok?ti. Be to, geriausiu atveju po keli? met? rekonstruoti trib?nas su pastatu bet kuriuo atveju kainuos brangiau, nei tai b?t? daroma jau ?iemet.
Ta?iau apie rajonui svarbaus objekto – pagrindinio miesto stadiono atnaujinim? mero ataskaitoje – n? ?od?io. Kaip ir nekalbama apie kok? nors savivaldyb?s prisiimam? i???k?, ambicing? projekt?, kokiu ankstesn?ms vald?ioms buvo ta pati biblioteka ir sporto centras su baseinu.
Ataskaitoje paaimanuota d?l pra?jus? ruden? stichinio lietaus sukelt? padarini?, kai, saugant persipild?iusi? vandens valymo ?rengini? sistem?, ? aplink? teko i?leisti beveik 6,5 t?kst. kubini? metr? nevalyt? nuotek?.
Ta?iau meras ne ?od?iu neu?simena apie toki? padarini? prie?astis. Juk tokia pati li?tis kliuvo ir kaimyninei Palangai, Garg?dams, ta?iau ten avariniu nuotek? i?leidimu gelb?tis neteko. O juk gal?jo meras bent ataskaitoje pasakyti, kad Kretingoje tokia situacija susidar? d?l to, kad nema?ai gyventoj? ir ?moni? lietaus nuotekas yra nuved? ? kanalizacijos ?ulinius ir d?l to greitai persipild? nuotek? valymo ?renginiai. Vadinasi, ?Kretingos vanden?? ?mon? nekontroliavo savavalini? pavir?inio vandens vamzdyn? prijungimo prie buitini? nuotek? tinklo.
Mero ataskaitoje n?ra n? vieno kriti?ko ?od?io sau, n? u?uominos apie savivaldyb?s nes?kmes, atid?t? darb? prie?astis. Pripa??stama, kad teko at?aukti sprendim? d?l sveikatos prie?i?ros centr? sujungimo sulaukus vietos gyventoj? bei medik? bendruomen?s i?sakytas pastabas ir nepritarim?. Ta?iau meras ir savivaldyb? kalt?s nemato, kad jei tos pastabos ir nepritarimas b?t? i?klausytas anks?iau, tokio, visuomen? suerzinusio sprendimo i? viso neb?t? atsirad?.
Apie ??ekiuk?? istorij? ataskaitoje u?simin?s A.Kalnius pasigiria su prokurat?ra pasira??s taikos sutart? civiliniame gin?e ir ? biud?et? gr??in?s per 7,5 t?kst. eur?. Tuo meras prokurorams pripa?ino u? ?i? sum? degalus pyl?s neteis?tai, ne pagal paskirt?. Ataskaitoje n? u?uominos apie kalt?s pripa?inim?, apie atgail?. Kod?l tokie taik?s susitarimai nesi?lomi kitiems tarybos nariams, d?l kuri?, anot mero, ? teism? jau keliauja pirmieji prokuror? ie?kiniai?
Gal ? mero vizitus gana gausiai susirenkantiems seni?nij? gyventojams jau laikas i?dr?sti merui pateikti ir nepatogius klausimus? Susitikimuose su rajono vadovu reikia ne vien tik i?klausyti, bet ir ?vertinti tai, kas pasakojama.
