Kretingos rajono vald?iai, nusprendusiai i? anksto apsidrausti ir suma?inti galim? potvyni? gr?smes, sutrukd? ne pavojus pa?eisti galiojan?ius teis?s aktus, o nenumatyta situacija ? neveik? Padvari? u?tvankos u?dori? pak?limo mechanizmas.
Rugs?jo 29-?j? Kretingos rajono savivaldyb? ?m?si prevencinio ?ingsnio ? buvo planuota pakelti iki 10 cm Kretingos miesto (Birut?s g.) ir Padvari? u?tvank? u?dorius, siekiant suma?inti potvyni? rizik?.
Planuota pirmiausia atidaryti Birut?s g. u?tvankos u?dor?, o po to Padvari? tvenkinio.
Kretingos miesto Birut?s g. u?tvankos u?doris i? tikr?j? buvo pakeltas 10 cm. Ta?iau technin?s kli?tys sutrukd? operatyviai pakelti Padvari? u?tvankos u?dor?, nors ?is hidrostatinys buvo rekonstruotas prie? beveik de?imtmet? ir jo b?kl? nuolat stebima. Kod?l u?doris neatsidar?, tikimasi i?siai?kinti ateityje.
Po ?i? veiksm? vyko savivaldyb?s ekstremali?j? situacij? operacij? centro pos?dis, kur buvo nuspr?sta gr??inti pakelt? Kretingos miesto u?tvankos u?dor? atgal, kadangi be veiksm? Padvari? u?tvakoje viso ?io sprendimo efektas b?t? ribotas.
Patvinusi Akmena savo vandenimis jau ne kart? yra u?tvind?iusi pakrant?s sodybas, nema?ai nuostoli? vis patiria prie pat Padvari? u?tvankos esanti kaimo turizmo sodyba ?Vienkiamis?, kurios ?eimininkai bent dukart per metus su nerimu laukia prasidedan?i? lietaus ar polaid?io sezon?.
Pasak Kretingos rajono savivaldyb?s mero Antano Kalniaus, pam?ginta su potvyniai prad?ti kovoti i? anksto ? iki 10 cm atodaryti u?tvank? u?dorius, kad Akmenoje bei Padvari? tvankinyje ?iek tiek suma??t? vandens lygis ir daugau vietos likt? vandeniui prasid?jus lietingajam sezonui. Es?, tokiu atveju suma??s tikimyb?, kad perteklinis vanduo prad?s ver?tis per u?dori? vir?? ir tvindyti up?s pakrant?s sodybas.
Be to, anot A. Kalniaus, tikie veiksmai nuo potvyni? gali apsaugoti ir ?emiau ?alia up?s esan?ias Klaip?dos rajono bei miesto teritorijas.
Id?ja imtis toki? prevencini? rpeimoni? atrodo pakankamai logi?ka, ta?iau b?da, jog pana??s veiksmai nesiderina su galiojan?iais ?statymais. Apie kretingi?ki? iniciatyv? su?inoj? Aplinkos apsaugos departamento pareig?nai suskubo ra?yti ?sp?jimus bei grasinti baudomis u? galim? ?statymo pa?eidim?. Tod?l m?ginant atidaryti u?dorius proces? akylai steb?jo kretingi?kiai aplinkosaugininkai.
Vis d?lto akivaizd?iai pa?eisti ?statymo Kretingos vald?iai nepavyko ? vienas u?doris gr??intas ? buvusi? viet?, o kito apskritai nepavyko pakelti. D?l to, tikriausiai, netrukus ?ant kilim?lio? prie? rajono vald?i? teks stoti Padvari? u?tvankos mechanizmus remontavusios bei pri?i?rin?ios ?mon?s vadovams.
Vis d?lto, nors ir ne visi?kai pavyk?s, m?ginimas prevenci?kai apsisaugoti nuo galim? potvyni? atskleid? kai kuri? teis?s akt? reikalavim? neatitikim? realybai.
?Aplinkos apsaugos agent?ros specialist? nuomone, sklandus u?dori? pak?limas ir nuleidimas yra sud?tingas ir potencialiai pavojingas procesas, ypa? esant ma?am krituli? kiekiui. Vandens lygis tvenkiniuose turi b?ti reguliuojamas laikantis nustatyt? reikalavim?, u?tikrinant aplinkos tausojim? ir hidrotechnini? statini? saugum?. Sprendimai d?l potvyni? prevencijos turi b?ti priimami remiantis ilgalaik?mis or? prognoz?mis, konsultuojantis su Lietuvos hidrometeorologijos tarnyba ir laikantis teis?s akt? reikalavim?. Eksperimentinis vandens lygio ?eminimas nesilaikant teis?s akt? gali sukelti rimtas pasekmes aplinkai, ?moni? turtui ir sveikatai?, ? tvirtina AAD.
?Aplinkosaugininkai vie?ai mums pasi?l? u?dorius pakelti tik kai d?l stipri? li??i? Padvari? tvenkinyje ?enkliai pakils vandens lygis bei kils potvynio gr?sm?. Papras?iau tariant, jie mums si?lo savo rankomis paskandinti ne tik kretingi?kius, bet ir Klaip?dos rajono bei Klaip?dos miesto gyventojus!!! Visi puikiai suprantame, kas b?t? nutik?, jei prie? pat pernai ir u?pernai kilusius staigius potvynius b?tum?me laik?si aplinkosauginink? reikalavim? ir atidar? u?tvank? u?dorius. Keista ir tai, kad vadovaujantis tais pa?iais reikalavimais, Savivaldyb? privalo reguliuoti tvenkini? vandens lyg? bei u?tikrinti, kad vandens lygis nepasiekt? auk??iausio leistino. Bet juk vadovaujantis ta pa?ia aplinkosauginink? logika, t? realiai galime padaryti tik per potvynius. T. y. tik ir v?l patys skandindami savo gyventojus. O linksmiausia ?ios istorijos dalis yra ta, kad aplinkosaugininkai, kaltindami kitus teis?s akt? nesilaikymu, savo prievoles pamir?ta. Teis?s aktuose ai?kiai pasakyta, kad Aplinkos apsaugos departamentas PRIVALO mus informuoti, kuomet numatomas 5 proc. tikimyb?s potvynis. Sp?kite, ar nors kart? pastaraisiais metais jie tai padar??? ? ? Aplinkos apsaugos departamento prane?im? savo ?Facebook? paskyroje sureagavo Kretingos rajono meras Antanas Kalnius.
Anot mero, gali atsitikti taip, kad teks kreiptis ? attitinkamas instituciajas ir inicijuoti kai kuri? teis?s akt? pakeitimus.
?Manau, kad gyventoj? bei j? turto saugumas yra svarbiausia?, ? vie?ojoje erdv?je sak? A. Kalnius.
1,771 per?i?r? (-a)