Kretingos rajono savivaldyb?s administracijos m?ginimas oficialioje ?Facebook? paskyroje vie?ai diskredituoti laikra??io ??vyturys? publikacijas atsisuko prie? pa?i? administracij?. ?urnalist? etikos inspektorius pripa?ino laikra??io skund? pagr?stu, konstatavo Visuomen?s informavimo ?statymo pa?eidim? ir ?pareigojo Savivaldyb?s administracij? pa?alinti neteis?tai paskelbt? informacij?.
Tyrimas parod?, kad Savivaldyb?s administracija kriti?kas ??vyturio? publikacijas savo oficialioje paskyroje vie?ai ?ym?jo u?ra?u ?MELAGIENA?, ta?iau ne?vardijo, kurie konkret?s teiginiai neatitinka tikrov?s, ir nepateik? pakankamo faktinio pagrindo tokiems kaltinimams. Tok? veikimo b?d? ?urnalist? etikos inspektorius pripa?ino neatitinkan?iu Visuomen?s informavimo ?statymo reikalavim?.
Sprendime pabr??iama, kad vie?oji institucija negali savo valdom? informavimo kanal? paversti priemone susidoroti su j? kritikuojan?ia ?iniasklaida. Nesutikdama su publikacijomis, ji privalo argumentuotai paneigti konkre?ius faktus, o ne vis? straipsn? paskelbti ?melagiena?. Prie?ingu atveju visuomenei sudaromas klaidingas ?sp?dis, kad visas publikacijos turinys yra melagingas.
Dar daugiau ? ?urnalist? etikos inspektorius konstatavo, kad Savivaldyb?s administracija oficiali? ?Facebook? paskyr? naudojo ne tik informuoti apie savo veikl?, bet ir skelbti subjektyvius vertinimus apie kriti?kas publikacijas. Tokiais atvejais institucijai taikomi tie patys atsakomyb?s principai, kaip ir vie?osios informacijos reng?jams.
Sprendime taip pat akcentuojama, kad vie?ieji asmenys ir institucijos privalo toleruoti kriti?k? ?iniasklaidos veikl?, o savo valdoma informavimo priemone negali siekti sumenkinti ar diskredituoti kritikos. ?urnalist? etikos inspektorius pa?ym?jo, kad pasirinktas b?das vie?ai ?enklinti publikacijas ?melagienomis? buvo nes??iningas, netur?jo pakankamo faktinio pagrindo ir per?eng? ?statyme nustatytas nuomon?s rai?kos ribas.
Galutinis sprendimas Savivaldyb?s administracijai buvo nepalankus ? laikra??io ??vyturys? skundas pripa?intas pagr?stu, administracija ?sp?ta d?l Visuomen?s informavimo ?statymo pa?eidimo ir ?pareigota i? oficialios socialinio tinklo paskyros pa?alinti ?statymo reikalavim? neatitinkan?i? informacij?.
?is sprendimas tampa svarbiu precedentu, primenan?iu, kad vie?oji vald?ia negali naudoti oficiali? komunikacijos kanal? kriti?kai ?iniasklaidai diskredituoti. Savivaldyb?, kaip ir kiekvienas vie?osios informacijos skleid?jas, privalo laikytis t? pa?i? ?statymo nustatyt? taisykli?, kuri? reikalauja i? kit?.
“?vyturio” redakcija
