Kretingos rajono savivaldyb?s administracija, regis, bet kokia kaina siekia i?gauti Giedriui Petreikiui nepalank? Etikos komisijos sprendim?, kuris gal?t? tapti pretekstu pa?alinti valdantiesiems nepatog? politik? i? Kontrol?s komiteto pirmininko pareig?. Nors komisija G. Petreikio pa?eid?ju nepripa?ino, skundas vis stumiamas nauju ratu ? sprendimai skund?iami, naikinami, o dabar net teisme siekiama dar vieno nagrin?jimo. Susidaro ?sp?dis, kad svarbu ne objektyviai ?vertinti politiko pasisakymus, bet tol kartoti proced?r?, kol pagaliau bus gautas administracijai politi?kai parankus verdiktas.
Nepatog?s klausimai virto etikos byla
Konflikto i?takos siekia 2024 metus, kai Kontrol?s komiteto pirmininkas G. Petreikis prad?jo kelti klausimus d?l mero Antano Kalniaus nurodymu prad?to Savivaldyb?s kontrol?s ir audito tarnybos patikrinimo.
Situacija buvo politi?kai itin jautri. Prie? tai tuomet?s savivaldyb?s kontrolier?s Sandros Grigaityt?s-Gedvilien?s vadovaujama tarnyba tikrino Tarybos nari? veiklos i?laid?, vadinam?j? ??ekiuk??, kompensavim?. Patikrinimas buvo nepatogus Savivaldyb?s administracijai ir daliai politik?, nes atskleid? skyl?t? i?laid? kontrol? bei tiesiogiai paliet? pat? mer? A. Kalni?.
Prokurat?rai prad?jus vie?ojo intereso tyrim? d?l ankstesn? kadencij? A. Kalniui kompensuot? transporto i?laid?, meras sudar? taikos sutart? ir ?sipareigojo ? Savivaldyb?s biud?et? gr??inti 7 541,61 euro i? jam i?mok?t? 10 260,88 euro. Taikos sutart? 2024 met? baland? patvirtino teismas.
Dar iki tol, 2024 m. kovo 20 d., A. Kalnius pasira?? potvark? Nr. V3-154 ?D?l pavedimo atlikti vidaus audit??. Juo Savivaldyb?s administracijos Centralizuotam vidaus audito skyriui buvo pavesta atlikti metiniame veiklos plane nenumatyt? Kontrol?s ir audito tarnybos vidaus audit?.
Susidar? ma?? ma?iausiai keista pad?tis: nepriklausoma ir Tarybai atskaitinga Kontrol?s ir audito tarnyba patikrino Savivaldyb?s administracij? bei politik? i?laidas, o netrukus mero pavedimu administracijos vidaus auditoriai prad?jo tikrinti pa?ius kontrolierius.
G. Petreikis vie?ai klaus?, ar toks auditas apskritai teis?tas ir ar Administracijos padalinys gali tikrinti nepriklausom? Kontrol?s ir audito tarnyb?. Jo kritikos smaigalyje atsid?r? Centralizuoto vidaus audito skyriaus veikla ir jo ved?ja Dalia Katauskien?.
Kontrol?s komiteto pirmininkas nevyniojo ?od?i? ? vat?. Kai kuriuos vidaus auditori? veiksmus jis vadino destrukciniais, ??velg? ?anarchijos po?ymi??, pavartojo posak? ?kas moka pinigus, tas ir muzik? u?sako?.
Retorika buvo a?tri ir gal?jo nepatikti kritikuojamiems asmenims. Ta?iau Kontrol?s komiteto pirmininko pareiga n?ra patogiai tyl?ti ar rinkti ?od?ius taip, kad ne??eist? valdan?i?j? politin?s klausos. Jo pareiga ? kontroliuoti vald?i?, reikalauti atsakym? ir vie?ai kelti abejones d?l galimai neteis?t? ar neskaidri? sprendim?.
B?tent ?iuos pasisakymus imta versti etikos byla.
Toliau skaitykite naujausiame laikra??io “?vyturys” numeryje.
