I? kai kuri? Kretingos savivaldyb?s tarybos nari? spint? ?m? byr?ti skeletai – nuo vis? slepiamos senos ir jau barzdotos nuod?m?s, kurias paprastai norisi u?mir?ti visiems laikams.
Prad?i? tam netik?tai dav? ??vyturio? laikra?tis atkapst?s puspenkt? met? senumo istorij?, kai tarybos narys Vilius Adomaitis i? kaimynyst?je gyvenan?io verslininko Laimono ?emai?io pirko keturias padangas, o joms i?leistus pinigus kompensavo i? savivaldyb?s biud?ete tarybos nario veiklai skirt? l???.
Lietuvoje savivaldos politikus ?ienaujan?io ??eku?i?? skandalo fone ?i padang? pirkimo istorija pasidar? gana intriguojan?ia. Juolab, kad antrasis jos herojus L.?emaitis ?i? kadencij? tapo tarybos nariu ir net Finans? ir inovacij? komiteto pirmininku.
O did?ioji padang? pirkimo istorijos intriga buvo ta, kad tuomet L.?emai?io vadovaujama ?mon?, kuri V.Adomai?iui pardav? padangas, u?siimin?jo augal? auginimu bei j? pardavimu, ir jokiu b?du ne automobili? dali? prekyba.
Kitas tarybos narys Giedrius Petreikis neb?t? Kontrol?s komiteto pirmininku, jei perskai?ius ??vytur?? jam neb?t? kil?s ?tarimas, kad t? padang? i? viso gal?jo neb?ti. Es?, tarybos nario veiklai skiriamus pinigus V.Adomaitis ?itaip gal?jo tiesiog i?sigryninti, savivaldyb?s buhalterijai pateikdamas savo bi?iulio L.?emai?io i?ra?ytas ir pasira?ytas PVM s?skaitas – fakt?ras.
G.Petreikis papra?? d?l ?ios istorijos pasiai?kinti Antikorupcijos komisijos, kurios pirminink?s pavaduotoju V.Adomaitis pats yra. Suprantama, kad istorijos baigtis ne itin maloni. Gali vaizduoti, kad publikacijos ??vyturyje? nepasteb?jai, ta?iau padang? pirkimo aplinkybi? kedenimas Antikorupcijos komisijoje jau ?gauna oficialum? ir visai kitok? vie?um?.
Galima sp?lioti, kad b?tent ?? fakt? skausmingai pri?m?s V.Adomaitis ry?osi savoti?kai nubausti G.Petreik? socialiniuose tinkluose pagarsindamas savo pasvarstymus apie ?ios kadencijos savivaldyb?s darb?.
Savivaldyb?s darbo ir tarybos sprendim? analiz? baig?si priekai?tais ?blog?jai? opozicijos daliai – valstie?i? ?ali?j? partijos atstovams, kurie, ne?inia kod?l kabin?jasi prie rajono vald?ios, j? kritikuoja, ??eidin?ja savivaldyb?s administracijos darbuotojus. ?od?iu, tikri politiniai chuliganai, kuriuos visuomen? tur?t? pasmerkti ir daugiau niekada j? neberinkti ? taryb?.
Galop ?ie priekai?tai per?jo ? visi?k? migl?.?Ar atidarius j? spintas nei?kris viena kita kaukolyt?? O gal j? u?grius tiek, kad nebegal?s atsikelti?, – apie abu valstie?i? ?ali?j? partijos atstovus taryboje porino V.Adomaitis. Ir d?l viso pikto, lyg apsidrausdamas pasak?, kad n? vieno ?mogaus n?ra be nuod?m?s.
Dr?sos ?ia pat visiems parodyti bent vien? ?kaukolyt?? tarybos nariui pritr?ko. U?tat netrukus socialiniuose tinkluose paslaugiai buvo prikeltas 2018 met? pabaigoje pasirod?s ?ra?as apie vien? kretingi?k? – nedrausming? vairuotoj? ir grei?io vir?ytoj?, kuris Klaip?doje prie vairo buvo pagautas kau?tel?j?s. Komentaruose netiosiogiai buvo ?vardintas ir tas kretingi?kis – dabartinis tarybos narys G.P. Suprask, Giedrius Petreikis.
?ios savo jaunyst?s nuod?m?s politikas neneig? ir tikino, kad dabar, juoba gav?s gyventoj? pasitik?jim? darbuotis rajono taryboje, prie vairo elgiasi visi?kai kitaip.
Ta?iau toki? ?tai G.Petreikio ?kaukolyt?? miglotai nurod?s V.Adomaitis paprie?taravo pats sau. Vald?i? kritikuojan?ius kolegas tarybos narys aukl?jo, kad prie? reikalaujant ir mokant kitus, pirmiausia reikia pa?velgti ? save. Suprask, kitus galima kaltinti tik pa?iam esant nepriekai?tingam.
Bet netiesiogiai G.Petreikiui met?s kaltinim? d?l vairavimo neblaiviam, V.Adomaitis, matyt, primir?o pats tur?s lygiai toki? pa?i? nuod?m?. Tiesa, jo ?kaukolyt?? jau gerokai senstel?jusi ir pasamanojusi, ta?iau ji nepalyginamai didesn?.
Prie? daugiau nei ketvirt? am?iaus, b?damas policijos pareig?nu ir dirbdamas Ekonomini? nusikaltim? tyrimo grup?je neblaivus vairuodamas automobil? V.Adomaitis Kretingsodyje kliud? dviratinink?. ?is atsipirko nubrozdinimais, ta?iau auto?vykis ir V.Adomai?io girtumas buvo u?fiksuotas.
Atliktas tarnybinis patikrinimas baig?si i?vada, kad neblaivus padar?s auto?vyk? V.Adomaitis diskreditavo policijos pareig?no vard? ir jis i? tarnybos buvo atleistas. Kalbama, kad ?iuo faktu buvo pasinaudota ir jis atleistas ?itaip u?glaistant gerokai ?iur?tesn? jo pa?eidim? tarnyboje.
Trumpai patarnav?s policijoje V.Adomaitis prisimin? 1992 metais ?gyt? geografijos ir k?no kult?ros mokytojo diplom? ir at?jo dirbti ? mokykl?. Negarbingai pasibaigusi? Ekonomini? nusikaltim? tyr?jo karjer? tarybos narys taip stipriai nori u?mir?ti, kad, pildydamas Vyriausiosios rinkim? komisijos anketas, apie darb? policijoje jis n? karto neu?simin? nuo 2015 met? kandidatuodamas ? rajono taryb?.
Negana to, VRK jis nurodo Vydmant? gimnazijoje prad?j?s dirbti nuo 1996 met? rugs?jo, ta?iau nurodomu metu i? ties? jis tur?jo dirbti policijoje. Negana to, kitais metais i? ?ios mokyklos pasitraukusi viena mokytoja tvirtina, kad iki tol jokio mokytojo V.Adomai?io Vydmant? gimnazijoje nebuv?.
Gali b?ti, kad vald?iai nusprendus galutinai prispausti erzinan?ios opozicijos dal? ir nuolat art?jant savivaldos rinkimams, rajono politik? spintos bus kratomos vis smarkiau.
