Ar jau paruo??te automobil? rudens sezonui? Kretingos rajono savivaldyb?s Antikorupcijos komisija tur?s darbo. Pra?jusi? savait? kreipiausi ? min?t? komisij?, kad ?i i?tirt? spaudoje pasirod?iusi? informacij? apie kolegos Viliaus Adomai?io padang? pirkimus i? komiteto draugo, dabartinio Finans? ir inovacij? komiteto pirmininko, Laimono ?emai?io. Ar pirkti padangas tarybos nariams yra nuod?m?? ?inoma, kad ne. Automobilis turi b?ti tvarkingai apautas. Problem? gali kilti tuomet, kai V. Adomaitis ?sigyt? padang? s?skaitas fakt?ras pateik? Kretingos rajono savivaldyb?s administracijos Buhalterin?s apskaitos skyriui ir susigr??ino i?leistus pinigus, nes padangos buvo reikalingos tarybos nario veiklai vykdyti. Pasitik?dami Viliumi Adomai?iu per skaidrum?, rajono gyventojai gal?jo nukent?ti, nes ?is politikas ? rajono biud?et? jau sugr??ino 4570,28 Eur, kuriuos buvo neteis?tai pasisavin?s apsimesdamas, kad panaudojo pinigus susijusius su tarybos nario veikla.
Padang? istorija yra daug ?domesn?, nes padangas kolega V. Adomaitis sugeb?jo ?sigyti i? UAB ??alioji aplinka?, kurios vienintelis akcininkas yra L. ?emaitis. Atrodyt? ? joks nusi?engimas, ta?iau L. ?emai?io ?mon? padangomis NEPREKIAUJA. Paslaug? padar? tik kolegai Viliui. Padar? tod?l, kad Vilius tiesiog papra?? pigesni? padang?. Papra?? ?mon?s, kuri specializavosi augal? prekyboje, aplinkos tvarkyme ir su padang? prekyba buvo susijusi tiek, kad padangas jie pagrinde matydavo ant karu?io. Galiausiai V. Adomai?io pageidavimas ?gavo k?n? ? L. ?emaitis prad?jo padang? paie?k? draugui. Neva kitoje darboviet?je L. ?emaitis tur?jo gerus kontaktus su rimtais padang? prekeiviais ir u?uot jais pasidalin?s su Viliumi, nupirko tas V. Adomai?io trok?tamas padangas ir dar su antkainiu pardav? Viliui. Anot politik? ?is sandoris buvo naudingas rajono biud?etui, nes padangos galiausiai buvo ?sigytos u? ma?esn? negu rinkos kain?. ?i pasaka ma?ai tik?tina, nes UAB ??alioji aplinka? net ir ?sigijusi padangas pigiau, parduodant jas, kaip teig? L. ?emaitis, dar ir pardav? jas brangiau negu pati pirko. Sumos ?ia n?ra ?sp?dingos, u? vien? padang? sumok?ta 64,13 Eur. Tiesa, kai padang? sandoryje sukasi du draugai politikai, eiliniams mirtingiesiems gali kilti klausim? ? ar tos padangos i? vis egzistavo?
D?l ?io painaus voratinklio i?painiojimo kreipiausi ? Kretingos rajono savivaldyb?s Antikorupcijos komisij?. Komisijai atlikus darb?, bus ai?ku, ar visi rajono gyventojai gali kreiptis ? Laimon? ?emait? d?l pigi? padang? ?sigijimo. Kaip tik art?ja automobilio apavo keitimo sezonas, tad dilema ? kur ?sigyti pigesni? padang?, yra kaip niekada aktuali.
Nujau?iu, kad mano kreipimasis ? antikorupcijos sargus nelabai su?av?jo V. Adomait?. Internetuose kolega spjaudosi r?g?timi ne tik man, bet ir visai Lietuvos valstie?i? ?ali?j? s?jungai. Nors ties? sakant, V. Adomai?io kalbos apie mane ir koleg? Gedimin? Venck? man skamba kaip did?iausi komplimentai. Neva nebuvo dar rajono taryboje politik?, kurie kaip knysliukai knist? ne tik koleg? drumzles, bet dar dr?st? kvestionuoti ir savivaldyb?s administracijos pikt?aizd?i? darb?. Vilius bando ?teigti, kad biurokratai dirba be klaid? ir ?iuk?tu j? negalima u?kli?ti. N? velnio. Jis pamir?o, kad visas administracinis aparatas privalo tarnauti ne sau, ne daugumoje esantiems politikams, o rajono bendruomenei. D?l ?ios prie?asties toliau intensyviai dirbsime analizuodami administracijos veikl?. Steb?sime k? yra pridirbusi miesto vyr. architekt?, bandysime toliau u?kardyti administracijos darbuotoj? gaunamas pajamas ar paramas i? savivaldyb?s administracijos, kovosime d?l administracinio aparato neveiksnumo ar verslo subjekto advokatavimo prie? rajono gyventojus, galiausiai toliau dirbsime d?l vie?o intereso gynimo, biud?eto pinig? taupymo, vakar?li? ir kit? sunkiai suvokiam? pramog? u?kardymo.
Naiviai tikiu, kad kai kuriems kolegoms nubus noras tarnauti ?mon?ms, o ne ginti sunkiai ?sib?g?jant? administracijos aparat?. Per eil? kadencij? ?vair?s taryboje kiurksantys ?Viliai? tiesiog pamir?o, kad mes tur?tume atstovauti rajono bendruomen?s interesus, r?pintis vie??j? pinig? panaudojimu, kovoti prie? biurokratizm?. Suprantu, kad kai administracijai vadovauja sava direktor?, labai nesinori peikti vadov?s nekompetencij?, l?tumo, negeb?jimo tvarkytis. Norisi tik nukreipti d?mes? nuo sav?s, nuo koleg? arba tiesiog nuo sav?, ie?kant kalt?. Du kaltuosius Vilius jau rado. Du ?mon?s neleid?ia ?sib?gti daugumos buldozeriui. Pana?u, kad greitai Vilius visuose savo ko?maruose sapnuos tuos niekad?jus i? Lietuvos valstie?i? ir ?ali?j? s?jungos.
?alrtinis: Tarybos narys Giedriaus Petreikio Fb paskyra

71% Likes
29% Dislikes
One thought on “Padang? skandalas Kretingoje: ar tarybos nariai suka sandorius biud?eto s?skaita?”
  1. O tai gal Antikorupcijos komisija gal?t? prisid?ti prie dar vieno rebuso i?narpliojimo d?l Kretingos gatvi??! Panev??io gatvei u?baigti asfalt? pinig? neva tai pritr?ko ir dalis gatv?s liko be asfalto. O lygiagre?iai Lauk? gatvei, kur gyvena pati seni?n? G. Liobikien?, asfaltas numatytas visai gatvei neatidalinant gatv?s ? jokias dalis. Ar tai irgi vadinsis dirbame miesto ?moni? gerovei?

Comments are closed.

TAIP PAT SKAITYKITE

Accessibility