Pra?jo kiek daugiau nei metai ir Kretingos rajono meras Antanas Kalnius Darb?n? gimnazijos sal?je v?l stovi prie? ?ios seni?nijos gyventojus, lyd?damas dar vieno ?iuose kra?tuose ketinamo ?gyvendinti projekto pristatytojus.
Pra?j?s kartas, kai rajono vadovas Darb?n? bendruomenei protegavo ?ia ketint? statyti vandenilio ir metanolio gamykl?, baig?si visi?ku fiasko. U? Auks?d?io kaime numatyt? chemijos pramon?s gigant? vos ne galv? guld?s meras politine prasme ?ia t? galv? ir pad?jo ? metanolio gamyklos istorijoje A.Kalnius u?sitrauk? Darb?n? bendruomen?s r?styb?, o taryboje nusvilo bevilti?kai manipuliuodamas politin?s daugumos rankomis stumiamais sprendim? projektais.
Gal? gale, pra?jusi? met? kovo 8 dien?, atskub?j?s ? Darb?n? gimnazijos sal? ?mon?ms vis tiek buvo priverstas prane?ti, kad metanolio gamykla ?ia statoma nebus. Nors A.Kalnius tai band? pristatyti, kaip savo pasiekim? ir nuopeln?, darb?ni?ki? tai neapgavo, nes jie gerai ?inojo, kod?l pavojingo projekto pl?totojai i? ?ios seni?nijos atsitrauk?.
Metanolio gamyklos istorijoje rajono meras reputacin? nes?km? patyr? dar ir d?l to, kad ?mon?ms taip ir nesugeb?jo paai?kinti koki? naud? Darb?nai i? to b?t? gav??
Tarsi ?susilyd?s? d?l 400 milijon? eur? ?adam? investicij? sumos, susitikimo su gyventojais metu meras ka?k? aptakiai kalb?jo apie ?alia gamyklos atsirasian?ias mistines aptarnavimo ?mones, ?u?sikursiant? versl??, apie atsirasian?ias darbo vietas. Nors jam jau tada tur?jo b?ti ?inoma, kad ?ioje gamykloje b?t? dirb? vos 40 kvalifikuot? specialist?: chemik?, in?inieri?. Ir tikrai ne i? Darb?n?, Lazdinink?, ar Vaineiki?.
Dabar, ? Darb?n? gimnazij? atvyk?s su Energetikos ministerijos komanda A.Kalnius toki? komunikacini? klaid? nebedar?. Kaip prie? metus, nebeband? jis susitikimui ?moderuoti? ir pasitenkino tik sve?i? pristatymu, viceministr? ?kyriai vadindamas ministru. Ir kartodamas ministerijos komandos susitikime su tarybos nariais jau i?m?gint? primityv? juokel?, kad mero kalbos riktas viceministrui, es?, jam prana?auj?s karjeros ateit?.
Nebedar? meras ir dar vienos klaidos. Susirinkusiems gyventojams suskubo prane?ti i? ?io projekto gautin? naud? – Darb?n? bendruomenei, per kurios seni?nijos teritorij? bus ?rengiama j?ros v?jo j?gaini? parkuose pagamintos elektros energijos perdavimo infrastrukt?ra, ?adama skirti i?mok? dalis, kuri iki ?iol buvo numatyta tik j?rin?ms savivaldyb?ms.
Tiesa, meras dar negal?jo pasakyti nei kokios elektros energijos gamintoj? kasmet i?mokamos pinig? sumos darb?ni?kiai gal?t? tik?tis, nei kada tai ?vyks. A.Kalnius vie?ai dar nedr?so pripa?inti, kad Vyriausyb?s nutarimo, kuris tam tikru atstumu nuo j?ros j?gaini? nutolusioms savivaldyb?ms numato kompensacij?, dar net nesiruo?iama taisyti. ?iuo klausimu pa?ioje ministerijoje dar tik vyksta diskusijos ir dar net n?ra prad?tas rengti Vyriausyb?s nutarimo pakeitimo projektas.
O jei ?is nutarimas ir b?t? pakeistas ? j?gaini? parko naudos gav?j? s?ra?? ?traukiant ir Kretingos savivaldyb?, energijos gamintoj? ketinami i?mok?ti pirmieji pinigai rajono biud?et? geriausiu atveju pasiekt? tik j?roje pasta?ius ir prad?jus veikti bent vienam v?jo j?gaini? parkui. Tai yra, po ketveri? ar penkeri? met?. ?pus?jus tik kitai tarybos kadencijai, kai net ir A.Kalniaus mero kabinete gali nebeb?ti.
?Jau dabar galvokite, ko nor?tum?t – sutvarkyt? keli? ar aplinkelio?, – daugma? ?itaip pa?ad?tais pinigais darb?ni?kius susitikime d?iugino meras. Ta?iau jiems taip ir nepaai?kino, kokiu b?du nuo elektros energijos perdavimo infrastrukt?ros labiausiai nukent?jusi Darb?n? bendruomen? jai ?adam? param? i? rajono biud?eto gaut??
Juk ? bendr? savivaldyb?s biud?eto katil? patek?, kad ir socialin?ms reikm?ms skirti pinigai, dar neb?tinai atitekt? Darb?nams. Ar tam nereikt? rajono taryboje patvirtinti kokios sutarties su bendruomene, kuri garantuot? seni?nijos poreiki? finansavim?? Kitu atveju Darb?n? s?skaita i?kovot? i?mok? likimas priklausyt? tik nuo tuomet?s rajono vald?ios valios.
