Kretinga ir Palanga ?em?lapyje stovi viena ?alia kitos. Politiniame ?em?lapyje jos, regis, tolsta. Kretingos meras Antanas Kalnius vie?ai skund?iasi Palangos savivaldyb?s veiksmais, vardija kli?tis susisiekimui, gin?? d?l nameli? ?ventojoje ir net atsisakym? paskolinti lov? pareig?n? mokymams. Jis sako ?tampos prad?i? matantis Darb?n? metanolio gamyklos istorijoje. Bet kaip du kaimynini? savivaldybi? vadovai, abu galiausiai pasisak? prie? gamykl? Auks?dyje, atsid?r? tokioje pad?tyje, kad jau tenka kalb?ti apie kaimynyst?s gaivinim??
Gamyklai nepritar? abu, bet skirtingu laiku
2024 met? prad?ioje Palangos meras ?ar?nas Vaitkus pasirinko kategori?k? vie?? ton?: chemijos gamyklai prie Darb?n?, netoli paj?rio, vietos n?ra. Jis klaus?, ar Kretingos rajonas neatsisako savo turizmo ir rekreacijos sieki?. A. Kalnius tuo metu laik?si atsargesn?s pozicijos, kalb?jo apie poveikio aplinkai vertinim? ir gyventoj? reikalavimus. Tai nebuvo ai?kus bes?lyginis nepritarimas, kurio lauk? dalis darb?ni?ki?.
V?liau Kretingos meras pats parei?k?, kad poveikio aplinkai vertinimo proced?ra turi b?ti stabdoma. Palangos meras vie?ai jam atsak?: Kretingos savivaldyb?, kaip vertinimo dalyv?, pati tokios proced?ros nutraukti negali, ir pasi?l? kit? teisin? keli?. Net politik? gin?as d?l b?d? sustabdyti projekt? virto vie?a pamoka vienas kitam. 2024 met? kovo 28 dien? Kretingos rajono savivaldyb?s taryba jau pri?m? sprendim? nepritarti vandenilio ir metanolio pramon?s vystymui Auks?d?io kaime.
? ugn? ?ibalo ?li?k?tel?jo dalies darb?ni?ki? pareik?tas noras pra?ytis ? Palangos savivaldyb?. ?. Vaitkus juos pri?m? ir neatmet? galimyb?s, atlikus visas proced?ras, tok? pra?ym? svarstyti. Gyventojams tai buvo b?das parodyti, kur jie jaut?si i?girsti. Kretingos merui ? politi?kai jautrus klausimas d?l jo rajono teritorijos. A. Kalnius tuomet vie?ai sak? nesuprantantis Palangos intereso ir klaus?, ar bendruomen? n?ra kir?inama. Taip gin?as d?l gamyklos peraugo ? gin?? d?l pasitik?jimo.
Susipe?? ir d?l pinig?, kuri? dar n?ra
Po keli? m?nesi? kaimynai susikirto d?l j?rinio v?jo elektrini? parko gamybos ?mokos. Kretinga pareikalavo galimyb?s pretenduoti ? jos dal?: per Darb?n? seni?nij? planuota tiesti ma?daug 15 kilometr? parko jungties kabeli?, o ?mokos gav?j? s?ra?e buvo tik su j?ra besiribojan?ios savivaldyb?s, tarp j? Palanga. Kretingos savivaldyb?s paskelbtais duomenimis, Palanga prie?taravo si?lymui ? dalybas ?traukti Kreting?.
Vaizdas vertas politin?s satyros: du paj?rio ?valdoviukai? susipe?? d?l b?sim? pinig? i? j?roje dar negaminamos elektros. Kretinga kalb?jo apie ?em?, kuri? palies kabeli? tiesimas. Palanga, kaip jos pozicij? perteik? Kretingos savivaldyb?, nemat? pagrindo dalytis numatyta ?moka. Vis d?lto tai buvo gin?as d?l b?sim? ?plauk?, o Palangos argumentus kol kas ?inome i? Kretingos pateikimo.
Dabar nesutarimus jau?ia keleiviai
?i? savait? vie?ai paskelbtame pasisakymo ?ra?e A. Kalnius tvirtina nesuprantantis Palangos administracijos veiksm?. Pasak jo, Kretingos autobusams neleid?iama vykdyti norimo susisiekimo su Palanga per ?Atostog? park??, o Palanga neprisideda prie mar?ruto finansavimo. Meras taip pat mini byl? d?l Kretingai priklausan?i? nameli? ?ventojoje: jo teigimu, Kretingai palank? pirmosios instancijos sprendim? Palanga apskund?. Dar vienu nedraugi?ku gestu jis vadina neigiam? atsakym?, kai Kretingos pareig?nai papra?? paskolinti lov? b?simiems mokymams.
Tai rimti priekai?tai, bet kol kas ? vieno mero pasakojimas. Norint nustatyti, ar Palanga nepagr?stai kliudo mar?rutui, reikia abiej? savivaldybi? ra?t? ir Palangos atsisakymo motyv?. Teismo gin?e vien apeliacijos pateikimas taip pat ne?rodo prie?i?kumo: savivaldyb? gali naudotis teise gin?yti jai nepalank? sprendim?. Ta?iau kai meras viename pasisakyme surikiuoja tiek nuoskaud?, politinis at?alimas jau neb?ra vien sp?jimas.
Kretingos tarybai ?? m?nes? pateiktas projektas d?l bendradarbiavimo su Klaip?dos rajonu finansuojant mar?rut? Kretinga?Klaip?da?Kretinga. Ai?kinamajame ra?te nurodoma, kad Klaip?dos rajonas svarst? prisid?jim? prie lengvat? sukelt? negaut? pajam? kompensavimo. Tai konkretus susitarimo projektas, kur? galima palyginti su mero ?od?iais apie stringan?ius pokalbius su Palanga. Bet skirtingi mar?rutai ir skirtingi pasi?lymai savaime ne?rodo, kad Palanga atsisak? toki? pa?i? s?lyg?.
Kaimynams tenka gyventi ?alia
Po A. Kalniaus pasisakymo komitete nuskamb?jo raginimas atgaivinti santykius: kretingi?kiai va?iuoja dirbti ? Palang?, abi savivaldyb?s nuolat susijusios. Meras atsak? apie ?tamp? ne kart? kalb?j?sis su ?. Vaitkumi ir jos prad?i? siejantis su Darb?n? vandenilio bei metanolio projektu.
Gal tai ir yra politinio barnio prad?ia. Bet atsakymo, kod?l ?iandien priimami konkret?s sprendimai d?l autobus?, finansavimo ar pagalbos kaimynams, vien prisiminimas apie gamykl? neduoda. J? turi pateikti abu merai, parodydami susira?in?jim?, pasi?lytas s?lygas ir atsisakym? motyvus.
Du ?valdoviukai? gali pe?tis d?l ?takos, princip? ar dar neu?dirbt? milijon?. Kretingi?kiams ir palangi?kiams svarbiau, ar d?l to jie gali laiku nuva?iuoti ? darb?, mokykl? ir namus. Merai kada nors pasikeis. Kelias tarp Kretingos ir Palangos liks.
