Prieš tris savaites, liepos 3 d., „Švyturyje” skelbėme kretingiškio Vytauto Jasaičio skundą akių gydytoju Linu Rasiukevičiumi. „Kam reikalingas gydytojas, kuris nenori ar tiesiog nesugeba dirbti?” – be skrupulų tekste klausimą kėlė kretingiškis.
Kaltino nepagarba ir agresija
Primename, kad vyras kaltino oftalmologą nepagarba vyresnio amžiaus pacientams, netgi – fizine agresija: „Bandant aiškintis, kodėl neduoda siuntimo, panaudodamas net fizinę jėgą išvaro iš kabineto.”
Kretingiškis kritikos pažėrė ir įstaigos administracijai dėl esą problemos ignoravimo. Jo teigimu, į jo skundą vadovybė atsakiusi (vyras nenurodė cituojamo administracijos darbuotojo nei pareigų, nei vardo, pavardės): „Žinom, kokio charakterio yra šis gydytojas, žinom kaip jis dirba, bet nežinom, ką reikia daryti, kaip reikia pasielgti. Gydytojų trūksta. Atleisti iš darbo galima, bet kas iš to? Prasidės teismai, kurie vėl jį gali grąžinti į darbą. O toliau ką daryti? Auklėti? O kaip auklėti, jei jis nereaguoja nei į pacientų, nei į vadovų pastabas“.
Visą kretingiškio skundą skaitykite čia:
Kam reikalingas gydytojas, kuris nenori ar tiesiog nesugeba dirbti?
Nėra liudininkų
V. Jasaičio redakcijai atsiųstą laišką persiuntėme ir ligoninei, prašydami pakomentuoti.
Ligoninė iš karto pradėjo tyrimą, kaip „Švyturiui” patvirtino ligoninės vyriausiosios gydytojos pavaduotojas medicinai Aleksandras Šalavėjus. O šį trečiadienį pateikė oficialų įstaigos atsakymą.
„Jūsų atsiųstame paciento skunde minimi mūsų įstaigos administracijos komentarai apie gydytoją L. Rasiukevičių nepasitvirtino, – tvirtino A. Šalavėjus. – Neplaninio audito metu objektyvių įrodymų, patvirtinančių, kad gydytojas L. Rasiukevičius prieš pacientą būtų panaudojęs fizinę jėgą ir/ar padaręs kitus neteisėtus ir/ar neetiškus veiksmus, kaip tai nurodyta redakcijai pateiktame skunde, nenustatyta. Dėl pacientų privataus gyvenimo apsaugos principų sveikatos priežiūros įstaigose, draudžiančių naudotis garso ir vaizdo įrašais, dėl liudininkų, galinčių suteikti informaciją apie šį įvykį, nebuvimo, nėra galimybių objektyviai vertinti paciento teiginio „panaudojant fizinę jėgą išvarymo iš kabineto“ faktą.
Pacientui jo apsilankymų metu ligoninėje asmens sveikatos priežiūros paslaugos buvo teikiamos tinkamai, vadovaujantis teisės aktų reikalavimais. Remiantis įrašais medicininėje dokumentacijoje konstatuota, kad pacientas, sergantis akių ligomis, reguliariai lankosi pas gydytoją oftalmologą, o įrašai medicininėje dokumentacijoje rodo, kad pacientas tirtas ir gydytas tinkamai. Nepasitvirtino paciento teiginys, kad seno amžiaus ligoniai ar invalidai yra diskriminuojami dėl amžiaus ar socialinės padėties.”
Linas Rasiukevičius: jis man grasino
Pavaduotojas redakcijai pateikė ir gydytojo V. Rasiukevičiaus pasiaiškinimą įstaigos administracijai: „Jau pirmojo vizito metu 2011 m. gruodžio 8 d. minimas pacientas prisipažino sergantis, bet vaistų nevartojantis. Vėliau lankydamasis nereguliariai ne kartą atsisakė mano rekomenduoto tiek chirurginio, tiek ir medikamentinio gydymo.
Mano paties buvo siųstas ir gydymui lazerio kabinete, ir chirurginiam gydymui. Siuntimo diagnozės buvo patvirtintos gydytojų oftalmologų kitose gydymo įstaigose, o atliktų procedūrų ir operacijų veiksmingumas bei rezultatai pasirodė neabejotinai teisingi ir teigiami.
Tuo pačiu metu Vytautas Jasaitis gydymą ignoravo iki pat 2019 m. spalio 2 d., tai yra, vien tik mano žiniomis, beveik 8-erius metus skyrus gydymą, simptomai reikšmingai sumažėjo. Vadinasi, mano patvirtinta diagnozė ir rekomenduotas gydymas vėlgi buvo teisingi.
Deja, iš tolesnių matavimų akivaizdžiai matyti, kad vėliau atskirais laikotarpiais pacientas tiesiog ignoruodavo gydymą nevartodamas vaistų, nors pats tai kategoriškai neigdavo. Jam ne kartą buvo paaiškintos tokio jo elgesio pasekmės.
Kai pacientas pasirodė esantis alergiškas vaistams, ilgai ir kantriai buvo atrenkami ir galiausiai rasti paciento nealergizuojantys vaistai, bet iš naujo įsitikinta, kad jis jų tiesiog nenaudoja. Todėl buvo rekomenduota konsultacija trečiojo lygio gydymo įstaigoje dėl indikuotino chirurginio gydymo, kadangi pacientas medikamentinį gydymą akivaizdžiai ignoruoja. Tačiau pacientas pareiškė, kad konsultacijai vyks tik į Klaipėdos gydymo įstaigą, kur chirurginis jo ligos gydymas šiuo metu neatliekamas, ir oftalmologo konsultacija yra to paties antrinio lygio kaip ir Kretingos ligoninėje. Be to, tokiai konsultacijai pakanka šeimos gydytojo siuntimo. Tai buvo pasakyta pacientui.
O tada prasidėjo tradiciniais tapę gydytojų gąsdinimai ligoninės administracija ir žurnalistais, tradiciškai mūsų girdimos frazės „aš tau padarysiu, tu pamatysi”, „tu čia ilgai nedirbsi”. Kadangi ir pakartoti aukščiau minėti argumentai paciento akivaizdžiai neveikė, bei jo konsultacijai skirtas laikas buvo jau senokai pasibaigęs, triukšmaujančio paciento buvo paprašyta išeiti iš kabineto. Eidamas įstaigos koridoriumi toliau triukšmavo ir gąsdino mane kitų pacientų ir personalo akivaizdoje.
Visi mano išsakyti medicininiai faktai, susiję su paciento ligomis, užfiksuoti jo ambulatorinėje kortelėje Kretingos ligoninėje. Mano aprašyto jo elgesio paskutinio apsilankymo metu patvirtinti neturiu galimybių, kadangi vaizdo ir garso stebėjimo įrangos nei akių ligų kabinete, nei ligoninės koridoriuje nėra“.
Iš komentarų socialiniuose tinkluose:
www.svyturiolaikrastis.lt ir Facebook „Švyturio laikraštis” paskelbus V. Jasaičio nuomonę, skaitytojai savo nuomonę išsakė ir komentaruose. Dauguma pacientų gyrė L. Rasiukevičiaus darbą.
„Čia tai naujiena. Keleri metai gydausi pas gydytoją p. Liną Rasiukevičių. Net sapne nebūčiau susapnavusi, kad straipsnis būtent apie jį. Esu pensininkė ir visuomet esu išklausoma, patikrinama akių būklė. Į akių ligų kabinetą visuomet einu su džiaugsmu, nes ir sesutė ir daktaras nepriekaištinga komanda. Gyvuokit ir dirbkit visų mūsų akių ligonių labui”, – rašo viena komentatorė.
Vis dėlto keli skaitytojai pažėrė negailestingos kritikos: „Matyt, gydytojas yra nuotaikos žmogus. Prieš keletą metų teko pas jį pakliūti Klaipėdos univ. poliklinikoje.Tokio baisaus gydytojo turbūt nėra visoje Lietuvoje. Vos įėjus puolė kaip žvėris todėl, kad atvažiavom į Klaipėdą. Išrėkė, kodėl neinat į Kretingos polikliniką, ten irgi yra akių gyd., o atvažiavote čia. Dokumentai visi nulėkė nuo stalo.”
Iš 6 skundų pasitvirtino tik vienas – išgarsintas šalies žiniasklaidos
- Gydytojas L. Rasiukevičius Kretingos ligoninėje dirba 10 metų – nuo 2011 m. balandžio 12 d.
- Ligoninės teigimu, dėl minimo gydytojo iki šiol nebuvo sulaukta nė vieno skundo.
- Pastarasis skundas dėl L. Rasiukevičiaus – vienintelis šiemet Kretingos ligoninei pateiktas skundas.
- Iš viso per praėjusius metus Kretingos ligoninė iš pacientų gavo 11 pareiškimų, iš kurių šešiuose kuo nors skundžiamasi.
- Iš jų 4 pareiškimai buvo nesusiję su skundais. Juose buvo teiraujamasi dėl paslaugų suteikimo galimybės arba dalinamasi patarimais.
- Pacientai skundėsi paslaugų kokybe ir prieinamumu, lankymo taisyklėmis, lauknešėlių perdavimo galimybėmis ir laiku, mokamų tyrimų atlikimo teisėtumu, bendravimu su paciento artimaisiais ar pačiu pacientu, akušerinės pagalbos teikimo galimybėmis.
- Vienos pacientės sūnus kreipėsi tiesiogiai į Sveikatos apsaugos ministerijos Pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisiją, įtardamas, kad jo motina buvo užkrėsta koronavirusine infekcija Kretingos ligoninėje.
- Iš visų minimų 6 skundų, ligoninės teigimu, penki nepasitvirtino.
- Patvirtintas tik vienos gimdyvės skundas, kai nepatenkinta aptarnavimu per pirmąją karantino bangą moteris ir jos vyras kreipėsi ir į šalies žiniasklaidą.
- Darbuotojoms, kurios teikė akušerijos paslaugas, skirtos drausminės nuobaudos.

17,191 peržiūrų (-a)