Paskutinis šių metų Kretingos rajono savivaldybės tarybos posėdis nepasižymėjo prieškalėdinių susitaikymu ar kokiu nors kitokiu geros valios pasireiškimu. Nors didžioji posėdžio dalis praėjo gana sklandžiai, Tarybos daugumos pasiūlytas sprendimo projektas dėl asmens duomenų tvarkymo Tarybos narių veikloje sukėlė įnirtingą mūšį. Opozicijai jį pralaimėjus meras Antanas Kalnius griežtai pareiškė, jog Kretingoje demokratijos visiškai nėra.
Pasisvaidymas strėlėmis prasidėjo dar prieš Tarybos posėdį, aptariant Tarybos nario Konstantino Skieraus teiktą sprendimo projektą „Dėl asmens duomenų tvarkymo Kretingos rajono savivaldybės tarybos veikloje aprašo patvirtinimo“. Jis buvo svarstomas trijuose komitetuose, iš kurių nei viename nebuvo pritarta vienbalsiai. Kiti komitetai šio sprendimo projekto apskritai nesvarstė.
Pasak sprendimo projektą parengusio Savivaldybės administracijos duomenų apsaugos pareigūno Mindaugo Mickaus, Tarybai siūlyta patvirtinti duomenų tvarkymo Tarybos veikloje tvarkos aprašą kaip prevencinę priemonę. Kitaip tariant, kad Tarybos nariai netyčia nepamirštų, jog neviešų asmenų duomenų negalima skelbti viešai, t. y. atskleisti juos žiniasklaidai, dalintis jais „feisbuke“ ar da kur nors kitur. Vadinasi, nenaudoti jų tose veiklose, kurios nesusijusios su Tarybos nario darbu.
„Aprašu siekiama padėti Savivaldybės tarybos nariams tinkamai tvarkyti asmens duomenis, užtikrinti Reglamento ir kitų teisės aktų, reglamentuojančių asmens duomenų tvarkymą, reikalavimų įgyvendinimą Savivaldybės tarybos veikloje“, – rašoma sprendimo projekto aiškinamajame rašte.
Vis dėlto Tarybos opozicija sprendimo projekte įžvelgė valdančiosios daugumos mėginimą apriboti mažumos galimybes gauti iš Savivaldybės administracijos reikalingą informaciją.
Tarybos narės Jolitos Vaickienės nuomone, jei Taryba pritartų sprendimo projektui, Savivaldybės administracija galėtų nesuteikti kai kurių duomenų, motyvuodama tuo, kad jie pagal aprašą nebūtini Tarybos nario veiklai.
„Kas nuspręs, kokie Tarybos nario prašomi duomenys yra reikalingi jo darbui, o kokie ne?“ – klausė J.Vaickienė.
Pasak Savivaldybės mero Antano Kalniaus, sprendimo projektas pateiktas Tarybos nariams svarstyti skubotai ir tinkamai neparuoštas. Be to, jis yra perteklinis.
„Šis sprendimo projektas visiškai nereikalingas. Mes, visi Tarybos nariai, gaudami mandatus prisiekėme, padėję ranką ant svarbiausio mūsų šalies teisės akto – Konstitucijos. Mums taip pat galioja ir visi įstatymai. Kam reikia dar kažkokio tvarkos aprašo“, – sakė A.Kalnius, ragindamas sprendimo projekto apskritai nesvarstyti arba bent jau atidėti kitam posėdžiui, kad visi Tarybos nariai galėtų su sprendimo projektu geriau susipažinti, jį išnagrinėti.
Beje, šio sprendimo projekto priėmimui prieštaravę opozicijos nariai šiek tiek supainiojo sąvokas, kas yra projekto rengėjas ir kas yra jo teikėjas Tarybai svarstyti.
„Kodėl sprendimo projektą įtraukti į Tarybos posėdžio darbotvarkę teikia Tarybos narys K.Skierus, jei parašyta, kad jį parengė M.Mickus?“ – komitetų posėdžiuose, kuriuose buvo svarstomas šis sprendimo projektas, klausė meras A.Kalnius.
Opozicijos atstovai prie sienos „kalė“ ne tik sprendimo projekto iniciatorius, bet ir Savivaldybės administracijos Juridinio skyriaus vedėją Virginiją Šoblinskienę, o Administracijos direktoriaus pavaduotojai Violetai Turauskaitei irgi teko įsikišti.
„Siūlomas Tarybai patvirtinti aprašas visiškai neapibrėžia Tarybos narių ir Administracijos specialistų bendravimo. Apie teisę gauti informaciją nekalbama“, – tikino V.Turauskaitė.
Visdėlto sprendimo projektui buvo pritarta, nors diskusijos truko ilgiau nei buvo priimti daugelis šio posėdžio sprendimų.
„Demokratija Kretingoje net nekvepia“, – po balsavimo replikavo Savivaldybės meras A.Kalnius.

 63,569 peržiūrų (-a)

20% LikesVS
80% Dislikes