„Visai malonu čia būti“, – prieš savaitę kukliai šypsojosi Kuršo apygardoje išrinkta Seimo narė kretingiškė Violeta Turauskaitė, pakviesta dalyvauti praėjusį ketvirtadienį įvykusiame Savivaldybės tarybos Kontrolės komiteto posėdyje, kuriame buvo diskutuojama dėl daugiabučių namų administravimo problemų.
Tačiau tai sakydama V.Turauskaitė vargu ar buvo nuoširdi – taip kaip ji elgėsi posėdžio metu, neatrodė, kad politikei čia buvo malonu. Greičiau, nuobodu ir visiškai neįdomu.
Seimo narė buvo pakviesta komiteto nariams pristatyti ruošiamo įstatymų pakeitimų paketo, kuris turėtų suvaržyti Kretingos rajone veikiančio daugiabučių administravimo monopolininko savivaliavimą vangiai perduodant dokumentus iš šios įmonės pabėgusių gyventojų namų bendrijoms.
V.Turauskaitė šykščiai informavo apie Seimui ruošiamų įstatymų pakeitimus, kuriais turėtų būti nustatyti dokumentų perdavimo bendrijoms terminai ir konkretesnis dokumentų sąrašas. Ir problema, esą, turėtų išsispręsti.
Seimo narė, atrodo, visiškai nesureagavo į tai, ką pasakė po jos kalbėjęs daugiabučių namų bendrijų pirmininkas Albertas Butenis – įstatymais jau dabar yra nustatyta ir kokie dokumentai bendrijoms turėtų būti perduodami, ir perdavimo terminai, tačiau bėda, kad didžiąją dalį Kretingos daugiabučių namų administruojanti įmonė įstatymo reikalavimus ignoruoja, o administratorių kontroliuoti turinti Savivaldybė į tai žiūri pro pirštus.
A.Butenis pasakojo, kaip, užuot padėjusi sunkiai besikuriančioms daugiabučių namų bendrijoms, Savivaldybė bando jų kantrybę bereikšmiais patikrinimais, reikalauja dokumentų su namo gyventojų asmeniniais duomenimis, uoliai tikrina anoniminius skundus neatskleisdama net tai, dėl ko yra skundžiamasi.
Anot A.Butenio, susidaro įspūdis, kad tokiu spaudimu namo gyventojus bandoma sugrąžinti į įmonės globą. Nekalbant jau apie tai, kad daugiabučių namų administratorių priežiūra Savivaldybėje užsiima buvusi tos monopolinės įmonės darbuotoja.
O ką į šiuos faktus Seimo narė? Ogi, nieko. Gal nepagalvojusi, kad sėdint šalia kalbančio A.Butenio, vaizdo kameros nuolat rodo ir aiškiai nuobodžiaujančią V.Turauskaitę, ji pirštu braukė telefono ekraną, vartė atsineštus popierius, pasiėmusi rašiklį vaizdavo kažką šiuose dokumentuose pasižyminti.
Seimo narės demonstruojamą abejingumą tūkstančius kretingiškių kamuojančiai problemai matė beveik 400 Kontrolės komiteto posėdžio įrašą peržiūrėjusiųjų. Stebint tokį parlamentarės elgesį norėjosi riktelėti į ekraną posėdžiui pirmininkaujančiam G.Petreikiui, kad šis, lyg nepaklusnią mokinę, sudrausmintų savo reikalais užsiiminėjančią V.Turauskaitę ir primintų, kad reikia sekti pamoką.
Pradžioje pasidžiaugusi galimybe dalyvauti Kontrolės komiteto posėdyje, Seimo narė iš karto pakilo iš vietos, vos tik baigėsi daugiabučių namų administravimo tema. Nei patarimo, kaip vietos politikams tokioje situacijoje pasielgti, nei pasvarstymo, koks teisės akto pakeitimas bendrijoms padėtų.
Jau nekalbant apie tai, kad Kretingos rajonui Seime atstovaujančiai politikei nebuvo įdomu pasilikti ir išgirsti, kokius dar klausimus gvildena Kontrolės komitetas.
Posėdžio pradžioje V.Turauskaitė pasigyrė nesanti atitrūkusi nuo Kretingos reikalų, tik kas iš to rajono gyventojams? Metus Seime sėdinti Kretingos rajono atstovė nėra pateikusi nė vieno teisės akto projekto, rajono gyventojai negirdėjo ir neskaitė Seimo narės ataskaitos.
V.Turauskaitė Seime nei matoma, nei girdima. Per metus ji nėra pateikusi nei vieno pranešimo žiniasklaidai. Užtat Socialdemokratų partijos gretose esanti kretingiškė uoliai pasirašo kažkieno iniciatyva teikiamus teisės aktų projektus. Jos parašą galima rasti prie 38 Seimo narių grupės pateiktų teisės aktų pakeitimų ir 4 Seimo nutarimų.
Šitaip kolektyviai V.Turauskaitė yra prisidėjusi prie Vidaus vandenų transporto kodekso, Dainų švenčių tradicijos, Šeimos stiprinimo, Lygių galimybių įstatymų pakeitimų. Tačiau iš Savivaldybės administracijos ir rajono Tarybos į Seimą atėjusi politikė nėra inicijavusi ar prisidėjusi prie Vietos savivaldos įstatymo pataisų.
Nors, kaip V.Turauskaitė beveik prieš metus teigė savo vieninteliame interviu rajono žiniasklaidai, pati pasirinko dirbti Valstybės valdymo ir savivaldybių reikalų komitete, nes „savivaldos reikaluose turinti patirties“.
Tame pačiame interviu šviežiai Seimo nare tapusi kretingiškė neslėpė apmaudo, kad Savivaldybės tarybos sprendimų projektus savivaldos politikai teikia neaktyviai, jiems netalkina Administracijos teisininkai.
Šioje kadencijoje Savivaldybės taryboje opozicijos lydere buvusiai Seimo narei žinomos ir tokios vietos politikų pasyvumo priežastys.
„Kretingos rajono savivaldybėje Tarybos narių iniciatyvą, manau, gesina ir galimybių disponuoti Savivaldybės veiklos informacija suvaržymai. Apmaudu, bet ši tendencija, išeinanti iš mero, net ir Savivaldybės įstaigų, tik stiprėja. Dėl to daugiausiai pralaimi rajonas ir jo žmonės“, – šitaip prieš metus šiame interviu kalbėjo Seimo narė.
Vadinasi, dar prieš metus buvo žinoma ir savivaldos politikų darbą varžanti problema, ir tos problemos šaltinis. Atrodytų, gavus Seimo nario mandatą ir dirbant Valstybės valdymo ir savivaldybių reikalų komitete, raitokis rankoves ir teik tokią padėtį galinčias ištaisyti įstatymo pataisas. Juolab, kad per tą laiką Kretingos rajono tarybos veiklos reglamente atsiranda nuostata, leidžianti atsakymą į Tarybos nariui rūpimą klausimą vilkinti net 20 darbo dienų.
Kontrolės komiteto posėdyje dalyvavusi V.Turauskaitė pati įsitikino, kaip Tarybos komiteto posėdžiai ignoruojami kviestų dalyvauti Savivaldybės administracijos specialistų. Kur Vietos savivaldos įstatymo pataisa, įpareigojanti kviečiamus Administracijos specialistus atvykti bent jau į Kontrolės komiteto posėdžius, kuriuose aiškinamasi svarbiais savivaldos finasiniais klausimais, nagrinėjami gyventojų skundai?
Tačiau po metų darbo Seime visą tai gerai žinančios V.Turauskaitės individualiai pateiktų teisės aktų projektų grafoje – nulis.˙
1,567 peržiūrų (-a)