Kretinga vėl stebina Lietuvą. Dar neteko girdėti, kad bent kuri mūsų šalies savivaldybė iš viso būtų likusi be Kontrolės ir audito tarnybos. Ne šiaip sau savaitei, ar dviem. Su visais konkurso skelbimo ir paties priėmimo į darbą terminais – mažiausiai trejetai mėnesių.
Net tris, o gal ir keturis mėnesius bus visiškai neaudituojama savivaldybės administracija, savivaldybės įstaigos ir įmonės.
Apie mėnesius tektų kalbėti tuo atveju, jei norinčių dirbti Kretingoje greitai atsirastų. Tačiau auditorių gildijoje informacija sklando greitai. Kam reikia, visi susižinos, kad Kretingos rajono savivaldybėje per vieną kadenciją pasikeitė jau dvi kontrolierės. Kad abi iš tarnybos lyg ir savo valia pasitraukė po pokalbių su rajono meru.
Vos kiek daugiau nei metus čia sugebėjusi padirbti Indrė Treigienė taip ir nespėjo surasti antrojo tarnybos darbuotojo. Kas bandė, nesugebėjo įveikti I.Treigienės paruošto kontrolinio klausimyno. Kompetetingi auditoriai Kretingoje dirbti nepanoro. Nes tokie jau yra išgraibstyti verslo įmonių ir valstybinių įstaigų.
Galima būtų pamanyti, kad geri darbuotojai nuo darbo Kretingos savivaldybėje atšoko dėl itin reiklaus ir kiek aikštingo I.Treigienės charakterio. Tačiau net ir traukiantis tarnybos vadovei, jos pavaduotoja dirbusi Roberta nepanoro pasinaudoti proga ir pakilti karjeros laipteliu bei gauti didesnį atlyginimą.
Išeitų, kad nepilnos sudėties buvusi Kontrolės ir audito tarnyba – ne I.Treigienės būdo problema.
Iš tiesų, yra didelė tikimybė, kad Kretingos rajone naujas savivaldybės kontrolierius gali neatsirasti iki pat kadencijos pabaigos. Ar kas norės nerti į darbų sūkurį likus geram pusmečiui, po kurio keisis ir Tarybos sudėtis, ir, greičiausiai, savivaldybės vadovai?
Praėjusiame Tarybos posėdyje daugumos atstovai kitus ir save ramino teigdami, kad kontrolierė išėjo tiesiog susiradusi geriau apmokamą ir patogesnį darbą. Bet tai yra netiesa. Tai yra problemos glaistymas.
O problemą dar prieš išeidama iš tarnybos iškėlė pati I.Treigienė. Tarybos nariams, kuriems ji ir yra atskaitinga, aiškiai signalizavo – vykdomajai valdžiai nepriklausanti ir ją kontroliuoti privalanti institucija patiria tos pačios vykdomosios valdžios bandymą diktuoti.
Net ir išeidama iš darbo I.Treigienė visų savo turimų įrodymų neatvėrė. Savo paskutiniame rašte Tarybos narius ir merą ji diplomatiškai informavo, kad sausio 15 d. susitikimo su meru, administracijos direktore ir jos pavaduotoja metu buvo teikiami pasiūlymai ir pastebėjimai dėl Tarnybos nuostatų koregavimo, Tarnybos atliekamo audito apimties, audito procedūrų taikymo, veiklos planavimo, bei susilaukė priekaištų, kad Tarnybos veiklos planas nederinamas su Savivaldybės vadovybe.
Ar Taryba apgynė savo kontrolierę? Priešingai – į A.Kalnių sulindę daugumos nariai pačią I.Treigienę apkaltino vos ne paskalų skleidimu ir atkartojo mero svaičiojimus, esą, ją iš kelio išvedusi ir prieš savivaldybės vadovus nuteikusi opozicija.
„Kokį spaudimą gali daryti meras, kuriam kontrolierė nėra pavaldi?“, – savo „geležine“ logika visus prie sienos rėmė „kraštietis“ Darius Petreikis.
Bet kitas tos pačios stovyklos atstovas Mindaugas Černeckis giliau nepagalvojęs D.Petreikio argumentą ėmė ir nuvertė, sakydamas, kad nieko tokio, jei meras ir pasikalbėjo su kontroliere. O gal davė ir kažkokius nurodymus. Juk būdamas tarybos daugumą sudarančio politinio komiteto „Kretingos kraštas“ vadovu, meras turįs tokią teisę.
Štai tau ir kontrolierės pavaldumas merui, ponas D.Petreiki. Toks netiesioginis, per aplinkui.
Kaip meras bendrauja su jam nepavaldžios institucijos vadove, visi Kretingos rajono gyventojai gali įsitikinti dar kartą peržiūrėję praėjusių metų gruodžio 18 dieną Tarybos posėdžio vaizdo įrašą.
Skandalingus faktus atskleidusi ir „Kretingos autobusų parko“ patikrinimo rezultatus Tarybai pristačiusi I.Treigienė gana šiurkščiai mero buvo apkaltinta, kad ši į posėdį neatsivedusi įmonės direktoriaus, kuris dabar negalįs apsiginti.
Nors nesutikdamas su audito išvadomis apsiginti įmonės vadovas turėjo marias laiko – auditas buvo atliktas dar rudenį. Negana to, meras Tarybos nariams dėl atlikto audito neleido net užduoti klausimų.
Jei meras su I.Treigiene tokiu tonu kalbėjo prie visų, vykstant posėdžio vaizdo transliacijai, galima įsivaizduoti, ką jis sau leidžia kalbėdamas su kontroliere už uždarų durų. Apie tai galėtų papasakoti ir buvusi kontrolierė Sandra Gedvilienė, kuri prasklaidė mero čekiukus, po ko jis buvo priverstas į rajono biudžetą grąžinti daugiau nei 7,5 tūkst. eurų.
Ar ne teisus formaliai dar „kraštiečiams“ priklausantis Saulius Šopaga, kuris praėjusiame Tarybos posėdyje garsiai suabejojo, ar ši taryba, kaip atstovaujamoji valdžia yra nepriklausoma nuo vykdomosios valdžios? „Kontrolierė yra mūsų (Tarybos) akys, kurios stebi ar vykdomoji valdžia visada veikia vadovaudamasi įstatymais ir efektyviai“, – sakė S.Šopaga.
Pratęsiant jo mintį, Taryba dabar yra likusi išdurtomis akimis. O gal daugumai ir geriau likti neregiais ir eiti įsikibus į A.Kalniaus ranką.
Kad meras yra susitapatinęs su Taryba, kad pagal įstatymą, tik posėdžius vesti galintis, jis įsivaizduoja esąs toks Tarybos viršininkas, aišku jau seniai. Apmaudu, kad su tuo yra susitaikę dauguma Tarybos narių.
Dėl mero savivaliavimo per Tarybos posėdžius kantrybė trūko net santūriajam buvusiam rajono merui Juozui Mažeikai, kuris A.Kalnių apramino pastebėjęs, kad jis tėra posėdžio vedėjas, o ne tėvas, mama, ar auklėtoja Tarybos nariams. Todėl savo moralus galįs pasilikti sau.
Tačiau mero ir tarybos funkcijas supainiojęs A.Kalnius ir toliau įsivaizduoja esąs viso rajono cariukas, kuris gali pašokdinti visus. Įskaitant ir tik Tarybai pavaldžią savivaldybės kontrolierę.
„Tai yra normali praktika, kai mes vadovai matome, kad yra kažkokių neatitikimų. Padaryk reviziją ten, patikrink tą. Ar tai yra blogai, kad mes prašome, kad būtų didesnė kontrolė? Ar tai yra nusižengimas, įtakos darymas?“, – atpasakodamas susitikimą su kontroliere A.Kalnius, regis, nuoširdžiai nesupranta, kur yra mero galių ribos.
Rajonui baisiausia tai, kad A.Kalnius užtikrino nesikeisiąs ir toliau liksiąs toks pat „reiklus“ įstaigoms ir toliau barsiąs jų vadovus.
Gal tuomet bent būsimi rinkimai jį pakeis?
1,120 peržiūrų (-a)