Kontrolės komitetui prisiminus sniegą, merui kažkodėl pasidarė neramu

Už lango – jau žolė žaliuoja, medžių pumpurai išsprogę, savivaldybė šildymo sezoną pabaigė. Tad prieš trejetą mėnesių rajono gatvėse sustumdytus sniego kalnus visi jau seniai yra užmiršę. Tačiau Tarybos Kontrolės komitetas Savivaldybės administraciją sniegą verčia prisiminti.
Kiek gatvių ir šaligatvių buvo nuvalyta ir pabarstyta, kiek ir iš kur išvežta sniego? Visus šiuos klausimus Kontrolės komitetas uždavė savivaldybės administracijai ir „Kretingos komunalininkui“, jau gavo ir analizuoja atsakymus.
Atrodytų, rajono valdžia turėjo apsidžiaugti, kad atsirado entuziastų, pasiruošusių patikrinti šūsnį dokumentų. Ir jiems mažiausiai bent padėkoti. Ne juokas juk – atsiskaitymui už žiemos sezono darbus prižiūrint rajono kelius ir gatves, savivaldybės biudžete teko papildomai surasti apie 515 tūkst. eurų. O su menku rezervu kelių priežiūros darbams likusiems metams, papildomas lėšų poreikis pasiekė beveik 645 tūkst. eurų sumą.
Savivaldybės administracijai teko skubiai draskyti jau patvirtintą biudžetą, atsisakyti kai kurių šiems metams suplanuotų priemonių ir tarybos narius liūliuoti miglotais pažadais, kad toms priemonėms mistiniai papildomi pinigai dar iš kažkur atsiras.
Visiems būtų suprantama, jei, išgirdę apie tokią savivaldybės biudžete atsivėrusią skylę, rajono vadovai būtų griebęsi už galvų ir pirmiausia tikrinę, ar seniūnijų pateikti skaičiai yra teisingi. Ach, tiesa, tai mero ar Tarybos pavedimu galėjusi padaryti savivaldybės Kontrolės ir audito tarnyba išsivaikščiojusi. Tuomet niekas nebūtų nustebęs, jei tokiam reikalui būtų nupirkta ir išorinio audito paslauga.
Juk meras visus prie kryžiaus kala ir už 10 kartų mažiau kokiems nors naujiems poreikiams politikų prašomas sumas. Pamokančiu tonu jiems aiškindamas, kaip atsakingai reikia naudoti mokesčių mokėtojų pinigus, prikišamai juos kvosdamas, iš kur reiksią paimti prašomų pinigų, jei biudžetas jau sustyguotas ir patvirtintas.
Tačiau dėl lėšų skyrimo už sniegą viso to nebuvo. Priešingai, meras, Savivaldybės administracijos direktorė ramiu tonu Tarybą informavo apie reikalingą papildomų pinigų poreikį ir dėl iš biudžeto neplanuotai išsiurbiamų 645 tūkst. eurų – jokių isterijų. Buvo tik iškalbingas paaiškinimas – už balių reikia susimokėti. Nieko sau balius, už papildomą pusę milijono.
Mero ir valdančiosios daugumos isterija kilo po to, kai keli opozicijos nariai garsiai suabejojo, ar tikrai sniego valymo darbai, kartu su biudžete jau buvusiais numatytais 340 tūkst. eurų, Kretingos rajone kainavo per 900 tūkst. eurų? Kai pagal savivaldybių plotą ir kelių ilgius aplinkiniai rajonai išleido mažiau.
Sveikai mąstant, nesant Savivaldybės kontrolieriaus tarnybos, gautas seniūnijų ataskaitas meras turėjo pats pavesti patikrinti jam pavaldžiai Centralizuoto vidaus audito tarnybai. Ar bent jau pasiūlyti, kad šį klausimą panagrinėtų Tarybos Kontrolės komitetas.
Vietoj to, tokią iniciatyvą parodžius patiems Kontrolės komiteto nariams, A.Kalnius Tarybos posėdyje išsuko visą detektyvą, dėl savivaldybei komiteto pirmininko atsiųstų pernelyg smulkmeniškų klausimų. Esą, klausiama komiteto vardu, tačiau klausimų tekstas nederintas su komiteto nariais. Kad savo paklausime pirmininkas tik detalizuoja Kontrolės komiteto patvirtintas klausimų temas, meras, kaip tas nabagas buvęs premjeras G.Paluckas, nesureikšmina.
Kad viską rajone siekiančiam valdyti merui A.Kalniui knaisiojimasis po žiemos darbų finansavimą kažkodėl yra labai jautrus, rodo dar viena aplinkybė. Atrodytų, Kontrolės komitetas apsiėmė panagrinėti šį klausimą – na ir Dieve jam padėk. Į visus komiteto narius dominančius klausimus atsakys į posėdį pakviestas savivaldybės įmonės „Kretingos komunalininkas“ vadovas Paulius Ruškus.
Tačiau į ateinantį antradienį šaukiamą Kontrolės komiteto posėdį veržiasi ir komiteto nekviesta, dažniausiai tik kartu matoma rajono valdžios pora – meras Antanas Kalnius su savivaldybės administracijos direktore Vilma Preibiene.
Negana to, noras dalyvauti šiame posėdyje yra toks didelis, kad dėl mero užgaidos teko keisti Kontrolės komiteto posėdžio datą. Iš pradžių jis buvo numatytas gegužės 7 dienai ir jau tokiai datai paskelbtas savivaldybės interneto svetainėje.
Tačiau meras komiteto nariams atbildino raštą, kad jis, aišku, kartu su Administracijos direktore, tą dieną dalyvaus iš anksto suplanuotame Klaipėdos regiono turizmo forume, kuris vyks Kretingos muziejuje. O juk padalyvauti ir žiemos darbų finansavimo svarstyme Kontrolės komitete merui yra taip svarbu.
Todėl A.Kalnius savo rašte reikalaujančiai paprašė pakeisti komiteto posėdžio datą. Maža to, „naują datą ir laiką suderinti su meru ir administracijos direktore, taip sudarant galimybę Savivaldybės vadovams dalyvauti posėdyje ir pasisakyti svarstomais klausimais“.
Keisčiausia tai, kad tokį pageidavimą Tarybos komiteto nariams išsakė meras, kuris pats nėra Tarybos narys. Kuris, pagal Vietos savivaldos įstatyme įtvirtintus vietos savivaldos principus, yra atskaitingas savivaldybės tarybai, bei atsakingas už savivaldybės tarybos sprendimų tiesioginį įgyvendinimą.
Todėl merui nėra privaloma dalyvauti komitetų posėdžiuose, įstatymas jam nesuteikia jokios teisės kištis į Tarybos komitetų darbą ir, juo labiau, daryti įtaką jo organizavimui, ar nustatinėti komitetų posėdžių datas.
Tačiau Kontrolės komiteto nariai prašančio mero reikalavimui kažkodėl nusileido. Nusprendė duoti kelią? Tikisi, kad šitaip antipatija mero nesutramdomam Kontrolės komiteto pirmininkui atslūgs?